+1Zitat von buttermaker
+1
Man sollte nach diesem Spiel einfach nichts zur Leistung unserer Stürmer sagen. Kann man nicht bewerten, denn der Trainer hat sie mit seinem Matchplan 45 Minuten in der eigenen Hälfte eingesperrt. Ganz einfach. Dann hatte Davie noch 25 Minuten in HZ2, sich zu zeigen.
Auch wenn man nichts von ihm sah, hätten wir ohne ihn vielleicht verloren. Seine Größe war einfach immer eine Möglichkeit, den Ball hoch rauszuspielen und auf zweite Bälle zu gehen.
Sein Einsatz ist top – z.B., wie er bei der Auswechslung noch über den ganzen Platz dem nächsten Spieler alles Gute wünscht. Die meisten anderen trotten da einfach davon.
Unsere Angreifer kriegen halt aufgrund der defensiven Ausrichtung kaum brauchbare Bälle, trotzdem war's gestern natürlich überschaubar.
Mit einem richtigen kreativen OM würde sicher noch mehr gehen.
etwas anbieten.......
Bin vorsichtig optimistisch das Schmid diese Rolle, zumindest ansatzweise ausfüllen kann in Zukunft.
Man braucht ein Spielweise, die auch offensiv funktioniert. Bei Ballgewinn waren Davie und Josh noch tief in der eigenen Hälfte und teilweise alleine gegen 4.
Was man Selke nicht absprechen kann ist Einsatz und er gewinnt sehr viele seiner Kopfballduelle. Wenn er die Bälle in die Schnittstelle oder per Flanke serviert bekommt halte ich ihn immer noch für brauchbar. Allein am Ball oder nur mit Sargent als Anspielpartner wird das definitv nix. Er ist kein Dribbler oder Kombinationsspieler.
Ich finde es gibt gute Argumente dafür, dass unser Spiel nach seiner Auswechslung besser wurde. Dass er nicht für den Mauerfußball geeignet ist, lasse ich auch so nicht stehen. Für welchen Fussball soll Selke denn besonders geeignet sein? Ballbesitzfußball mit dieser Technik? Da ist Kick n rush noch am ehesten sein Metier.
Wenn er doch mal die Arme aus den Zweikämpfen und Laufduellen lassen würde. Gefühlt wird da alles abgepfiffen...
Habe die Hoffnung aber noch nicht aufgegeben
Vielleicht für Fußball, der nicht zu 99 % in unserer Hälfte stattfindet?
Das ist aber auch nur ein Teil der Wahrheit. Sargent hatte diese Saison durchaus einige Chancen, mangelnde MF Kreativität hin oder her, und hat einiges liegen lassen. Und auch Selke ist nicht nur Opfer mangelnder Zuarbeit.
Jo, und das Problem sind doch oft die Momente, in denen er den Ball am Fuß hat. Das ist so unbeholfen, dass ich nicht wüsste, wie das so deutlich besser werden kann, dass es zu einem vernünftigen Niveau reicht.
Und wenn hier dann Minimalanforderungen wie "hat doch mal gut weitergeleitet" oder "verlängert gut mit dem Kopf" als Belege dafür dienen sollen, dass er doch ganz gut gespielt hätte, ist das eine erstaunliche Genügsamkeit.
Dass Selkes Einstellung und sein Einsatz fürs Team absolut in Ordnung sind, ist unstrittig. Ebenso, dass er natürlich in einem Team, dass offensiv grundsätzlich was zu bieten hätte, besser aussehen könnte. Aber das Team haben und sind wir eben nicht, und daher bleibt er eben eine Fehlbesetzung.
Wie schon gesagt: Wir hätten statt seiner einen Spieler gebraucht, der das Team besser macht - nicht jemanden, der dann besser ist, wenn das Team besser ist.
Geändert von Krischie (18.01.2021 um 09:55 Uhr)
2008er und Mitglied des Politbüros.
Nun haben wir ihn aber. Meiner Meinung nach braucht er jetzt mal ein paar Start11-Einsätze, in der Hoffnung, dass er sich über Spielpraxis stabilisiert. Er war doch mal besser?
Thomas Eichin, 15. Mai 2013: "Wir haben wie angekündigt in den vergangenen Tagen unsere sportliche Entwicklung analysiert und sind zu dem Schluss gekommen, dass wir einen Neuanfang wagen wollen."
mhhh es darf schon mehr sein als Hoffnung damit jemand in der Startelf steht... ansonsten könntest du ja auch mal mich bringen. Ich bringe zur Hoffnung auch noch viel Liebe für den Verein mit.
Davie ist aktuell immerhin motiviert am Platz, das honorier ich. Spielerisch ist es echt fürchterlich teilweise, selbst wenn man die defensive Ausrichtung sieht. Was gar nicht geht ist das arbeiten mit seinen Armen, egal ob Zweikampf in der Luft oder im Sprint. Andauernd wird das zurecht geahntet.
Wäre alles egal wenn er ein Knipser wäre, ist er aber nicht. Macht er Bälle fest und kann Sie verteilen? Nein!
Mir gefällt die Mischung Sargent und Davie einfach gar nicht. Beide versuchen alles mit Ihren technisch limitierten Möglichkeiten mit zuwenig Ertrag.
* Dieser Beitrag könnte Ironie beinhalten
Aus genau dem Grund den Krischie genannt hat... weil das Team besser war.
Wenn dir links und rechts die Bälle in den 16er geschlagen werden, dann stehst du irgendwann mal richtig. Das ist aber nicht mehr der Fall, jetzt musst du halt auch mal bei der einzigen Flanke richtig stehen oder das Ding nach einer Einzelaktion versenken. Beides kann Selke nicht.
Und wann war er besser? Hat er irgendwann mal irgendwo viele Buden gemacht?
Die ignore Liste macht das Worum lesbarer. Nutzt sie. Zitiert keine Trolle und macht damit deren Beiträge lesbar.
Berechtigungen
