Erste Hilfe

Coooool

Jetzt ist auch kein en: mehr zu sehen.

So, irgendwie confused confused ....

Hab jetzt 5x verscuht aus Wikipedia den Beitrag in unser Wiki zu pasten. Jedes mal wenn ich auf Vorschau oder Speichern gehe, ist der Text weg.

Heißt das, dass der Text irgendwie einem Kopierschutz unterliegt?

[we.win]

Nee, das heißt, dass du nen Softwareproblem hast. Welcher Text?

Nee, das heißt, dass du nen Softwareproblem hast. Welcher Text?

Wieso Softwareproblem?

Die Seite leert sich immer wieder von selbst, umsomehr ich hinzupaste ....
Bin ich echt sooooooooo blond?


Das war die Seite hier: http://de.wikipedia.org/wiki/1._FC_Union_Berlin

[MaxUnknown]

Zu groß. Ab einem gewissen Volumen ist empty.

[we.win]

Falls du den gesamten Artikel kopieren willst, dürfte das zu viel Content sein fürs Wiki

Okay, d.h. - ich muss vorher schon genau selektieren, was da rein soll ... Puhhhh

Thx

[we.win]

Oder unelegant so lösen

Auch 'ne Variante - nur den Aufwand nicht wert ....


Achso - kann mir jemand das Vereinslogo von Eisern Union hochladen. Ist eine svg-Datei.

[we.win]

Geht noch nicht, aber die Admins werkeln eifrig dran

Geht noch nicht, aber die Admins werkeln eifrig dran

Zu spät, bin grad fertig mit Wikipedieren von Eisern. War 'ne recht interessante Nacht

BTT:
Mich würde ja mal brennend interessieren, wie denn vor einem Jahr das Projekt Worum von Polster Co. (und dem WOL-Team) eingeschätzt wurde. Polster schien zumindest schon zu ahnen, dass hieraus etwas werden könnte. Sonst hätte er uns nicht verboten, den Namen "Werder" oder die Raute im Titel bzw. Header zu führen.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 0323214240

Gilt die Verwendung der Werderraute generell nur für den Worum-Header oder auch fürs Wiki?

[Blut-an-den Stollen]

Kann ich nicht sicher sagen.
Damals war ja noch nicht die Rede von einem Worum.Wiki. Da wir aber mit dem Wiki nicht in Konkurrenz zu werder.de stehen, sollte Polster wohl nur sehr wenige Argumente dagegen haben können.

Man kann wahrscheinlich davon ausgehen, dass das "Verbot" sich lediglich auf den Header beschränkt, um somit Verwechslungen mit der offiziellen Werderseite auszuschließen.

In dem Wikiprojekt wird die Raute lediglich mit eingebaut, dient also nicht als offizieller Werbeträger.

Wie wärs mal mit einem WORUM-Anwalt?
Sämtliche Projekte geraten ins Stocken, weil man immer nur davon ausgeht - aber sich nie wirklich sicher ist.

[soviet_1917]

bei wikipedia steht was von gemeindefrei und fehlender schöpfungsdings... siehe hier:
de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:SV-Werder-Bremen-Logo.svg&filetimestamp=20070323214240

wahrscheinlich kann da wirklcih nur ein anwalt sagen ob man das ding nutzen kann oder nich.