Nach Betrachtung des Spiels gestern verdichtet sich für mich die alles entscheidende Frage zur weiteren Karriere dieses veranlagten Spielers: wie kann das was werden mit dem, bzw. warum ist die Gefahr ziemlich groß, dass es nichts werden wird mit dem?
Sein größtes Problem ist ganz offenkundig sein Talent und die damit verbundene Nonchalance. Der Junge spielt die saubersten Pässe, hat eine erstaunlich gute Technik, hat die klarste Idee, wie man vors Tor kommt und sieht ohne jede Anstrengung die richtigen Räume, um seine Mitspieler einzusetzen und Gefahr zu erzeugen. Das ist alles weit überdurchschnittlich und fällt ihm ganz offensichtlich einfach so zu. Er kann das. Wenn es läuft, ist es ein Genuss, dem Jungen zuzusehen.
Im gestrigen Spiel sah man all das. Und man sah, was passiert, wenn er dann noch den Frings in sich entdeckt und was, wenn er den wieder vergisst. Halbzeit 1 war mit Frings, HZ 2 eher ohne...
Was das heißt? Frings war ein Spieler der irgendwann begriffen hat, dass es für das eigene Spiel, also die Wirkung, die du persönlich auf dem Platz erzielen willst, absolut entscheidend ist, den Ball zu haben. Also hat er gelernt, sich den Ball zu holen, wenn er ihn haben wollte. Immer. Ohne Ausnahme. Ohne Kompromiss. Der Bursche war irgendwann in der Lage, dem Gegner ganz einfach den Ball wegzunehmen, wann immer er das wollte. Frings war der beste Balldieb, den ich je gesehen habe. Und das führte u.a. zu einer Karriere und einer Wahrnehmung im internationalen Fußball, die sein fußballerisches Talent im Grunde nicht hergab. Das ist phantastisch.
Bei Nick ist es so, dass er dazu neigt das genaue Gegenteil zu tun. Anstatt sich den Ball zu holen, um seine Ideen umzusetzen, steht er gerne mit wedelnden Armen 10-15 Meter entfernt vom Getümmel, ist bestens anspielbar, hat einen hervorragenden Überblick über die Spielsituation und garantiert schon eine bestechende Idee im Kopf, was als nächstes zu tun wäre. Wenn er den Ball hätte... Hat er aber nicht. Und er bekommt ihn auch nicht. Er bekommt ihn nicht, weil die Leute, die anstatt seiner den Ball erkämpfen, meist keine Strategen sind, nicht dazu neigen Spielübersicht zu entwickeln und deshalb einfach den Ball zum nächsten Mitspieler weitergeben. Und das ist nicht er sondern irgendwer. Schon hat sich die schöne Idee unseres Edelstrategen in Luft aufgelöst. Also alles von vorne, nächste Situation, wird schon....oh Scheiße, wieder dasselbe. Mist!
Genau das ist bis zu seiner Auswechslung das negative Bild seines Spiels in HZ2 gewesen. Und genau das muss er ändern. Der Knabe muss lernen, dass stets und immerdar erst die Arbeit und dann erst das Vergnügen kommt - und dass Arbeit bedeutet, Verantwortung für das Spiel zu übernehmen, also u.a. erstmal dafür zu sorgen, dass du den Ball auch hast, mit dem du deine geilen Pässe spielen willst. Also geh hin und hol ihn dir! Warte nicht darauf, dass er dir gebracht wird. Mach den Frings. Nimm, mit anderen Worten, direkt Einfluss und warte nicht darauf, die Schnörkel auf die fertige Torte malen zu können.
Geht er diesen Schritt, bin ich einigermaßen sicher, ihm stehen künftig alle Türen offen und einer schönen Karriere nichts im Weg. Wenn nicht, dann hat er trotzdem nach drei Jahren Vertrag bei Werder genug verdient, um sich keine ernsthaften Sorgen mehr machen zu müssen. Sein Talent hätte er meiner Auffassung nach allerdings vergeudet.
Bedauerlicherweise neigen junge Männer dazu sich zu überschätzen, Ratschläge in den Wind zu schreiben und sich für grundsätzlich schlauer zu halten als alle anderen. Noch bedauerlicher ist, dass man den Eindruck haben könnte, hier liege möglicherweise genau solch ein Fall vor... Aber vielleicht täuscht das auch, denn in HZ1 war da durchaus ein hauchzartes Wölkchen echten Fringserdufts um die Nummer 29 zu vernehmen.
Ma guggen, wie's wird. Ist jedenfalls ne spannende Personalie.
woltemade ist aufs reine talent bezogen, der einzige junge spieler* bei werder, den ich als deutlich überdurchschnittlich ansehe. ob er am ende was draus macht, mal schauen.
*chiarodia vielleicht noch, aber bisher nicht genau genug verfolgt für eine bewertung.
Geändert von tsubi (15.08.2022 um 13:35 Uhr)
+1 Ich hoffe ja wirklich, dass Nick sich irgendwie noch von einer Leihe überzeugen lässt.
Sehr guter Beitrag, kalotte!
Die Situation, die tollen Anlagen, aber eben auch das Risiko zu scheitern,
super anschaulich und auf den Punkt beschrieben.
MUSIC IS A TIME MACHINE!
Danke für die detaillierte Beschreibung. Hoffentlich findet sich eine Lösung bei der Nick in dieser Saison genug Spielzeit bekommt auf einem für ihn passenden Niveau.
And you so numb, you watch the cops choke out a man like me
Until my voice goes from a shriek to whisper, "I can't breathe"
In früheren Zeiten war alles so einfach und die Rollen auf dem Spielfeld klar verteilt: der Kettenhund Frings erobert im Mittelfeld die Bälle und spielt die Bälle zum Strategen Herzog der dann die Chance kreiert oder die Tore selbst schießt.
Also doch noch wahrscheinlich eine Leihe. Sehr gut!
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Alles was ich mich grad zu Woltemade gefragt hatte in einen Beitrag beantwortet, vielen Dank Kalotte