Hier wird das immer so dargestellt, als ob man sich gegen Kruse entschieden hätte. Beim ersten mal wollte Kruse so fett abcashen, dass es sich nicht mal Frankfurt leisten, konnte ihn unter Vertrag zu nehmen und er nur des Geldes wegen in die Türkei gegangen ist. Dann ist ihm aufgefallen, dass das wohl doch nicht so geil ist und er hat sich für das Lifestyleprodukt Union entschieden. Ich sehe da irgendwie beide Male keine riesigen Versäumnisse seitens Baumanns.Zitat von Flankengott
Was hat das damit zu tun?Das "Geheul wegen Kruse" finde ich absolut berechtigt, da es einem eben immer wieder bewusst macht, was für Defizite in unserer Vereinsführung vorhanden sind.episch
Union gönn ich’s die haben uns mitgerettet und spielen grad herzerfrischend mit Selbstbewusstsein.
Das hat auch nichts damit zu tun, dass man es Kruse und Union nicht gönnt. Ich finde saugeil, das die so abgehen. War lange nicht mehr in Berlin und muss auch immer noch den ersten Unionern, die ich in einer Kneipe sehe, eine Runde ausgeben (hab ich mir geschworen nachdem die uns den Arsch gerettet haben).
Der Vertrag ist ausgelaufen und es ist dann Kruses Entscheidung was er will.
Wenn man sich nicht auf eine Einigung einer Vertragsverlängerung findet, dann ist es so wie es ist.
Das hat nichts damit zu tun das die Vereinsführung irgendwelche Defizite hat.
Zitieren
Denke Platz 7 ist das maximum.
