Ich kann mir schon die internen Diskussionen dazu vorstellen. Osprey ist ja einerseits kein vornehmlich offensives Gerät (es sei denn man zählt die bei Unfällen darin umgekommenen...), wird hauptsächlich für (Ab-)Transporte eingesetzt, und bei aller in absolut vollem Umfang berechtigten Abneigung gegen Kriegsgeräte dennoch, rein technisch betrachtet, ein cooles Teil. Das sind alles gute Pro-Argumente.
Andererseits ist ja der Leitsatz, dass Kinder bei LEGO-Sätzen nicht mit Geräten konfrontiert werden, die sie selbst schon aus Kriegsgebieten kennen, und dazu ist die Lizenzabgabe mindestens problematisch. Das sind gute Contra-Argumente. Den Ausschlag geben dann Kleinigkeiten.