Wortfelder: Nicht nur eins gehört nicht zu den anderen

[hannoFair]

Ihr kennt alle das Spiel "Eins gehört nicht dazu", das Kinder gerne spielen:

Was gehört nicht dazu: Satellit, Email, SMS, Stehlampe?
Es ist die Stehlampe. Begründung: Eine Stehlampe ist gemeinhin kein Kommunikationsmittel.


Man könnte das besagte Spiel allerdings erweitern und sagen, dass man für mehrere der aufgeführten Worte eine Begründung finden kann. Im obigen Beispiel etwa könnte man ebenso sagen, dass die Email nicht dazu gehört, da sie nicht mit einem "S" beginnt.


Mein Spiel besteht nun darin, möglichst lange Wortfelder zu finden, in denen es für jedes enthaltene Wort eine gute Begründung gibt, warum es nicht zu den anderen passt. Es kann dabei jegliche Art der Begründung geben, einfallsreiche, platte, funktionale, linguistische, logische. Alles ist erlaubt, solange Gemeinsamkeiten der jeweils anderen Worte begründet werden können.
Nicht erlaubt sind allerdings negative Begründungen: Bei dem Wortfeld "Banane, Fernseher, BMW" wäre es KEINE passende Begründung für BMW, dass die anderen beiden "kein Auto" sind. Etwas nicht zu sein ist keine Gemeinsamkeit.

Ich fange mal an mit einem einfachen 3er Wortfeld:

Montag, Dienstag, Mittwoch

Mittwoch gehört nicht dazu, weil es nicht auf -tag endet.
Dienstag gehört nicht dazu, weil es nicht mit "M" beginnt.
Und der Montag gehört nicht dazu, weil der zweite Buchstabe kein "i" ist.

Man könnte nun einen Schritt weiter gehen und sagen (und das ist dann auch mein erster Beitrag zum Spiel


Montag, Dienstag, Mittwoch, Mittag

Die obigen Begründungen bleiben, wie sie sind. Hinzu kommt nun der Mittag, der natürlich nicht dazugehört, weil es sich nicht um einen Wochentag handelt.


Das wäre dann also ein 4er Wortfeld. Aufgabe ist es, möglichst lange Wortfelder zu finden. Fangt ruhig mit einfachen 3er und 4er Wortfeldern an, das steigert sich ganz von selbst irgendwann.
Wer findet das erste 5er? 6er? Oder gar ein 7er?

[1987]

Eiche - Eibe - Lärche

Edit: Hier stand vorher die Lösung

[Jambo]

Jetze hast doch schon gelöst - wo ist da der Witz?

[hannoFair]

Ja, das habe ich vielleicht nicht deutlich genug gemacht dazu geschrieben. Wer ein Wortfeld (mit möglicher Lösung) gefunden hat, der postet es natürlich zunächst ohne jene Lösung ^^

[Jambo]

Naja - so wie man das halt spielt. Steht ja da:

Ihr kennt alle das Spiel "Eins gehört nicht dazu", das Kinder gerne spielen:

[1987]

Also da wo ich herkomme, wird das so gespielt, dass man das direkt dazuschreibt...
Schließlich ist des Rätsels Lösung auch ziemlich offensichtlich, würde ich sagen.

Edit: Habe die Lösung jetzt raus genommen, dann kann es vielleicht noch jemand lösen, der bisher nicht in diesen Thread geguckt hat.

[Jambo]

Also da wo ich herkomme, wird das so gespielt, dass man das direkt dazuschreibt...

Dann hat man Dich als Kind wohl sehr "geschont".

Tatsächlich wird sowas in ähnlicher Form doch auch beim Idiotentest und also auch beier Bundeswehr als Logiktest durchgeführt. Und da stehen die Lösungen ja wohl auch nicht bei - obwohl sie wohl meist sehr offensichtlich sind.

[1987]

Dach - Bach - Buch

[hannoFair]

Dach - Bach - Buch

Dach - fängt nicht mit "B" an
Buch - enthält kein "a" an zweiter Stelle
Bach - ist das einzige Wort, das nicht durch Anhängen von "-se" zu einer anderen, sinnvollen Bedeutung umgeformt werden kann
(Dach ->Dachse, Buch -> Buchse )

[1987]

Das ist zwar nicht falsch, aber nicht das gesuchte Kriterium

[1987]

Das ist zwar nicht falsch, aber nicht das gesuchte Kriterium

Also das mit - se

[mingamo]

Ich probier‘s mal:

Pavlas kein Feldspieler
Gross kein A-Länderspiel
Sargent kein Europäer
Toprak kein Werderspiel über 90min
Herzog kein aktueller Werderspieler

[Voorhees]

Das ist zwar nicht falsch, aber nicht das gesuchte Kriterium

Der Bach ist nicht vom Menschen geschaffen?

[1987]

Das ist zwar nicht falsch, aber nicht das gesuchte Kriterium

Der Bach ist nicht vom Menschen geschaffen?

Eigentlich ist der Bach das einzige Maskulinum (DAS Buch, DAS Fach), also viel einfacher als die gemachten Vorschläge.