Es wird hier echt immer absurder.Zitat von YoungMiro
Es wird hier echt immer absurder.
Anerkennung für gute Leistungen wird man allerdings ebenfalls eher ausschließen können, oder?Es wird hier echt immer absurder.
"No feeling is final" (R.M.R.)
Wir lieben dich. Bleib stark. Überlebe.
Anerkennung für gute Leistungen wird man allerdings ebenfalls eher ausschließen können, oder?Es wird hier echt immer absurder.Ole Werner hat jetzt die Qual der Wahl!
Bittencourt den Chancentod mit feiner Technik oder Burke den Sprinter mit wenig Torausbeute in seiner bisherigen Karriere.
Aber jedem dürfte klar sein das beide die Saison ihres Lebens vor sich haben.
Yupp! Auch wird ein guter Trainer ganz sicher nicht nach Verdienst oder Ablöse aufstellen.Die Verantwortlichen in Geschäftsführung und Aufsichtsrat sollten bei einer auf Gewinnerzielung ausgerichteten Firma eben jene Gewinnerzielung im Fokus haben, nicht bereits bezahltes Geld. Man schmeißt schlechtem Geld kein gutes hinterher. Bittencourt mag teuer sein, aber sportlicher Misserfolg ist teurer - das hat der Abstieg eindeutig aufgezeigt. Das, was Du für zwingend logisch hältst, ist einfach nur Unfug.
Ich nehme diese Bittencourt-Phobie auch eher im Worum wahr.
Ja, Entscheidungsfindung ist oft richtig schlecht, aber vielleicht braucht er nur eine etwas weniger komplexe Aufgabe: LOM vor Jung Lee oder so. Abgeschrieben habe ich Leo noch lange nicht.
Weil er in seiner bisherigen Karriere so überragend war?
Ich bezweifele, vorsichtig, das er nach der Winterpause, sofern überhaupt noch in der Mannschaft, eine besondere Rolle spielen wird. Für mich immer so eine tragische Figur. Eigentlich gutes Commitment, aber maximal unglücklich . Eine tragische Figur.
Ich denke die meisten stören sich nicht an der Person Leo Bittencourt, sondern daran das seine Stärken in der ihm aufgezwängten Rolle überhaupt nicht zur Geltung kommen sondern eher im Gegenteil seine Schwächen zum Teil eklatant sichtbar werden.
So läuft er seit Verpflichtung seinem eigentlichen Potenzial und Können hinterher.
Zudem kommt der Umstand eines weiterhin doch sehr "wild" zusammengestelltem MF, welches man durch die hoffentlich noch erfolgende 6er-Verpflichtung und den Tausch von Bittencourt gegen einen passenderen Spielertypen beheben könnte.
Zum Fettgedruckten:Yupp! Auch wird ein guter Trainer ganz sicher nicht nach Verdienst oder Ablöse aufstellen.Die Verantwortlichen in Geschäftsführung und Aufsichtsrat sollten bei einer auf Gewinnerzielung ausgerichteten Firma eben jene Gewinnerzielung im Fokus haben, nicht bereits bezahltes Geld. Man schmeißt schlechtem Geld kein gutes hinterher. Bittencourt mag teuer sein, aber sportlicher Misserfolg ist teurer - das hat der Abstieg eindeutig aufgezeigt. Das, was Du für zwingend logisch hältst, ist einfach nur Unfug.
Ich nehme diese Bittencourt-Phobie auch eher im Worum wahr.
Ja, Entscheidungsfindung ist oft richtig schlecht, aber vielleicht braucht er nur eine etwas weniger komplexe Aufgabe: LOM vor Jung Lee oder so. Abgeschrieben habe ich Leo noch lange nicht., Das könnte ich mir auch vorstellen i. S. einer klareren Aufgabenbeschreibung für ihn ohne den „Komplexitätsdruck weitreichender Entscheidungen“ wie bei der 10er Position.
Belanglosigkeiten können eine ernste Sache sein. Man muss sich aufgrund derer aber nicht unbedingt ernsthaft in die Köppe kriegen.
Ich könnte mir mittlerweile auch sehr gut ein System mit offensiven Außenspielern (Burke, Ducksch, Bittencourt) vorstellen, wenn man mal mit 4er Kette spielen will. Sehe Kurts Stärken auch eher auf den Außen als im ZentrumZum Fettgedruckten:Yupp! Auch wird ein guter Trainer ganz sicher nicht nach Verdienst oder Ablöse aufstellen.Die Verantwortlichen in Geschäftsführung und Aufsichtsrat sollten bei einer auf Gewinnerzielung ausgerichteten Firma eben jene Gewinnerzielung im Fokus haben, nicht bereits bezahltes Geld. Man schmeißt schlechtem Geld kein gutes hinterher. Bittencourt mag teuer sein, aber sportlicher Misserfolg ist teurer - das hat der Abstieg eindeutig aufgezeigt. Das, was Du für zwingend logisch hältst, ist einfach nur Unfug.
Ich nehme diese Bittencourt-Phobie auch eher im Worum wahr.
Ja, Entscheidungsfindung ist oft richtig schlecht, aber vielleicht braucht er nur eine etwas weniger komplexe Aufgabe: LOM vor Jung Lee oder so. Abgeschrieben habe ich Leo noch lange nicht.
Agu.......Stark...Friedl.........Lee
.........Gruev/X...Stage.............
Kurt........Ducksch...........Burke
..............Füllkrug...................
Ich kann auch nicht sagen warum, aber ich kann mir vorstellen dass er von Werner bei jetziger Kaderlage auch einen Stammplatz hat - zur Not zu Lasten von Schmid. War doch letztes Jahr auch so.
Davon ab gehe ich erstmal nicht davon aus, dass noch jemand fürs MF kommt.
Ist dem denn wirklich so? In den 10 Jahren die er auf dem Buckel hat, waren 2 Ausreißer nach oben dabei, die anderen 8 waren ungefähr auf dem Niveau das er auch bei uns zeigte. In meinen Augen macht genau diese Kontinuität das zu seinem eigentlichen Potenzial und Können. Ja, er ist technisch sicherlich nicht schlecht und giftig im Pressing, aber das System in dem seine Schwächen nicht zum tragen kommen würden gibt es in meinen Augen im modernen Fußball nicht mehr.
Mit mehr als 5-6 Scorer pro Saison braucht man da einfach nicht mehr planen und das ist für den Status den er einnehmen soll und möchte einfach zu wenig. Das haben andere Clubs in der selben Transferphase für die Hälfte an eingesetzten Mitteln und mit erheblich größerem Ablösepotenzial in ihre Kader geholt.
Jetzt kann man natürlich wieder sagen: "Für seine Ablöse kann er nichts" aber mit dem eingesetzten Kapital geht eben auch ein Leistungsanspruch einher dem er gerecht werden sollte.
@marcelpr0
Bei dieser Aufstellung ist 5:4 wahrscheinlicher als 1:0...
Like a butterfly we've a very short life.
Light a cigarette, it'll burn out before your eyes.
Ich sehe ihn tatsächlich als reinen Flügelspieler und nicht im MF.Ist dem denn wirklich so? In den 10 Jahren die er auf dem Buckel hat, waren 2 Ausreißer nach oben dabei, die anderen 8 waren ungefähr auf dem Niveau das er auch bei uns zeigte. In meinen Augen macht genau diese Kontinuität das zu seinem eigentlichen Potenzial und Können. Ja, er ist technisch sicherlich nicht schlecht und giftig im Pressing, aber das System in dem seine Schwächen nicht zum tragen kommen würden gibt es in meinen Augen im modernen Fußball nicht mehr.
Mit mehr als 5-6 Scorer pro Saison braucht man da einfach nicht mehr planen und das ist für den Status den er einnehmen soll und möchte einfach zu wenig. Das haben andere Clubs in der selben Transferphase für die Hälfte an eingesetzten Mitteln und mit erheblich größerem Ablösepotenzial in ihre Kader geholt.
Jetzt kann man natürlich wieder sagen: "Für seine Ablöse kann er nichts" aber mit dem eingesetzten Kapital geht eben auch ein Leistungsanspruch einher dem er gerecht werden sollte.
Auch die Flügel gehören technisch gesehen zum Mittelfeld. Ich sehe ihn allerdings auch auf der Außenbahn und nicht in zentraler Rolle. Oder als sehr frei agierende hängende Spitze so wie es Marko Marin früher gespielt hat. Bittencourt ist halt kein zentral agierender Mittelfeldspieler.
jop. Kann mir Schmid und Bittencourt situativ hinter einem Stürmer vorstellen, wenn wir kompakter stehen wollen.
Bin aber sehr gespannt wie er die Saison performt und ob er oft stunk macht wenn er auf der Bank sitzen muss
Berechtigungen
Zitieren