Da unser gesamtes Spiel in den letzten PArtien wieder wilder sein wird, könnte Leo noch Gold wert sein
Da unser gesamtes Spiel in den letzten PArtien wieder wilder sein wird, könnte Leo noch Gold wert sein
Ich würde Bittencourt doch wieder öfter bringen. Der schießt bei allen bekannten Schwächen wenigstens Tore.
Man sollte ihn dann aber auch seinen Stärken entsprechend einsetzten, z.B in einem 4-3-3 und nicht auf der 8.
Das Tor hat er nur gemacht, weil er sich nicht an seine taktische Position gehalten hat. Normalerweise muss er in der Situation 10 Meter tiefer stehen.
Das Tor war allererste Sahne. Ansonsten war mein Gefühl, daß mit seiner Einwechselung die defensive Stabilität etwas zu deutlich verloren ging.
„Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“ A.Einstein
Siehste, das hab ich bei dem zerfahrenen Spiel gar nicht mehr erkannt.
Kurt auf der 8 war eine Katastrophe und war bis zum Tor auch mit Lücke der schwächste Bremer.
Darf man jetzt versager sagen?
Wenn du eine mehrzeilige Begründung lieferst, warum dieses Wort für die Leistung des Spielers eine angebrachte Kritik darstellt und dabei ohne Stammtischkrakele und Plattitüden auskommst gerne. Dabei aber bitte auch Fakten, Daten und Situationen differenzieren um das am Ende für andere nachvollziehbar zu gestalten.
tolles Tor - alles richtig gemacht aber alles andere fand ich, wie fast immer, nicht so prickelnd...
Selke ist zwar ein sehr eindimensionaler Spieler, aber wenn man ihn so einsetzt wie gestern, dann kann er da eine sinnvolle Funktion erfüllen. Das sehe ich bei Bittencourt null. Mit ihm spielt man in jeder taktischen Ausrichtung mit einem Spieler weniger. Das kann sich ein Kruse erlauben, ein Bittencourt ganz sicher nicht. Aber einige hier haben ja ein gutes Spiel von ihm gesehen... Na ja, ein absolutes Zufallstor reicht eben bei den meisten aus, um etwas als guten Fußball zu bewerten, vom kicker gab es ja entsprechend auch eine zwei...
Das kann man immer aus mehreren Blickwinkeln sehen: Kurt hat aus einer Chance ein Tor gemacht. Dagegen hat ein Sargent unermüdlich gerackert, kam zu mehr als einer Chance und hat kein Tor erzielt.
Die wenigen Chancen die wir uns erarbeiten müssen wir nutzen.
Die Aussage "Mit ihm spielt man in jeder taktischen Ausrichtung mit einem Spieler weniger." zeigt, dass eine Diskussion zu nichts führen kann. Verbohrt.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Nein, hat er nicht. Es war nicht seine einzige Chance, der kicker zählt drei Torchancen für Bittencourt und nur zwei für Sargent.
Das ist meine Wahrnehmung.
Eine Diskussion bringt da tatsächlich nichts, es läge an Bittencourt, mich vom Gegenteil zu überzeugen. Das ist ihm in bisher knapp 60 Spielen für Bremen nicht gelungen. Alle 7-10 Spiele ein Traumtor, schön, ansonsten sehr viel Frustration.
Auf der 8 hat Bittencourt jedenfalls so mal gar nichts verloren und das hat er auch wieder eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Nicht eine gelungene Aktion. Ein Kopfball der beim eigenen Mitspieler landete, ansonsten war jeder Ball weg, sobald Bittencourt ihn hatte. Nach der Selke-Auswechslung hat er dann weiter vorne gespielt.