[Diskussion] Michael Lang

[Menellri]

Sehr, sehr ernüchternder Transfer. HSV-like. Lang ist fußballerisch arg limitiert. Er wird uns eher schwächen als verstärken. Hoffentlich kein geldverbrennender Direktkauf.

Füllkrug war ein guter Coup. Aber auch eine besondere Konstellation aufgrund der Vergangenheit. Ansonsten katastrophale, phantasielose Transferpolitik. Wieso beschäftigen wir Scouts?

Egal was du nimmst... nimm weniger...

Warum? Weil es seine Meinung ist?

Er hat doch Recht!
Lang ist offensiv schwach, leider nicht besonders schnell und auch nicht der zweikampfstärkste... Kein guter Transfer. Aber da kommst du auch noch hinter...

Die Transferphase war wirklich grausam. Bis auf Füllkrug und Toprak.

Man hat kein Geld, buhlt aber um einen Gregoritsch der noch bis 2022 Vertrag hat und einen 18 Millionen Marktwert besitzt.

Man ist 2/3 der Transferzeit an Henrichs (bei dem Monaco von Anfang an klar gemacht hat das keine Leihe in Frage kommt) dran, um sich auch da letztlich vom Verein und von Henrichs eine Absage einzufangen.

Und jetzt das...

Das ist alles drei vollkommen falsch. Lang ist offensiv wohl einer der stärksten AV die ich kenne - da sprehcen auch allein die Statistiken für sich. Geschwindigkeit ist imo normaler durchschnitt. Das Problem bei ihm ist eher, dass die halt nicht überdurchschnittlich ist, um seine schlechte Rückwärtsbewegung gänzlich auszugleichen nach seinen Offensivausflügen. Und Zweikampfstärke - sorry, aber wenn es eine Stärke von Lang gibt, dann seine Physis und seine Zweikampfstärke. Informier dich mal besser, bevor du solche haltlosen Behauptungen aufstellst.

Informier du dich, nur weil du jetzt das Gegenteil behauptest!? Informier dich mein Freund!!!!! Genau aus diesen Gründen sitzt er bei der Borussia auf der Bank, oder auf der Tribüne...

Aber okay, erfreu dich an Lang. Ich nicht! Wir sprechen uns am Ende der Saison!!!

[10Micoud10]

@10Micoud10

Menellri kennt den Spieler besser als jeder andere hier
Und nur weil Rose kein großer Fan von dem Spielertyp ist und er lieber den Lainer (den er bei RB gecoacht hat und nach Gladbach mitgenommen hat) spielen lässt, heißt das nicht, dass Lang eine Vollwurst ist. Er war Stammspieler in der Hinrunde, als Gladbach auf CL Kurs war.

Und warum saß er in der rückrunde u.a. auf der Tribüne?

Und warum war er zu Beginn Stammspieler?

[sorb2005]

Unglaublich, einer User schreibt das der Spieler gar nicht so schlecht ist und jeder hier springt drauf an.

Ja, schon ein Bombentransfer.

Und es bleibt dabei... Er ist langsam und offensiv schwach, weshalb er teilweise sogar bei Gladbach auf der Tribüne saß. Keine Verstärkung!

Es gibt schon einen Grund, weshalb man dem User glaubt.
Bombentransfe habe ich nie behauptet. Solider Mann, muss man schauen. Kann natürlich auch in die Hose gehen. Man sollte ihn aber nicht direkt als Vollwurst abstempeln. Erst Recht nicht, wenn er bei Werder spielt

Die Verletzung hast du aber mitbekommen oder? Und den Formtief von Gladbach? Den Trainerwechsel auch?

Nein, einfach nein.

[Werner Bremen]

Ich freu mich auf ihn...hoffentlich kommt er. In meinen Augen der richtige Transfer zur richtigen Zeit. Wir brauchen jemanden hinten, der nicht lange Anlaufzeit brauch, der die Sprache spricht, die Liga kennt und natürlich bezahlbar ist. Trifft alles auf ihn zu! Auf Grund der aktuellen Personalsituation stempel ich ihn als "Soforthilfe" ab. Wäre vielleicht anders, wenn unser Defensivverbund vollständig wäre, ist er aber eben nicht.

[Lucho]

Unglaublich, einer User schreibt das der Spieler gar nicht so schlecht ist und jeder hier springt drauf an.

Ja, schon ein Bombentransfer.

Und es bleibt dabei... Er ist langsam und offensiv schwach, weshalb er teilweise sogar bei Gladbach auf der Tribüne saß. Keine Verstärkung!

Hab nun mehrfach gelesen, dass er offensiv seine Stärken hat und defensiv eher nicht so. Du schreibst genau das Gegenteil. Was stimmt denn nun?

[10Micoud10]

Unglaublich, einer User schreibt das der Spieler gar nicht so schlecht ist und jeder hier springt drauf an.

Ja, schon ein Bombentransfer.

Und es bleibt dabei... Er ist langsam und offensiv schwach, weshalb er teilweise sogar bei Gladbach auf der Tribüne saß. Keine Verstärkung!

Es gibt schon einen Grund, weshalb man dem User glaubt.
Bombentransfe habe ich nie behauptet. Solider Mann, muss man schauen. Kann natürlich auch in die Hose gehen. Man sollte ihn aber nicht direkt als Vollwurst abstempeln. Erst Recht nicht, wenn er bei Werder spielt

Die Verletzung hast du aber mitbekommen oder? Und den Formtief von Gladbach? Den Trainerwechsel auch?

Nein, einfach nein.

Und trotzdem hat es am Ende nicht gereicht.

Zudem war er nicht Stamm aufgrund seiner Leistung, sondern aufgrund von Verletzungen seiner Kollegen....

[Klaue1899]

Sehr, sehr ernüchternder Transfer. HSV-like. Lang ist fußballerisch arg limitiert. Er wird uns eher schwächen als verstärken. Hoffentlich kein geldverbrennender Direktkauf.

Füllkrug war ein guter Coup. Aber auch eine besondere Konstellation aufgrund der Vergangenheit. Ansonsten katastrophale, phantasielose Transferpolitik. Wieso beschäftigen wir Scouts?

Egal was du nimmst... nimm weniger...

Warum? Weil es seine Meinung ist?

Er hat doch Recht!
Lang ist offensiv schwach, leider nicht besonders schnell und auch nicht der zweikampfstärkste... Kein guter Transfer. Aber da kommst du auch noch hinter...

Die Transferphase war wirklich grausam. Bis auf Füllkrug und Toprak.

Man hat kein Geld, buhlt aber um einen Gregoritsch der noch bis 2022 Vertrag hat und einen 18 Millionen Marktwert besitzt.

Man ist 2/3 der Transferzeit an Henrichs (bei dem Monaco von Anfang an klar gemacht hat das keine Leihe in Frage kommt) dran, um sich auch da letztlich vom Verein und von Henrichs eine Absage einzufangen.

Und jetzt das...

Das ist alles drei vollkommen falsch. Lang ist offensiv wohl einer der stärksten AV die ich kenne - da sprehcen auch allein die Statistiken für sich. Geschwindigkeit ist imo normaler durchschnitt. Das Problem bei ihm ist eher, dass die halt nicht überdurchschnittlich ist, um seine schlechte Rückwärtsbewegung gänzlich auszugleichen nach seinen Offensivausflügen. Und Zweikampfstärke - sorry, aber wenn es eine Stärke von Lang gibt, dann seine Physis und seine Zweikampfstärke. Informier dich mal besser, bevor du solche haltlosen Behauptungen aufstellst.

Informier du dich, nur weil du jetzt das Gegenteil behauptest!? Informier dich mein Freund!!!!! Genau aus diesen Gründen sitzt er bei der Borussia auf der Bank, oder auf der Tribüne...

Aber okay, erfreu dich an Lang. Ich nicht! Wir sprechen uns am Ende der Saison!!!

Das dauert nicht bis zum Ende der Saison bis Ernüchterung eintritt.

[Larryfisherman]

Finde es auch eher schade, dass so viele „alte“ Spieler gekauft bzw. geholt werden. Dann herrscht hier noch Uneinigkeit, ob dieser überhaupt eine Verstärkung darstellt.
Dann doch lieber einen jungen Spieler mit Potential holen...

[10Micoud10]

Unglaublich, einer User schreibt das der Spieler gar nicht so schlecht ist und jeder hier springt drauf an.

Ja, schon ein Bombentransfer.

Und es bleibt dabei... Er ist langsam und offensiv schwach, weshalb er teilweise sogar bei Gladbach auf der Tribüne saß. Keine Verstärkung!

Hab nun mehrfach gelesen, dass er offensiv seine Stärken hat und defensiv eher nicht so. Du schreibst genau das Gegenteil. Was stimmt denn nun?

Mach dir am besten selbst ein Bild. dauert nicht mehr lang

[Menellri]

@10Micoud10

Menellri kennt den Spieler besser als jeder andere hier
Und nur weil Rose kein großer Fan von dem Spielertyp ist und er lieber den Lainer (den er bei RB gecoacht hat und nach Gladbach mitgenommen hat) spielen lässt, heißt das nicht, dass Lang eine Vollwurst ist. Er war Stammspieler in der Hinrunde, als Gladbach auf CL Kurs war.

Und warum saß er in der rückrunde u.a. auf der Tribüne?

Und warum war er zu Beginn Stammspieler?

Wie gesagt, seine Schwächen liegen bei seiner Technik, der taktischen Undiszipliniertheiten in der Rückwärtsbewegung und der nur durchschnittlichen Geschwindigkeit. Offensiv ist der durch seine Wucht teils sehr stark, Zweikampf und Physis sind auch sehr stark. Dass er aufgrund seines speziellen Typs nicht bei jedem Trainer für Gefallen sorgt, habe ich ja bereits geschrieben, genauso wie dass er nicht jedem gefallen wird. Aber dass er wie von dir behauptet offensiv schwach sei, zeugt nur davon, dass du den Spieler noch nie gesehen hast.

[Klaue1899]

Unglaublich, einer User schreibt das der Spieler gar nicht so schlecht ist und jeder hier springt drauf an.

Ja, schon ein Bombentransfer.

Und es bleibt dabei... Er ist langsam und offensiv schwach, weshalb er teilweise sogar bei Gladbach auf der Tribüne saß. Keine Verstärkung!

Sehe ich genauso. Unnötiger Transfer. Bin ziemlich enttäuscht wo der Name Lang aufgetaucht ist. Besser gesagt ich war entsetzt.

[Voorhees]

Unglaublich, einer User schreibt das der Spieler gar nicht so schlecht ist und jeder hier springt drauf an.

Ja, schon ein Bombentransfer.

Und es bleibt dabei... Er ist langsam und offensiv schwach, weshalb er teilweise sogar bei Gladbach auf der Tribüne saß. Keine Verstärkung!

Hab nun mehrfach gelesen, dass er offensiv seine Stärken hat und defensiv eher nicht so. Du schreibst genau das Gegenteil. Was stimmt denn nun?

Unglaublich, ein User schreibt, dass...

[Werner Bremen]

Finde es auch eher schade, dass so viele „alte“ Spieler gekauft bzw. geholt werden. Dann herrscht hier noch Uneinigkeit, ob dieser überhaupt eine Verstärkung darstellt.
Dann doch lieber einen jungen Spieler mit Potential holen...

Fridl 20
Toprak 30
Füllkrug 26
Goller 20
(Lang 28)
(Betaleb 24)

Find jetzt nicht, dass man hier vermehrt auf alte Spieler zu setzen scheint.

[Janie Jones]

Und dann noch nicht mal die Leistungsdaten auf tm.de richtig lesen können
Von Tribüne steht da gar nix.

[10Micoud10]

@10Micoud10

Menellri kennt den Spieler besser als jeder andere hier
Und nur weil Rose kein großer Fan von dem Spielertyp ist und er lieber den Lainer (den er bei RB gecoacht hat und nach Gladbach mitgenommen hat) spielen lässt, heißt das nicht, dass Lang eine Vollwurst ist. Er war Stammspieler in der Hinrunde, als Gladbach auf CL Kurs war.

Und warum saß er in der rückrunde u.a. auf der Tribüne?

Und warum war er zu Beginn Stammspieler?

Wie gesagt, seine Schwächen liegen bei seiner Technik, der taktischen Undiszipliniertheiten in der Rückwärtsbewegung und der nur durchschnittlichen Geschwindigkeit. Offensiv ist der durch seine Wucht teils sehr stark, Zweikampf und Physis sind auch sehr stark. Dass er aufgrund seines speziellen Typs nicht bei jedem Trainer für Gefallen sorgt, habe ich ja bereits geschrieben, genauso wie dass er nicht jedem gefallen wird. Aber dass er wie von dir behauptet offensiv schwach sei, zeugt nur davon, dass du den Spieler noch nie gesehen hast.

Wie kann man nur erzählen das ich ihn nie spielen gesehen hätte?!?!?

Ok Herr Lattek, andere Sichtweisen und Meinungen sind aber schon ok, oder?

Ich bleib dabei, Lang ist offensiv zu schwach! Gerade bei uns mit Rashica und Co. auf den Außen wird es schnell auffallen.

Zu deiner weiteren Sicht spar ich mir jetzt jeglichen Kommentar.