Warum? Gerade nächstes Jahr wird er auch gebraucht.Zitat von Estadox
Warum? Gerade nächstes Jahr wird er auch gebraucht.
Naja, er kann dann nächstes Jahr die Selassie Rolle einnehmen, der übrigens fast 4 Jahre älter ist!Sehe ich auch so. Eine Leihe von mir aus auch ohne KO wäre gut gewesen. Man schafft kurzfristig Abhilfe und kann dann in den nächsten Transferperioden nach jemand mit mehr Perspektive schauen...
So bindet man sich nun wieder einen relativ alten Spieler ans Bein, der wenig Fantasie weckt und auch noch 2,5 mio kosten soll...
Geändert von Banano (28.08.2019 um 20:08 Uhr)
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Gibt’s heutzutage denn überhaupt noch Buli-Spieler für unter 2,5mio?Sehe ich auch so. Eine Leihe von mir aus auch ohne KO wäre gut gewesen. Man schafft kurzfristig Abhilfe und kann dann in den nächsten Transferperioden nach jemand mit mehr Perspektive schauen...
So bindet man sich nun wieder einen relativ alten Spieler ans Bein, der wenig Fantasie weckt und auch noch 2,5 mio kosten soll...
✌︎ ☉ ☮︎ Ⱳ
Ich tippe drauf, dass er leider floppen wird und später verschenkt werden muss.
Er hat seine Vor- und Nachteile, aber die Kritik wird ihm nun wirklich nicht gerecht. Wieviel hast du denn von ihm gesehen bislang?
Sehe ich nicht so.Sehe ich auch so. Eine Leihe von mir aus auch ohne KO wäre gut gewesen. Man schafft kurzfristig Abhilfe und kann dann in den nächsten Transferperioden nach jemand mit mehr Perspektive schauen...
So bindet man sich nun wieder einen relativ alten Spieler ans Bein, der wenig Fantasie weckt und auch noch 2,5 mio kosten soll...
Man kann schon berechtigt hoffen, dass man einen soliden AV bekommt. Bei Basel war der schon ordentlich, auch in der CL. Wer von Henrichs geträumt hat, kann natürlich nur enttäuscht sein.
Für 2,5 Mio macht eine Direktverpflichtung schon Sinn.
Sollte es für Lang hier nicht reichen, gibt es für ihn zumindest in der Schweiz immer einen Markt.
Es ist genauso schwachsinnig zu glauben, ein RV kann einfach LV. Der Unterschied „starker Fuß“ ist schon recht gravierend.Seh ich auch so. Manche denken hier aber seltsamerweise, das ein RV kein LV kann. Glaube fast hier wird zu viel FIFA gespieltDer einzige Unterschied zwischen linkem und rechtem Verteidiger ist der „starke Fuß“. Ansonsten können Außenverteidiger links wie rechts spielen, das Anforderungsprofil ist das Gleiche.Er hat es ein paar Mal in der Schweizer Liga gespielt, das reicht für mich nicht.Lang kann doch auch links spielen, sehe da kein Problem bei seiner Erfahrung! Was spricht dagegen?
Und was die Erfahrung angeht: Bisher konnte er seine Qualität in der Bundesliga nicht nachhaltig zeigen, mit 28.
Bezüglich der nachgewiesenen Buli-Tauglichkeit magst du recht haben, aber er ist in Gladbach definitiv nicht komplett durchgefallen.
Return of the Schisser Sisters (property of Charles Logan)
Letzten Sommer waren noch alle sauer, dass BMG mit Lang einen richtig starken RV für nen Spottpreis bekommen hat und jetzt ist er auf einmal zu schlecht für Werder? Was Lang bei Basel gezeigt hat, war schon richtig stark und das auch in der CL/EL. Klar hat er auch offensichtliche Schwächen, aber 2,5Mio sind in der heutigen Zeit Peanuts und Lang ist kein schlechter Spieler. Das hier wird wieder überdramatisiert, weil man hier auf Luftschlösser wie Conti gehofft hat.
Carlos Soler :love:
Wenig - und genau das begründet meine Skepsis. Ein Kaderfüller ohne Phantasie und Mehrwert. Auf den haben wir 2 Monate warten müssen? Da lach ich mich schlapp! Chapeau, Baumi!Er hat seine Vor- und Nachteile, aber die Kritik wird ihm nun wirklich nicht gerecht. Wieviel hast du denn von ihm gesehen bislang?
"No feeling is final" (R.M.R.)
Wir lieben dich. Bleib stark. Überlebe.
Naja.
Der Gedanke wird sein: Friedl weiter auf LV, nach der Pause ist Langkamp wieder da, Lang kann dann Theo fordern und zur Not Innen helfen. Aber, BOY. Das wirkt geflickschustert, meine Fresse.
Back again.
FIGHT!
Spieler die uns noch viel Freude bereiten werden!
Quelle Deichstube. Noch Fragen?
Lang wechselt zu uns, weil er spielen will. Ich halte Lang nicht für schlecht, ich muss mich bei ihm ohnehin weitgehend auf die Einschätzungen hier verlassen. Mein Problem mit ihm ist: Er ist, so scheint es, "solide". Das ist nicht schlecht, aber auch nicht besonders gut. Ebenso ist er, als Spielertyp, ähnlich zu Theo. Zwar jünger und eventuell etwas wuchtiger, aber offenbar mit ähnlichen Defiziten im Passspiel und im Tempo.
Ihn nun langfristig zu binden heißt eben: Entweder er wird längerfristig als Stamm eingeplant und/oder konkurriert mit Theo, womit wir zwei "solide" und ähnliche Optionen hätten oder aber man hält ihn, gibt Theo ab und holt dann nächsten Sommer einen jüngeren Konkurrenten. Das zweite Szenario wäre mE schade, weil ich in dieser Rolle lieber Theo gesehen hätte, der sich hier verdient gemacht hat. Sportlich wäre es aber interessanter, weil es zumindest das Potenzial mit sich brächte, dass wir uns auf RV eben doch, wie anfangs angestrebt, perspektivisch verbessern könnten. Das erste Szenario wiederum würde auch dafür wenig Raum lassen.
Soll heißen: Ich finde Lang nicht schlecht, nur eben auch nicht besonders gut. Mich stört auch v.a. das Profil Lang (inkl. Alter, BL-Lösung, Spielertyp, Kontext in der Transferperiode) und weniger Lang selbst.
Es gäbe natürlich auch das Szenario: Theo verlängert, Lang wird wieder verkauft. Aber das halte ich für unrealistisch.
Wie gesagt: Sportlich kann ich ihn zu wenig beurteilen, aber auch da gibt es offenbar Fragezeichen.
Eben diesen Gedanken halte ich btw für wenig sinnvoll. Aber was solls.
Geändert von Estadox (28.08.2019 um 20:18 Uhr)
Bin jetzt auch nicht super begeistert ihn direkt zu verpflichten. Nach dem Spanier und der ganze Henrichs Saga ist er halt schon die minimal Lösung. Auf der anderen Seite haben wir jetzt absoluten Bedarf und ich gehe davon aus, dass man längerfristig mit ihm als Backup plant. Er kann auch IV zur Not und hat sich bei Gladbach ohne Murren auf die Bank gesetzt. So lange er solide Leistungen liefert wäre ich damit fein. Es wird uns bestimmt auch noch der ein oder andere Verteidiger verlassen. Für die A Lösungen brauchen wir eben wieder das nötige Glück in den nächsten Transferphasen.Sehe ich auch so. Eine Leihe von mir aus auch ohne KO wäre gut gewesen. Man schafft kurzfristig Abhilfe und kann dann in den nächsten Transferperioden nach jemand mit mehr Perspektive schauen...
So bindet man sich nun wieder einen relativ alten Spieler ans Bein, der wenig Fantasie weckt und auch noch 2,5 mio kosten soll...
Geändert von kowalskee (28.08.2019 um 20:19 Uhr)
M Lösung offenbar
Berechtigungen
