Aber er sagt ja auch:
„Ich glaube, dass wir sowohl die wirtschaftliche Situation meistern können als auch in der kommenden Saison einen wettbewerbsfähigen Kader zur Verfügung haben werden.“
Quelle: https://www.kreiszeitung.de/werder-b...-90575621.html
Ich interpretiere das jetzt so das er im Sommer ersetzt wird und sein Nachfolger einen wettbewerbsfähigen Kader auf die Beine stellt. Das er das nicht kann hat er ja bewiesen.
Als ob Baumann jetzt in einem Interview sagen würde, dass man einen "wettbewerbsfähigen" Kader in Bremen vergessen darf. Als wettbewerbsfähig wird der Kader in der Öffentlichkeit immer verkauft werden, selbst wenn hier die Neuzugänge Beste, Eggestein, Goller und Schmidt heißen sollten und gleichzeitig Augustinsson, Rashica, Toprak, Friedl, etc. den Klub verlassen.
Wenn wir drin bleiben, wird das nächste Saison vom ersten Spieltag an ein heißer Kampf zwischen Werder, Bochum, Kiel und ein bis zwei aus Augsburg, Bielefeld, Fürth oder HSV. Auf gesichertes Mittelfeld sollte man da nicht hoffen - es wird nur darum gehen, mindestens zwei, bestenfalls drei Mannschaften hinter sich zu lassen. Und ganz ehrlich, wenn Werder das mit einer zwangsläufig jungen Mannschaft angeht, die vom ersten Tag an alles reinwirft und auch ab und zu etwas Spaß aufblitzen lässt, bin ich auch als Fan wieder dabei. Aber noch eine Saison mit diesem Antifußball? Nein Danke!
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
Bei Klassenerhalt bleiben Baumann und Kohfeldt und damit diese furchtbare Weigerung überhaupt Mal ein Spiel zu gewinnen. Sollten die Stadien wieder voll sein wird es spätestens nach dem 5. Spieltag ungemütlich. Kohfeldt wird dann in der Winterpause entlassen weil wir auf Platz 18 stehen.
Also irgendwie bin ich gerade verwirrt. Klaassen wurde an Ajax verkauft. Kurz danach kam das Interesse von Leverkusen an Rashica an die Öffentlichkeit. Das wird ja vermutlich auch schon etwas länger intern bekannt gewesen sein.
Ich glaube, dass man beide verkaufen wollte, aber man sich mit Leverkusen nicht einigen konnte, weil Leverkusen ja nur leihen wollte. So hieß es derzeit glaube ich.
Und Klaassen konnte man vermutlich eh nicht halten beim Ruf aus der alten Heimat. Nebenbei würde mich interessieren, ob Boni vereinbart wurden, denn Ajax liefert ja auch ua Dank Klaassen gut ab.
Also, keine Ahnung wann was intern gelaufen ist, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass man Rashica noch am letzten Tag verkauft hätte. Dass es bis zur Deadline offen war, wurde ja bekannt gemacht. Für Klaassen war ja eh kein Ersatz gedacht und als Rashica Ersatz hätte man uns Chong verkauft. Kann aber nur vermuten. Und letztendlich wäre es auch besser so gewesen, aber diese Seuchensaison von Rashica konnte man ja nicht ahnen.
Ich meine ein sofortiger Verkauf stand bei Rashica Richtung Leverkusen laut Presse nie zur Debatte. Woran genau der Transfer gescheitert ist, darüber gab es dann verschiedene Versionen. Eine war Kaufpflicht oder Kaufoption. Zur Not hätte man ihn also verliehen. um erst einmal sein Gehalt einzusparen + kleine Summe X als Leihgebühr. Da konnte man doch schon ahnen, dass Werder auf jeden Euro achten muss.
Der Klaassentransfer hatte ja auch verschiedene Facetten, irgendwann zu Beginn der Transferperiode äußerte sich Davy doch, dass er garantiert nicht wechseln wird.
“I think the saddest people always try their hardest to make people happy because they know what it’s like to feel absolutely worthless and they don’t want anyone else to feel like that.” R. Williams
Habe ich auch so in Erinnerung.
Und vermutlich gab es da noch kein Interesse von Ajax. Da würde ich meine Haltung auch ändern
Ist zwar inzwischen ne Werderphrase, aber im Sommer 2020 wurde diese mehrfach ausgeführt: "niemand ist unverkäuflich"
Ob man jetzt Rashica zusätzlich verkauft hätte, werden wir wohl nicht erfahren. Damit meine ich auch nicht unbedingt einen direkten Verkauf. Leihe mit KO oder Leihe mit KP (das KP steht hier nicht für "kein Plan" - anders als beim Selke-Deal ) wäre ja auch ein "Verkauf auf Zeit" gewesen. Zumindest hätte es das Konto entlastet (Gehaltsübernahme + Leihgebühr) und sehr wahrscheinlich eine Ablöse gebracht. Viele hätte wäre usw.
Ist jetzt eh durch. Immerhin hat man erkannt, dass man zuletzt nicht die besten Transfers gemacht hat. Dass man jetzt keine großen Transfers durchziehen kann, muss auch nicht unbedingt ein Nachteil sein. Allerdings ist da gute Arbeit gefragt und naja......
“I think the saddest people always try their hardest to make people happy because they know what it’s like to feel absolutely worthless and they don’t want anyone else to feel like that.” R. Williams
Jo, so ungefähr erwarte ich das tatsächlich. Dazu noch 1-2 ablösefrei Ü30er und fertig ist der Kader.
Bei der Personalie Rashica hat Baumann im gaaan z großen Stil verkackt. Aber mal so von der ganz anderen Sorte. Hier wird man mit Glück vielleicht noch irgendwie 4-5 Mio. oder dergleichen bekommen, aber allein im Vergleich zum Sommer 2020 hätte man so deutlich über 10 Mio. eingebüßt, was aber wiederum auch nur groß die Hälfte dessen wäre, was Rashica im Hype auf seinem Peak hätte einbringen können.
Immerhin hat Baumann ein Farmteam aufgebaut, dessen Spieler sich in verschiedenen Ligen äh von geht so bis ok bewähren. Das, in Verbindung mit unserem Trainer, garantiert eine gute Zukunft.
und ich frage mich wie die Reaktionen sein würde ggü Baumann & Co wenn wir nächste Saison nach 10 Spiele auf P5-7 stehen mit eine Truppe wovon jeder gedacht hatte "damit steigen wir ab" (mir inklusive).
Werden dann Baumann & Co wieder hochgelobt?
Geändert von grumpy-gramps (14.05.2021 um 16:40 Uhr)