Gegen top motivierte Arminen wäre ein Punkt schon top. Gegen Aufsteiger zu spielen ist doch ohnehin erst gut, wenn es gegen Ende der Hinrunde passiert, da ist meist die Euphorie verflogen und man hat sich meist aufgrund fehlender Qualität dort wieder gefunden wo man hingehört.
Somit folgt nach dem Abstiegskracher vom 2. Spieltag gleich der nächste lecker bissen, ein Fest für fussball Fans
Was sind das wieder für Aussagen auf der PK ... ? Da haut es einen doch vom Hocker ... unglaublich
Ein klassischer Baumann. Verkauft den Spieler unter Marktwert und holt keinen Ersatz."Und dass ein Klaassen-Abgang nicht daran hängen würde, ob man einen Ersatz für ihn holt."
Die Aussagen auf der PK waren echt die reinste Shit Show, Chapeau.
Ich bin ehrlich gesagt nicht überrascht, dass es nur einen Neuzugang geben könnte. Das wird sportlich zwar unglaublich schwierig, die Klasse zu halten. Ich befürchte, unsere finanzielle Situation ist noch düsterer als gedacht
Geändert von Langenhorn (01.10.2020 um 18:41 Uhr)
Holt er keinen 6er und schafft es weder Milot nach Davy (den allerdings auch nur gegen Ersatz) zu verkaufen, dann sehe ich keine Argumente für eine Weiterbeschäftigung für Baumann.
Sollte es darauf hinauslaufen, dass man Klaassen abgibt und nur Stöger holt, darf es in dieser Zusammensetzung keine Planung der Wintertransferphase mehr geben
Wenn wir Klaassen verkaufen hätten wir immerhin seit fast 2 Jahren (Januar 2019, Kainz) mal eine Ablöse generiert. Auch ein ganz großes Problem unserer Handlungsunfähigkeit
Es wird mit hoher Wahrscheinlichkeit keine Wintertransfers geben.Zitat von W-ampir
Sollte es darauf hinauslaufen, dass man Klaassen abgibt und nur Stöger holt, darf es in dieser Zusammensetzung keine Planung der Wintertransferphase mehr geben
hat ja im letzten jahr gut geklappt. union 4.spieltag gewonnen, gegen paderborn 14.spieltag und köln 17.spieltag verloren.
Zum letzten Satz: Das glaube ich auch. Und dafür gibt es auch sehr viele Indizien. Neben den Fakten, wie den klaren Aussagen seit vielen Wochen zum Thema.
Filbry hatte ja die Verluste aufgrund von Corona auf 30 Mio. Euro taxiert. So langsam wird man sich damit abfinden müssen, dass die gesamte Spielzeit ohne Zuschauer bestritten werden muss. Ein Gehaltsverzicht wird diese Summe niemals auffangen können. Die Lücke wird somit durch Fremdkapital und Transfererlöse geschlossen werden müssen. Und der Kredit der KfW wird mit Sicherheit nicht dafür genutzt werden dürfen, um Transfers abzuwickeln. Es hat ja seinen Grund, dass ManU offenbar fast das gesamte Gehalt von Chong trägt. Im Grunde ist es vollkommen gleichgültig, ob man Baumi ablöst oder nicht: Auch unter einem neuen Manager würde ja nicht plötzlich Milch und Honig fließen.
Das ist so unfassbar peinlich..
Nö, das ist logisch, wenn man in Jahr 1 den Kader beisammenhalten und in Jahr 2 keine zu geringen Angebote akzeptieren will.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Egal. Erstmal ne Runde im Golf-Cart chillen
I'm going out to take over the world.
Berechtigungen
Zitieren