Werner und Ducksch kamen ja auch von alleine.
Selektive Wahrnehmung?
Werner und Ducksch kamen ja auch von alleine.
Selektive Wahrnehmung?
Dass alle (das ist übrigens maßlos übertrieben) begeistert waren, ist ein positives Argument für den Transfer?
"Die Transfers sind komplett sinnlos und helfen uns nicht weiter - aber immerhin nur geliehen!"
Ist ja nicht so, dass die trotzdem Budget und Kaderplätze besetzen.
Und noch einmal zur Erinnerung: Wegen Baumann sind wir überhaupt erst in der zweiten Liga!
Ich will hier Baumann nicht verteidigen.Und von mir aus kann der auch fort.Es ging mir rein um die aufgezählten Spieler.Dann hätte man auch Ducksch, Jung und Werner aufzählen können.Und Werner kam nur weil Anfang Mist gebaut hat.Schon klar.Aber den Trainer Werner hat Trotzdem Baumann geholt.
Was soll so eine Frage? Da gibt es natürlich keine Richtwerte, aber Baumann war mehr als angezählt und hat in der Trainerentscheidung wieder einmal völlig ins Klo gegriffen - selbst unabhängig von Anfangs Schwindel.
Baumann musste jetzt liefern und es kamen in erster Linie Spieler mit Anfang-Vergangenheit und zwei Flops mit Weiser und Assale.
Aktuell läuft es, aber es sind in erster Linie die Überbleibsel aus Liga 1, die bei uns gerade den Unterschied ausmachen. Auch Toprak und Füllkrug, die mal über einen längeren Zeitraum fit sind.
Es geht ja auch um die Perspektive. Im Mittelfeld wurde wieder nicht nachgebessert. Wie lange soll das noch so gehen? Und was spricht dafür, dass Baumann im Sommer die passenden Spieler für Liga 1 findet? Mir fällt da nichts ein. Und sollten wir auch kommendes Jahr in Liga 2 spielen, werden uns Spieler wie Toprak, Füllkrug, Veljkovic und Friedl wohl verlassen. Wenn Baumanns Trefferquote dann ähnlich ist - gute Nacht.
Die "Überbleibsel" sind allerdings auch alles Baumann-Transfers.
Es ginge also auch schlimmer, nämlich wenn diese selbst in Liga 2 nicht liefern würden.
Das einige Spieler aktuell vom Verletzungspech verschont bleiben, aber liefern, kann man doch nicht negativ auslegen, wenn man es schon negativ auslegt, als diese Spieler verletzt waren.
Was klar zu sein scheint: Baumann ist ein Trainerzulieferer - er versucht Wünsche zu erfüllen.
Das muss gar nicht schlecht sein, eher fehlt jemand, welcher das grosse Ganze im Blick hat. (Und das ist eher nicht Fritz)
Für mich kann Baumann gerne verlängern, wir brauchen aber Jemanden, der weiter vorweg denkt, einen Kaderplan hat, gut vernetzt ist...
So ist es, das ist eine schöne Momentaufnahme die kann ruhig bis zum Aufstieg anhalten.
Danach ist aber gut.
Auf ein glückliches Leben, da der Tod zu lang ist.
Der Kaderplan bei Baumann ist durchaus ok, das zeigen letztlich die vielen bestätigten Gerüchte um Spieler an denen wir Interesse hatten. Es scheitert bei Baumann weniger an der Analyse als vielmehr an der Umsetzung. Die berühmten hohen Regale mag ich ja grundsätzlich. Ohne die Idee sich dort umzusehen wo es kaum einer vermuten würde, bekäme man keine Leute wie Kruse, Klaassen oder vorher auch mal Gnabry. Oder dieses Jahr ein Spieler der dann zu Rotterdam gewechselt ist. Eigentlich bei solch einem Verein kaum zu glauben, dass wir überhaupt in der Verlosung waren. Woran auch immer es dann gescheitert ist, es muss dann eben der Spieler in der Hinterhand sein, wenn das obere Regal unerreichbar ist. Und genau an der Stelle ist es bei Baumann grenzwertig und dann kommt sowas bei heraus wie unser aktuelles Mittelfeld (und auch das vom letzten Jahr). Leute wie Assalé oder Weiser sind für mich gar nicht weiter kritisch. Wenn die funktionieren, haben wir zwei Granaten in der 2. Liga. Und wenn nicht, macht es auch nicht groß was aus.