Kaum größer als 5 Millionen, aber von was soll Werder neue, stärkere Spieler einkaufen? Da bleibt ja nur die Möglichkeit über Spielerverkäufe richtig Geld einzunehmen.
Kaum größer als 5 Millionen, aber von was soll Werder neue, stärkere Spieler einkaufen? Da bleibt ja nur die Möglichkeit über Spielerverkäufe richtig Geld einzunehmen.
Im Training habe ich mal die Alkoholiker meiner Mannschaft gegen die Antialkoholiker spielen lassen. Die Alkoholiker gewannen 7:1. Da war's mir wurscht. Da hab i g'sagt: Sauft's weiter. (Max Merkel)
Ja, Frankfurt hat aktuell auch noch nicht die Punkte für die EL, aber sie haben das notwendige Kapital geschaffen um im Winter nochmal ordentlich nachlegen zu können oder nächsten Sommer mit einer Transferoffensive das bis dahin wieder eingespielte Grundgerüst wieder auf das Niveau zu heben, gleichzeitig ein relativ leichtes Endprogramm für den Rest der Hinrunde mit nur noch einem Gegner der spielerisch auf Augenhöhe ist und zwei Pflichtsiegen.Zitat von Novga12
Welcher Verein mit Werders Mittel schafft das denn konstant und spielt regelmäßig international? Das hat auch nichts mit Selbstmitleid zu tun. Man kann meiner Meinung nach mit einem durchschnittlichen Budget (international gesehen sogar unterdurchschnittlich) nicht dauerhaft überdurchschnittliches Abschneiden in der Liga erwarten. Dabei kann es natürlich Ausreißer nach oben geben, aber auch nach unten.
Das heißt natürlich nicht, dass man sich durch geschickte Transfers etc. nicht auch finanziell verbessern kann und in ein paar Jahren mit Leverkusen, Leipzig, Schalke, Bayern, Dortmund, ... dauerhaft konkurrieren kann. Unter den aktuellen Gegebenheiten finde ich es aber ganz und gar nicht verwunderlich, dass diese Mannschaften zumindest auf Dauer besser abschneiden.
Frankfurt steht übrigens aktuell auf dem 11. Platz. Sieben Punkte hinter den europäischen Plätzen. Konstantes internationales Niveau sehe ich da auch noch nicht.
Da liegen halt noch 40 Mio Transferplus und die EL-Einnahmen auf der hohen Kante.
Rashica wird gehen, nicht weil Werder ihn unbedingt verkaufen müsste, sondern weil nach dieser Saison einfach Zeit für seinen nächsten Schritt ist.
Und mit den 50 Millionen kann Baumann dann weiter in Ruhe peu à peu den Kader verbessern, so wie er es seit Tag 1 gemacht hat. Dass das Ganze in dieser Saison etwas ins Stocken geraten ist wegen der Verletzungen, kann man ihm nur bedingt anlasten.
Frankfurt hat uns in den letzten 3 Jahren gezeigt, wie es laufen kann/muss, um nach oben zu kommen. Die haben uns in punkto Finanzen und Kaderstärke nicht nur überholt, sondern abgehängt. Mal abgesehen davon sind wir aktuell mit 14 Punkten und seit 8 (?) Saisons ohne Europapokal Lichtjahre sportlich von denen entfernt. Und das liegt nicht am besseren Umfeld in Frankfurt ...Ja, Frankfurt hat aktuell auch noch nicht die Punkte für die EL, aber sie haben das notwendige Kapital geschaffen um im Winter nochmal ordentlich nachlegen zu können oder nächsten Sommer mit einer Transferoffensive das bis dahin wieder eingespielte Grundgerüst wieder auf das Niveau zu heben, gleichzeitig ein relativ leichtes Endprogramm für den Rest der Hinrunde mit nur noch einem Gegner der spielerisch auf Augenhöhe ist und zwei Pflichtsiegen.Welcher Verein mit Werders Mittel schafft das denn konstant und spielt regelmäßig international? Das hat auch nichts mit Selbstmitleid zu tun. Man kann meiner Meinung nach mit einem durchschnittlichen Budget (international gesehen sogar unterdurchschnittlich) nicht dauerhaft überdurchschnittliches Abschneiden in der Liga erwarten. Dabei kann es natürlich Ausreißer nach oben geben, aber auch nach unten.
Das heißt natürlich nicht, dass man sich durch geschickte Transfers etc. nicht auch finanziell verbessern kann und in ein paar Jahren mit Leverkusen, Leipzig, Schalke, Bayern, Dortmund, ... dauerhaft konkurrieren kann. Unter den aktuellen Gegebenheiten finde ich es aber ganz und gar nicht verwunderlich, dass diese Mannschaften zumindest auf Dauer besser abschneiden.
Frankfurt steht übrigens aktuell auf dem 11. Platz. Sieben Punkte hinter den europäischen Plätzen. Konstantes internationales Niveau sehe ich da auch noch nicht.
Da liegen halt noch 40 Mio Transferplus und die EL-Einnahmen auf der hohen Kante.
Wie sehr FK Bittencourt die 8 zutraut hat man ja heute gesehen, als dann plötzlich Goller dort spielen musste, statt die beiden gleich Positionen tauschen zu lassen und wie "qualitativ ausreichend" Jojo auf der 8 spielen kann darfst du gerne mal genauer ausführen, diese Meinung dürftest du hier relativ exklusiv vertreten.
Und was den besten Kader seit Jahren angeht, so sehe ich noch nicht, wie der diesjährige Kader besser sein soll als der Letzte. Wir haben spielerisches Vermögen ausgetauscht mit verletzungsanfälliger Wucht und ineffektiver Dribbelei und kommen kaum noch in lange Ballbesitzphasen die uns vorne, wie hinten die nötigen Verschnaufpausen verschaffen würden, ohne dabei an Gefährlichkeit zu gewinnen.
Auf der Liste standen Spieler wie Soucek, Henrichs, Grujic, Bentaleb, Gregoritsch usw.
Die TP verlief am Ende dann natürlich etwas unglücklich. Dazu kam noch das Verletzungspech. War alles nicht so, wie man sich es erwünscht hat. Von der Kaderzusammenstellung bis zur Leistung der Mannschaft...
Baumi kann man nicht die Schuld geben, dass wir keine Kohle haben.
Absolut, zumal in der Liste ja auch noch die Außenverteidiger fehlen, die bereits letztes Jahr nicht ausreichend besetzt waren.Wie sehr FK Bittencourt die 8 zutraut hat man ja heute gesehen, als dann plötzlich Goller dort spielen musste, statt die beiden gleich Positionen tauschen zu lassen und wie "qualitativ ausreichend" Jojo auf der 8 spielen kann darfst du gerne mal genauer ausführen, diese Meinung dürftest du hier relativ exklusiv vertreten.
Und was den besten Kader seit Jahren angeht, so sehe ich noch nicht, wie der diesjährige Kader besser sein soll als der Letzte. Wir haben spielerisches Vermögen ausgetauscht mit verletzungsanfälliger Wucht und ineffektiver Dribbelei und kommen kaum noch in lange Ballbesitzphasen die uns vorne, wie hinten die nötigen Verschnaufpausen verschaffen würden, ohne dabei an Gefährlichkeit zu gewinnen.
Von der Auflistung haben Rashica und Klaassen oberdurchschnittliches Bundesliganiveau, Sahin mit Abstrichen. Bei Maximilian Eggestein weiß man es noch nicht genau.
Der Unterschied zum letzten Jahr ist, dass man den besten Spieler verloren hat und durch eine Reihe von höchstens durchschnittlichen Kaderfüllern ersetzt hat.
Hinzu kommt zudem, dass einige Spieler älter werden und hier weder Wert- noch Leistungssteigerungen zu erwarten sind und vermeintlichen Talente diesen Ruf bisher nicht (nachhaltig) bestätigen konnten.
Aber Europa ausrufen .... mit einer eigentlich besseren Manschaft zum Vorjahr ...und weiter die Augen vor der aktuellen Situation verschließen..... naja auch eine Möglichkeit.... oder einfach schwach
Soucek und Henrichs wären ein Traum gerade
Saftladen!
4 Punkte stehen die vor Werder, in der Tat Lichtjahre. Mir kommen die Tränen.Frankfurt hat uns in den letzten 3 Jahren gezeigt, wie es laufen kann/muss, um nach oben zu kommen. Die haben uns in punkto Finanzen und Kaderstärke nicht nur überholt, sondern abgehängt. Mal abgesehen davon sind wir aktuell mit 14 Punkten und seit 8 (?) Saisons ohne Europapokal Lichtjahre sportlich von denen entfernt. Und das liegt nicht am besseren Umfeld in Frankfurt ...Ja, Frankfurt hat aktuell auch noch nicht die Punkte für die EL, aber sie haben das notwendige Kapital geschaffen um im Winter nochmal ordentlich nachlegen zu können oder nächsten Sommer mit einer Transferoffensive das bis dahin wieder eingespielte Grundgerüst wieder auf das Niveau zu heben, gleichzeitig ein relativ leichtes Endprogramm für den Rest der Hinrunde mit nur noch einem Gegner der spielerisch auf Augenhöhe ist und zwei Pflichtsiegen.Welcher Verein mit Werders Mittel schafft das denn konstant und spielt regelmäßig international? Das hat auch nichts mit Selbstmitleid zu tun. Man kann meiner Meinung nach mit einem durchschnittlichen Budget (international gesehen sogar unterdurchschnittlich) nicht dauerhaft überdurchschnittliches Abschneiden in der Liga erwarten. Dabei kann es natürlich Ausreißer nach oben geben, aber auch nach unten.
Das heißt natürlich nicht, dass man sich durch geschickte Transfers etc. nicht auch finanziell verbessern kann und in ein paar Jahren mit Leverkusen, Leipzig, Schalke, Bayern, Dortmund, ... dauerhaft konkurrieren kann. Unter den aktuellen Gegebenheiten finde ich es aber ganz und gar nicht verwunderlich, dass diese Mannschaften zumindest auf Dauer besser abschneiden.
Frankfurt steht übrigens aktuell auf dem 11. Platz. Sieben Punkte hinter den europäischen Plätzen. Konstantes internationales Niveau sehe ich da auch noch nicht.
Da liegen halt noch 40 Mio Transferplus und die EL-Einnahmen auf der hohen Kante.
Als vierte und fünfte Optionen sind Bittencourt, der bei Hoffenheim regelmäßig dort gespielt hat, und JE zweifellos völlig ausreichend, insbesondere wenn man bedenkt, dass ME und Klaassen so gut wie nie ausfallen. Man hat auf dem Papier im Vergleich zur letzten Saison eine klare Verstärkung in der Innenverteidigung und im Sturm dazugewonnen und Kruses Abgang damit kompensiert, dass Osako auf die Zehn wechselt, auf der er so gut wie immer überzeugt hat. Das würde ich nominell schon als leichte Verbesserung bewerten, ist natürlich sehr theoretisch, weil diese vermutliche Wunschelf leider nie auf dem Platz stehen wird.Wie sehr FK Bittencourt die 8 zutraut hat man ja heute gesehen, als dann plötzlich Goller dort spielen musste, statt die beiden gleich Positionen tauschen zu lassen und wie "qualitativ ausreichend" Jojo auf der 8 spielen kann darfst du gerne mal genauer ausführen, diese Meinung dürftest du hier relativ exklusiv vertreten.
Und was den besten Kader seit Jahren angeht, so sehe ich noch nicht, wie der diesjährige Kader besser sein soll als der Letzte. Wir haben spielerisches Vermögen ausgetauscht mit verletzungsanfälliger Wucht und ineffektiver Dribbelei und kommen kaum noch in lange Ballbesitzphasen die uns vorne, wie hinten die nötigen Verschnaufpausen verschaffen würden, ohne dabei an Gefährlichkeit zu gewinnen.
Geändert von brasseye (09.12.2019 um 01:02 Uhr)
für 50 mio müsste rashica aber so weiter performen und das ist äußerst schwer. Ich würde es nicht ausschließen, aber für wahrscheinlich halte ich es nicht. Und wenn Werder dann schlecht abschneidet und Rashica den nächsten Schritt gehen will gibts einfach nicht so viel Geld. Erst recht nicht, wenn er in der Buli wechseln will
Gesegnet sei der, der nichts erwartet. Er wird nie enttäuscht werden
Was der beste Kader seit Jahren. Das ist die Illusion die man sich gemacht hat, nicht v mehr. Es fehlt an allen Ecken und Enden, defensiv wie offensiv. Ich frag mich ja wie man sich das jetzt immer noch einreden kann, das klingt für mich nach Realitätsverweigerung
Ich halte 30 Mio für realistisch. Zum einen hat er keine 10 Tore auf dem Konto, zum anderen ist FB keine Verkaufskanone. Dafür muss Rashica aber verletzungsfrei bleiben und hin und wieder treffen.
Im Ausreden erfinden sind wir schon Champions-League-Kandidat. Natürlich hat Baumann die Schuld daran, er hat die finanziellen Mittel so eingesetzt und wenn nichts dabei passt und rauskommt hat er einen schlechten Job gemacht! Er hat entschieden, keinen Kruse-Ersatz zu verpflichten, er hat den Kohfeldt zum Trainer gemacht und er steht in der Verantwortung wenn so ein Murks wie gegen Paderborn abgeliefert wird!
Im Training habe ich mal die Alkoholiker meiner Mannschaft gegen die Antialkoholiker spielen lassen. Die Alkoholiker gewannen 7:1. Da war's mir wurscht. Da hab i g'sagt: Sauft's weiter. (Max Merkel)
Ich würde mich bei Rashica eher auf 25 als auf 50 Mio. einstellen...
Berechtigungen
Zitieren