Alles gut, ich will hier gar keine Vorschläge einfordern, davon gibt's genug im zugehörigen Thread, ich habe mich nur gewundert, dass du explizit KA und TE gefordert hast. Dass FB spätestens letzten Sommer hätte gehen müssen sehe ich genauso, aber sein Nachfolger soll bitte bitte keiner der genannten Rückkehrer sein.Zitat von borowka6
15-20 Transfers remaining. Ich bin gespannt. Die Aussage ist ja auch schon wieder ne Woche alt.
Auch wenn es pedantisch klingt und mir gleich vorgeworfen wird, ich würde Baumi verteidigen wollen: Zwischen "es ist geplant" und "wir werden" gibt es einen Unterschied.
Alleine schon die recht große Spanne zwischen 15 und 20 zeigt doch, dass gar nicht genau klar ist, wie viele es in Wirklichkeit werden könnten. Also würde es mich auch nicht wundern, wenn es am Ende nur 10 oder 12 werden. Bei Werder wundert mich eh nichts mehr
Wunder von der Weser bestehen ja ohnehin nur noch aus blauen Wundern
Nichts desto trotz finde ich es langsam aber auch nervend, dass einfach mal gar nichts passiert
Abgesehen von David Philipp sind wir jetzt seit 25 Tagen ohne Neuzugang oder Abgang.
¯\_(ツ)_/¯
25 Tage? Oha...
Und ich sage in einem nicht vorwurfsvollen Ton: Es gehört zu den Kernkompetenzen eines GFs, den Markt und die gesamte Entwicklung gut und vorausschauend einzuschätzen, damit er auf dieser Basis dann auch halbwegs realisierbare Pläne und Ziele formulieren kann. Es steht somit ein ereignisreicher Monat an.
Das schließt sich doch nicht aus.Und ich sage in einem nicht vorwurfsvollen Ton: Es gehört zu den Kernkompetenzen eines GFs, den Markt und die gesamte Entwicklung gut und vorausschauend einzuschätzen, damit er auf dieser Basis dann auch halbwegs realisierbare Pläne und Ziele formulieren kann. Es steht somit ein ereignisreicher Monat an.
Allerdings ist es nicht seriös zu sagen, dass man exakt 15-20 Leute transferiert, weil es eben nicht von einem selbst abhängig ist sondern in jeden Einzelfall von mindestens zwei weiteren Parteien.
Und um die 15 Transfers halte ich dennoch für "halbwegs realisierbar". So gesehen ist die Aussage ja auch okay. Man sollte sich mMn nur nicht auf die Zahl versteifen bzw. auch bedenken, dass die letzten Leihen sich in der Regel häufig kurz vor Ende ergeben. Nicht nur bei uns.
Gerade wenn die ersten Spiele gespielt sind, ergeben sich neue Situationen.
Deswegen "ja" zu deinem letzten Satz. Die kommenden Wochen sollten ereignisreich werden. Und man darf gerne damit bereits heute beginnen
¯\_(ツ)_/¯
Mir persönlich sind weniger, aber dafür überaus sinnvolle Transaktionen auch wichtiger als die nackten Zahlen. Mir geht es hauptsächlich um Baumanns wiederkehrende "Masche", arg ambitionierte Ziele rauszuhauen, dessen Nichterreichung man ihm fast nicht zum Vorwurf machen können wird, aber dafür kurzfristig seinen großen Tatendrang unterstreichen. Alles läuft dann immer schön unter der Prämisse "dafür muss aber auch alles passen". Und genau den Satz wird er bringen, selbst wenn er nur 3 Transfers geschafft hat. Weil nie alles passt. Realistische Ziele (oder Minimalziele) formuliert er in der Regel nicht, weil sie ganz andere Verbindlichkeiten haben. Analog dazu: Europa ausrufen und auf Platz 16 stehend erklären, dass man immer gesagt habe, es müsse für Europa optimal laufen.
Meine Befürchtung ist nicht, dass er seine Pläne nicht nur leicht verfehlen wird, sondern dass er noch nichtmal ansatzweise diese Dimensionen erreichen wird. Noch viel wichtiger ist aber, dass er auf den richtigen Positionen handelt. Schlauer sind wir aber frühestens Mitte August, wenn die WirmachennurDingediesinnvollsind-Phase beginnt.
Da bin ich bei dir. Finde ich auch unnötig, sich selbst diese Ultimaten oder Ziele öffentlich zu setzen.
Vor allem, wenn man dann eben nicht liefern kann. (egal ob aus Gründen der Inkompetenz oder der Marktsituation)
Wie vorhin schon in einem anderen Thread geschrieben: Abgesehen von Philipp kein Transfer seit dem 2. Juli.
"Umbruch" sieht für mich anders aus bzw. "Aufbruchstimmung" erzeugt das eben nicht. Egal wie viel geredet wird. Weil man eben weiß, von wem es kommt
¯\_(ツ)_/¯
Der Kader stand eben bereits frühzeitig
Gesegnet sei der, der nichts erwartet. Er wird nie enttäuscht werden
27.07.21
Nanana. Wenn hier nicht mal wieder einige Leute am 01.09. bitter enttäuscht sein werden.Das schließt sich doch nicht aus.Und ich sage in einem nicht vorwurfsvollen Ton: Es gehört zu den Kernkompetenzen eines GFs, den Markt und die gesamte Entwicklung gut und vorausschauend einzuschätzen, damit er auf dieser Basis dann auch halbwegs realisierbare Pläne und Ziele formulieren kann. Es steht somit ein ereignisreicher Monat an.
Allerdings ist es nicht seriös zu sagen, dass man exakt 15-20 Leute transferiert, weil es eben nicht von einem selbst abhängig ist sondern in jeden Einzelfall von mindestens zwei weiteren Parteien.
Und um die 15 Transfers halte ich dennoch für "halbwegs realisierbar". So gesehen ist die Aussage ja auch okay. Man sollte sich mMn nur nicht auf die Zahl versteifen bzw. auch bedenken, dass die letzten Leihen sich in der Regel häufig kurz vor Ende ergeben. Nicht nur bei uns.
Gerade wenn die ersten Spiele gespielt sind, ergeben sich neue Situationen.
Deswegen "ja" zu deinem letzten Satz. Die kommenden Wochen sollten ereignisreich werden. Und man darf gerne damit bereits heute beginnen
Alright, dann habe ich zu viel reininterpretiert und wir sind gar nicht so weit auseinander!@-JD
Hab überhaupt kein Problem mit deinem Beitrag. Nur deine Schlussfolgerung "es wird schon alles werden" sehe ich aus meinen Beitrag eigentlich nicht. Mein Beitrag sagt nur der Verein einschließlich der Trainer sagen Gebetsmühlenartig das es sich bis ende August mit dem endgültigen Kader hinziehen kann. Darum verstehe ich die täglichen Frustposts nur eingeschränkt. Warum etwas erwarten was der Verein einem laut eigener Aussage so nicht erwarten lässt?
Klarer Blick und volle Herzen - VERLIEREN NICHT!
aber die Zahlt hatte doch Baumann genannt?
Weil ich selbst neugierig war, wie "langsam" der Markt denn wirklich im Vergleich ist, habe ich mal auf Bundesliga.com geschaut, was die anderen Vereine so für Transfers getätigt haben. Ergebnis: Werder liegt ziemlich im Mittelfeld, was aktive (!) Transfers angeht, dabei eher im unteren Drittel bezüglich der Anzahl der Zugänge. Als aktive Transfers hab ich alles gezählt, bei dem der Manager wirklich aktiv eingreifen musste. Also zählt nicht mit rein: Vertragsende, Leih-Ende, aus eigener Jugend hochgeholt. Neue Leihen sind aber ganz normal drin. Hier mal das Ergebnis, und unter folgendem Link auch als Grafik. Quelle unter folgendem Link: KLICK. Tipp- und Zählfehler nicht ausgeschlossen.
Team Zugänge Abgänge Summe Bemerkung Schalke 12 12 24 Huntelaar wechselt zu "unbekannt" Darmstadt 10 7 17 Wittek wechselt zu "unbekannt" Regensburg 8 8 16 - Paderborn 11 4 15 - Sandhausen 11 4 15 - Kiel 7 6 13 - Pauli 6 7 13 Ein Vertrag aufgelöst (wurde gezählt) Dresden 10 3 13 - Rostock 8 5 13 - Werder 4 8 12 - HSV 6 6 12 - Karlsruhe 6 6 12 - Nürnberg 7 4 12 - Aue 7 4 12 - Düsseldorf 4 5 9 - Hannover 4 3 7 - Heidenheim 3 3 6 - Ingolstadt 2 3 5 2 Spieler wechseln zu "unbekannt"
Geändert von derBaum (27.07.2021 um 22:57 Uhr)
Danke für die Arbeit!
Wobei man vielleicht schon anmerken darf, dass ein Ligawechsel zu einer im Vergleich höheren Transferaktivität führen sollte.
Hier mal eine Übersicht aller offensiven Flügelspieler, die die Konkurrenz bereits verpflichten konnte:
Bülter
Ranftl
Skrzybski
Shipnoski
Kaufmann
Cueto
Marseiler
Hartmann
Duman
Kühn
Soukou
Schröter
Borrello
Stolze
Yildirim
Faber
Kinsombi
Schumacher
Ich denke da wären auch Kandidaten für uns dabei gewesen und gerade die interessanten Leute aus den unteren Ligen (Shipnoski, Duman, Marseiler und vllt. auch Cueto) wären auch perspektivisch interessant gewesen.
Berechtigungen
Zitieren
