Weil das eben so ist. Dass der uns den Arsch in der Vorsaison gerettet hat, ist ja egal.Zitat von 12 WIR
Warum hier immer wieder Bittencourt aufgezählt wird, werde ich wohl nie begreifen.Von Selke, Bittencourt und Toprak reden wir lieber gar nicht erst.
2008er und Mitglied des Politbüros.
Dass diese Meinung hier immer noch zu lesen ist, finde ich leicht befremdlich. Wollen wir den Klassenerhalt wirklich an zwei Sonntagsschüssen eines 7 Mio-Mannes fest machen, die, gemessen an seinen sonst gezeigten Leistungen, eigentlich zu 95% im Fang- statt im Tornetz landen?
Wer weiß, was oder wen man für das Geld sonst hätte holen können oder wer an seiner Stelle gespielt und einen Sonntagsschuss versucht hätte. Er hat die Tore gemacht, ja. Hat er uns damit den Arsch gerettet? Für mich nicht... Ich denke ohne ihn hätte man mindestens genau so viele Punkte geholt. Aber ist rein hypothetisch. Ist und bleibt ein überflüssiger und mieser Transfer. Um zum Thema zurück zu kommen.
Wenn es rein hypothetisch ist, dass ein anderer 7-Mio-Euro-Transfer uns mehr geholfen hätte, wieso wird dann von vielen Usern hier ständig auf Leo eingedroschen? Du widersprichst dir da selbst!
Im übrigen hat er auch im Pokal gegen den BVB und auch die begonnene Saison gute Leistungen gezeigt und wichtige Tore geschossen, die seinen Transferwert rechtfertigen. Dass er vielleicht nicht in des Trainers Systemschablone passt, kann man ihm persönlich nicht vorwerfen.
Außerdem hat er noch lange Vertrag womit derart abwatschende Urteile verfrüht sind. Derzeit ist er jedenfalls ein Sympathie- und Leistungsträger. Punkt!
+++ Fußball +++ Bremen +++ Alkohol +++
Stimmt, mega mies. Auch mit den letzten 4 Punkten (Drei nach Siegtor vs. Bielefeld, Einer nach rausgeholtem Elfmeter vs. Freiburg) hat er absolut nichts am Hut.
Wer weiß, was (z.B. ein Auto?) oder wen man für das Geld sonst hätte holen können.
Dass diese Argumentation hier immer noch zu lesen ist, finde ich leicht befremdlich. Dass Werder einen anderen Spielertyp dringlicher gebraucht hätte, ist unstrittig. Als Bittencourt kam, war dieser Spielertyp aber nicht verpflichtet worden. Und offenbar aus Werder-Sicht nicht nötig oder nicht zu bekommen. Das heißt, wir hätten nicht den Kader minus Bittencourt plus passender Spielertyp gehabt, sondern wir hätten den bestehenden Kader minus Bittencourt gehabt. Und aus diesem Kader war er in der Tat derjenige, der mit seinen Toren entscheidende Punkte gesichert und damit Werder maßgeblich gerettet hat. Ohne diese Tore wäre Werder abgestiegen. Und es ja nicht so, dass er permanent anderen gefährlichen Schützen die Chancen geklaut hätte. Wir waren vorne die harmloseste Truppe der Liga - und da schaffte er es immerhin im letzten und entscheidenden Moment das zu zeigen, was gebraucht wurde. Im Gegensatz zu fast allen anderen Spielern.
Dass der Kader so war, wie er war, lag nicht an Bittencourt. Er hat aber aus der schlechten Situation und den schwachen Leistungen fast aller (auch seinen) noch das Beste gemacht. Und das hat er eben vielen im Kader voraus. Und auch derzeit, in dem gruseligen Gekicke, dass Werder zeigt, gehört er noch zu den Besseren.
Dass Werder statt seiner nicht einen anderen Spieler geholt halt, ist nicht sein Fehler. Aber er hat mit den Punkten, die durch seine Tore fielen, mehr zum Klassenerhalt beigetragen als die meisten anderen.
Geändert von Krischie (23.10.2020 um 11:33 Uhr)
2008er und Mitglied des Politbüros.
Die Argumentation "wer weiß, wer sonst gespielt und vielleicht getroffen hätte" ist in der Tat absurd. Natürlich weiß das keiner. Aber wir wissen, dass Leo gespielt und getroffen hat. Das ist unumstößlich.Stimmt, mega mies. Auch mit den letzten 4 Punkten (Drei nach Siegtor vs. Bielefeld, Einer nach rausgeholtem Elfmeter vs. Freiburg) hat er absolut nichts am Hut.
Wer weiß, was (z.B. ein Auto?) oder wen man für das Geld sonst hätte holen können.
2008er und Mitglied des Politbüros.
Die Diskussion um einzelne Namen ist doch im Nachhinein eh völlig egal. Unterm Strich hat der im Sommer und dann weiterführend im Winter zusammengestellte Kader nicht funktioniert und sämtliche damit angedachte Ideen sind kläglich gescheitert.
Wieso sollte man nicht wissen, wer letzte Saison statt Bittencourt gespielt hätte, wäre sein Transfer ersatzlos entfallen? Das wären seine ersten Ersatzleute gewesen, über weite Strecken der letzten Saison Goller und Pizarro. Die regelmäßig deutlich schwächere Leistungen gezeigt haben als Bittencourt, der nach etwa Kicker-Noten einer der besten Werderspieler war. Eine solche Schwächung der Mannschaft hätte sich dann auch mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in einer schwächeren Punkteausbeute manifestiert, die zwei Punkte weniger, die schon den Abstieg bedeutet hätten, wären hier das mindeste.
Man muss also davon ausgehen, dass Werder ohne den "unnötigen" Bittencourt-Transfer in der letzten Saison abgestiegen wäre. Hätte man für das Geld nicht einen besseren Spieler kaufen können? Hier wäre es dann Deine Aufgabe, mal ein paar Beispiele von Spielern, die letzte Saison zu ähnlichen Konditionen wechselten und so viel bessere Leistungen gezeigt haben, aufzuzählen. Viele gibt es da aber nicht. Insofern ist und war die harsche Kritik an diesem Transfer schon immer ziemlich unsinnig.
Finde diese Behauptung immer lustig, als wenn der die Spiele gegen Freiburg und Schalke alleine gewonnen hat. Vielleicht hat uns aber auch Pavlenka in diesen Spielen den "Arsch" gerettet. Und ist Fußball ein Mannschaftssport?Weil das eben so ist. Dass der uns den Arsch in der Vorsaison gerettet hat, ist ja egal.Warum hier immer wieder Bittencourt aufgezählt wird, werde ich wohl nie begreifen.Von Selke, Bittencourt und Toprak reden wir lieber gar nicht erst.
Wenn man den Grusel-Auftritt von Kapino letzte Saison gegen Hertha als Maßstab nimmt, ist mit absoluter Sicherheit davon auszugehen, dass Werder mit Kapino statt Pavlenka in den anderen 33 Spielen ebenfalls reichlich Punkte weniger geholt hätte.Finde diese Behauptung immer lustig, als wenn der die Spiele gegen Freiburg und Schalke alleine gewonnen hat. Vielleicht hat uns aber auch Pavlenka in diesen Spielen den "Arsch" gerettet. Und ist Fußball ein Mannschaftssport?Weil das eben so ist. Dass der uns den Arsch in der Vorsaison gerettet hat, ist ja egal.Warum hier immer wieder Bittencourt aufgezählt wird, werde ich wohl nie begreifen.Von Selke, Bittencourt und Toprak reden wir lieber gar nicht erst.
Versteh ich nicht. Lewandowski hat bestimmt schon so viele Führungstreffer erzielt! Der kann ganz allein Deutscher Meister werden!Finde diese Behauptung immer lustig, als wenn der die Spiele gegen Freiburg und Schalke alleine gewonnen hat. Vielleicht hat uns aber auch Pavlenka in diesen Spielen den "Arsch" gerettet. Und ist Fußball ein Mannschaftssport?Weil das eben so ist. Dass der uns den Arsch in der Vorsaison gerettet hat, ist ja egal.Warum hier immer wieder Bittencourt aufgezählt wird, werde ich wohl nie begreifen.Von Selke, Bittencourt und Toprak reden wir lieber gar nicht erst.
Das erlaubt das DFB-Statut nicht, meint ein Bekannter!Versteh ich nicht. Lewandowski hat bestimmt schon so viele Führungstreffer erzielt! Der kann ganz allein Deutscher Meister werden!Finde diese Behauptung immer lustig, als wenn der die Spiele gegen Freiburg und Schalke alleine gewonnen hat. Vielleicht hat uns aber auch Pavlenka in diesen Spielen den "Arsch" gerettet. Und ist Fußball ein Mannschaftssport?Weil das eben so ist. Dass der uns den Arsch in der Vorsaison gerettet hat, ist ja egal.Warum hier immer wieder Bittencourt aufgezählt wird, werde ich wohl nie begreifen.Von Selke, Bittencourt und Toprak reden wir lieber gar nicht erst.
Da haben die Bayern aber noch mal Glück gehabt...Das erlaubt das DFB-Statut nicht, meint ein Bekannter!Versteh ich nicht. Lewandowski hat bestimmt schon so viele Führungstreffer erzielt! Der kann ganz allein Deutscher Meister werden!Finde diese Behauptung immer lustig, als wenn der die Spiele gegen Freiburg und Schalke alleine gewonnen hat. Vielleicht hat uns aber auch Pavlenka in diesen Spielen den "Arsch" gerettet. Und ist Fußball ein Mannschaftssport?Weil das eben so ist. Dass der uns den Arsch in der Vorsaison gerettet hat, ist ja egal.Warum hier immer wieder Bittencourt aufgezählt wird, werde ich wohl nie begreifen.Von Selke, Bittencourt und Toprak reden wir lieber gar nicht erst.
Und wer hat Pavlenka verpflichtet? Für relativ hohes Geld und obwohl ich (und vermutlich auch ein paar andere) nicht unbedingt Bedarf auf der TW Position sahen?Finde diese Behauptung immer lustig, als wenn der die Spiele gegen Freiburg und Schalke alleine gewonnen hat. Vielleicht hat uns aber auch Pavlenka in diesen Spielen den "Arsch" gerettet. Und ist Fußball ein Mannschaftssport?Weil das eben so ist. Dass der uns den Arsch in der Vorsaison gerettet hat, ist ja egal.Warum hier immer wieder Bittencourt aufgezählt wird, werde ich wohl nie begreifen.Von Selke, Bittencourt und Toprak reden wir lieber gar nicht erst.
Berechtigungen
Zitieren