Stand jetzt: Schwache Transferperiode gewesen
Toprak - bisher ein Missverständnis
Friedl - fest verpflichtet, mit Licht und Schatten
Lang - nicht überzeugend und momentan nur Bank
Füllkrug - eigentlich gut, aber sehr verletzungsanfällig
Bittencourt - nicht überzeugend bisher
Goller - nur ein Talent für die Zukunft
Wenn er wenigstens mal was sagen wuerde zur strittigen elfmetersituation kurz vor schluss, immer nur mamas liebling
manche bilden sich ein, den ton anzugeben, dabei machen sie nur laerm
Wenn man einen links verteidiger statt Toprak geholt hätte, wäre Toprak nicht ständig verletzt, Friedl nicht LV und hätte wahrscheinlich mehr Punkte
Macht den Transfer ja nicht besser, wenn er so selten spielt dass man ihn nicht bewerten kann
Wo man auf links dringend Unterstützung bräuchte
Im Training habe ich mal die Alkoholiker meiner Mannschaft gegen die Antialkoholiker spielen lassen. Die Alkoholiker gewannen 7:1. Da war's mir wurscht. Da hab i g'sagt: Sauft's weiter. (Max Merkel)
Liegt wahrscheinlich an seiner brutalen Ineffektivität. Da kommt noch nicht sehr viel bei herum, wenn er am Ball ist. Ich hoffe, dass sich das noch ändert.
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Also ich finde Bittencourt bisher auch wenig überzeugend.
Zu Toprak: Beachte bisher!
Lang: Warum sollte man jemand rein als Backup holen, noch dazu so jemanden?
Füllkrug: deshalb "eigentlich gut", Seine Verletzungsanfälligkeit fällt trotzdem auf
Bittencourt: Was hat er denn bisher gebracht außer manchmal schön aussehen beim Spielen, Ineffektivität und häufiges Schwalben