Zitat von jonasho
man flüchtet sich zum drölften Mal in eine Eichin/Baumann-SchwanzvergleichDiskussion
Geändert von cis (18.09.2020 um 12:22 Uhr)
Soweit ich mich erinnere wurde nicht "ganz klar das Ziel Europa" ausgegeben, sondern gesagt, dass Werder dann zur Stelle sein wolle, wenn andere Teams, die eigentlich auf Europa gebucht sind, schwächeln.Dann gehören beide wegen kompletter Größenwahnsinnigkeit entlassen.Sorry, aber vor der letzten Saison wurde ganz klar "Europa" als Ziel ausgegeben. Sowohl vom Trainer, als auch Baumann. Somit hat er sich diesen Auftrag dann zumindest selber verpasst und ist krachend gescheitert.Vlt. hatte er den Auftrag. Ich finde es aber wirklich vermessen mit Werder nach Europa zu wollen. Dafür reicht die Finanzkraft einfach nicht. Klar kann man mal Glück haben und oben reinrutschen, aber planbar ist das nicht und für dieses Ziel waren die Einkäufe zum Großteil auch einfach nicht gut genug.
Nächsten Sommer wird es einen großen Umbruch geben und ich hab keine Ahnung wie Werder Transfergelder generieren will, wenn mit Rashica das letzte absehbare Transfersilber diesen Sommer geht. Hoffentlich spühlen Sargent und Klaassen etwas Geld in die Kassen und man kann zumindestens die Lücken einigermaßen schließen
Das Ziel wurde zwar auch verpasst, ist aber nicht der behauptete Größenwahn.
2008er und Mitglied des Politbüros.
BAUMANN GIBT SAISONZIEL AUS: „WIR WOLLEN NACH EUROPA“ Im Text der Deichstube wird dann aber tatsächlich geschrieben, dass man "zur Stelle sein will".Soweit ich mich erinnere wurde nicht "ganz klar das Ziel Europa" ausgegeben, sondern gesagt, dass Werder dann zur Stelle sein wolle, wenn andere Teams, die eigentlich auf Europa gebucht sind, schwächeln.Dann gehören beide wegen kompletter Größenwahnsinnigkeit entlassen.Sorry, aber vor der letzten Saison wurde ganz klar "Europa" als Ziel ausgegeben. Sowohl vom Trainer, als auch Baumann. Somit hat er sich diesen Auftrag dann zumindest selber verpasst und ist krachend gescheitert.Vlt. hatte er den Auftrag. Ich finde es aber wirklich vermessen mit Werder nach Europa zu wollen. Dafür reicht die Finanzkraft einfach nicht. Klar kann man mal Glück haben und oben reinrutschen, aber planbar ist das nicht und für dieses Ziel waren die Einkäufe zum Großteil auch einfach nicht gut genug.
Nächsten Sommer wird es einen großen Umbruch geben und ich hab keine Ahnung wie Werder Transfergelder generieren will, wenn mit Rashica das letzte absehbare Transfersilber diesen Sommer geht. Hoffentlich spühlen Sargent und Klaassen etwas Geld in die Kassen und man kann zumindestens die Lücken einigermaßen schließen
Das Ziel wurde zwar auch verpasst, ist aber nicht der behauptete Größenwahn.
Wenn man auf Platz 8 der Tabelle steht sollte natürlich Platz 7 (und damit die EL-Quali) das Ziel sein.
Wenn er gesagt hätte wir wollen ins Mittelfeld landen und nächste Saison 3-4 Plätze schlechter abschneiden wäre das auch auch total bescheuert gewesen
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
Ob das Ziel jetzt mit Euro-League-Platz oder vordere Tabellenhälfte ausgegeben war ist doch nicht von Wichtigkeit. Denke eher, der hatte den Auftrag die Mannschaft weiter zu entwickeln, Werte zu schaffen und zu verjüngen. Und genau das hat er in keinster Weise erreicht.
Von wem hatte Eichin eigentlich den „speziellen Auftrag“, „alte Strukturen“ zu „zerschlagen“? Und warum haben seine Auftraggeber das nicht selbst gemacht? Waren dunkle Mächte im Spiel damals? Frage für einen Freund.
Geändert von Horst (18.09.2020 um 12:42 Uhr)
Delaney, Eggestein, Rashica, Augustinsson, Saergent, Pavlenka.
Natürlich wurden Werte geschafft. Vor zwei Jahren war die Leistung noch super, letzte Saison eine Katastrophe, da kann es keine Diskussionen geben. Man wird sehen wo der Weg nun hinführt.
Aber zu behaupten das alles schlecht war, ist genauso unsinnig wie nicht zu erkennen wie viel Fehlgriffe sein Vorgänger hatte.
Naja, was hat Baumann mit Eggestein zu tun? Unabhängig davon, ob man mit dem noch viel Geld verdienen würde. Für Pavlenka und auch Augustinnson gibt es keine Angebote. Auch bei Sargent wird man da noch abwarten müssen.Delaney, Eggestein, Rashica, Augustinsson, Saergent, Pavlenka.
Natürlich wurden Werte geschafft. Vor zwei Jahren war die Leistung noch super, letzte Saison eine Katastrophe, da kann es keine Diskussionen geben. Man wird sehen wo der Weg nun hinführt.
Aber zu behaupten das alles schlecht war, ist genauso unsinnig wie nicht zu erkennen wie viel Fehlgriffe sein Vorgänger hatte.
Bleiben nur die Delaney und Rahsica in den vier Jahren. Naja.
Als diese Werte geschaffen wurden agierte hier noch Steidten. Alles was danach kam war absolut einfallslos und gegenläufig zu den vorherigen Transen. In der Retroperspektive ist der Einfluss Steidtens kaum mehr wegzudiskutieren. Kann Baumi Manager? Ich weiß es nicht, aber es spricht immer weniger dafür.
Delaney und Rashica sind ohne Frage gute Anlagen gewesen. Die anderen Spieler würde ich eher unter gute Spieler einordnen, aber ich sehe nicht wie die uns finanziell nach vorne bringen sollen (Sargent ausgeklammert) . Klaassen hat nach der Saison noch ein Jahr Vertrag, ist 28 und klarer Leistungsträger der auch dementsprechend ersetzt werden sollte. Eggestein sehe ich noch einige Jahre bei uns. Pavlenka ist nach der Saison 29, ebenfalls ein Jahr Vertrag und seine Schwächen sind zu groß, als dass er eine große Ablöse einbringt. Den sehe ich demnach auch noch länger hier oder man verkauft ihn, muss ihn aber gleichwertig ersetzen. Sargent hat leider auch nur noch bis 2022 Vertrag. Ich hoffe man kann noch verlängern bevor er diese Saison den Durchbruch bei uns schafft. Dann hätte man da jemanden der potenziell auch eine hohe Ablöse einbringen kann.Delaney, Eggestein, Rashica, Augustinsson, Saergent, Pavlenka.
Natürlich wurden Werte geschafft. Vor zwei Jahren war die Leistung noch super, letzte Saison eine Katastrophe, da kann es keine Diskussionen geben. Man wird sehen wo der Weg nun hinführt.
Aber zu behaupten das alles schlecht war, ist genauso unsinnig wie nicht zu erkennen wie viel Fehlgriffe sein Vorgänger hatte.
Das sind mMn. aber keine rosigen Aussichten, wenn man dann noch Leistungsträger wie Selassie, Moisander, (Toprak) und eben Abgänge ersetzen muss. Und irgendwie möchte man sich ja eigentlich auch weiterentwickeln und nicht nur so durchwurschteln
Gesegnet sei der, der nichts erwartet. Er wird nie enttäuscht werden
müssen uns eben agu, mina, schmid zur weltherschaft führen.Delaney und Rashica sind ohne Frage gute Anlagen gewesen. Die anderen Spieler würde ich eher unter gute Spieler einordnen, aber ich sehe nicht wie die uns finanziell nach vorne bringen sollen (Sargent ausgeklammert) . Klaassen hat nach der Saison noch ein Jahr Vertrag, ist 28 und klarer Leistungsträger der auch dementsprechend ersetzt werden sollte. Eggestein sehe ich noch einige Jahre bei uns. Pavlenka ist nach der Saison 29, ebenfalls ein Jahr Vertrag und seine Schwächen sind zu groß, als dass er eine große Ablöse einbringt. Den sehe ich demnach auch noch länger hier oder man verkauft ihn, muss ihn aber gleichwertig ersetzen. Sargent hat leider auch nur noch bis 2022 Vertrag. Ich hoffe man kann noch verlängern bevor er diese Saison den Durchbruch bei uns schafft. Dann hätte man da jemanden der potenziell auch eine hohe Ablöse einbringen kann.Delaney, Eggestein, Rashica, Augustinsson, Saergent, Pavlenka.
Natürlich wurden Werte geschafft. Vor zwei Jahren war die Leistung noch super, letzte Saison eine Katastrophe, da kann es keine Diskussionen geben. Man wird sehen wo der Weg nun hinführt.
Aber zu behaupten das alles schlecht war, ist genauso unsinnig wie nicht zu erkennen wie viel Fehlgriffe sein Vorgänger hatte.
Das sind mMn. aber keine rosigen Aussichten, wenn man dann noch Leistungsträger wie Selassie, Moisander, (Toprak) und eben Abgänge ersetzen muss. Und irgendwie möchte man sich ja eigentlich auch weiterentwickeln und nicht nur so durchwurschteln
ich halte die aussichten nicht für völlig bescheiden, nur ist eben keine entwicklung ins positive zu erkennen, eher so eine erhaltung des status quo der letzten zehn jahre. und das heißt: jedes jahr abstiegsangst, mal mehr mal weniger akut.
Interessanter Aspekt
Für jemand Wohlwollendes könnte es allerdings auch mildernde Umstände bedeuten wenn eine Transe in die Hose geht nachdem der jahrelange Kaderplaner and Head of Scouting weggelockt wurde.
Ist mir zu einfach zu sagen, das für die guten Transfers Steidten, für die schlechten dann Baumann verantwortlich war, zumal allseits bekannt ist, das es grundsätzlich Teamentscheidungen waren.
Im übrigen war die Idee, bundesligaerfahrene Spieler, die keine Eingewöhnungszeit brauchen und ihre Bulitauglichkeit schon gezeigt hatten, auch nicht komplett blöd. Auch wenn es jetzt so aussieht.
Dann gelten aber in diesem Jahr keine "mildernden Umstände" mehrInteressanter Aspekt
Für jemand Wohlwollendes könnte es allerdings auch mildernde Umstände bedeuten wenn eine Transe in die Hose geht nachdem der jahrelange Kaderplaner and Head of Scouting weggelockt wurde.
Man erlöse uns bitte von Baumann, Fritz, Werner und dem ewigen Werderfilz!
Berechtigungen
Zitieren