Zitat von
werdergeist
Jap. Dafür war es komplett der richtige Ansatz. Das EL trotzdem nur möglich ist, wenn alles perfekt läuft, wissen die Verantwortlichen auch. Wäre schön, wenn es auch der letzte Fan begreift.
Letzte Saison lief beileibe nicht alles perfekt und wir waren fast in der EL. Wir haben auch mal glücklich Punkte geholt, mal unglücklich liegen gelassen. Gerade, wenn man darauf schaut, mit wie oft in den letzten 20 Jahren unsere Punktzahl für Europa gereicht hätte, verstehe ich diese Aussage nicht.
Genau sowenig wie ich jetzt einen EL-Teilnahme von der Mannschaft fordere, halte ich es für hanebüchen bei nur einem entscheidenden Abgang alles andere als eine Verschlechterung gegenüber der letzten Saison als "perfekt gelaufen" zu bezeichnen.
Wenn alles "perfekt" läuft, können wir mindestens unsere Leistung aus der letzten Saison bestätigen, brechen nicht gegen kleine Mannschaften ein und holen vllt. 3 Punkte mehr.
Wenn alles perfekt läuft, stolpern ein paar andere Mannschaften wie beispielsweise Leipzig unter neuem Trainer und unsere dann 56 Punkte reichen für die Champions League. Absurd? Für einen perfekten Saisonverlauf mMn. nicht. 56 Punkte haben in den letzten 10 Jahren mehrfach für Platz 4 oder gar 3 gereicht. Und ist drei Punkte mehr utopisch?
"Perfekt" impliziert halt für mich, dass da wirklich viel zusammen kommen muss. Dass muss es in meinem Beispiel. Aber sicher nicht dafür, dass wir so viele Punkte wie letzte Saison holen und dass wie in 19/20 anderen Jahren auch für die EL reicht. Oder gar bis zu 6 Punkte weniger, was auch häufiger mal gereicht hat.