Frank Baumann (Geschäftsführer Sport)

[janido]

@janido: sorry, muss kurz mal nachfragen: lesen wir beide eigentlich die Tabellen der vergangenen Spielzeiten richtig? Und diese Finanzen: arm ist das neue reich?

Hast Du meinen ganzen Beitrag gelesen? Es geht mir doch nur darum, das man tatsächlich was verändert. Das man NICHTS tut ist einfach falsch. Und das man sich bei "die handelnden Personen" immer auf Baumann bezieht. Mit den vergangenen 10 Jahren kann hier doch wirklich keiner zufrieden sein.

P.S.: Ich hab wirklich keinen Grund Baumann in irgendeiner Form in Schutz zu nehmen und hab ihn hier auch schon mit Mistgabel vom Hof jagen wollen. Aber unsere Strukturen waren eben auch fürn Arsch. Das kann man ihm zugute halten.

[Horst]

Also Argument für Baumann: Unsere Strukturen sind im Arsch.

[Hobsch]

Erzähle er mir was Neues :/ Aber gut, wir sind nicht die Einzigen im Zirkus Bundesliga die dann auch noch grössere finanzielle Möglichkeiten haben.

Aber manche haben auch mit gleich viel oder weniger geschafft.

[W-ampir]

Wenn man Dinge ändert um wieder wettbewerbsfähig zu werden ist das sicherlich nicht verkehrt. Kommuniziert wird davon aber jetzt nicht besonders viel oder? Zumindest habe ich jetzt keine großen Ankündigungen im Kopf das man sich in einem Transformationszeitraum befindet. Keine klaren Zielsetzungen der entsprechenden Strukturveränderungen, keine Meldungen zu Innovationen die man nutzt um Verunsicherungen zu nehmen und die neuen Strukturen mit positiven (Zwischen-)Ergebnissen zu verfestigen.

Und auch ob man FB die schwierigen Strukturen positiv auslegen sollte ist in meinen Augen zweifelhaft. Dafür ist er doch eigentlich schon zu lange in führenden Positionen für Werder tätig und dürfte damit selbst erheblichen Einfluss auf diese Strukturen gehabt haben.

Sicherlich ist FB hier ein wenig Stellvertreter für alle sportlichen Misserfolge und Probleme, andererseits ist er eben in der Hinsicht auch oberster Entscheider und damit auch qua Amt verantwortlich für die Gesamtsituation.

[janido]

Wenn man Dinge ändert um wieder wettbewerbsfähig zu werden ist das sicherlich nicht verkehrt. Kommuniziert wird davon aber jetzt nicht besonders viel oder? Zumindest habe ich jetzt keine großen Ankündigungen im Kopf das man sich in einem Transformationszeitraum befindet. Keine klaren Zielsetzungen der entsprechenden Strukturveränderungen, keine Meldungen zu Innovationen die man nutzt um Verunsicherungen zu nehmen und die neuen Strukturen mit positiven (Zwischen-)Ergebnissen zu verfestigen.

Und auch ob man FB die schwierigen Strukturen positiv auslegen sollte ist in meinen Augen zweifelhaft. Dafür ist er doch eigentlich schon zu lange in führenden Positionen für Werder tätig und dürfte damit selbst erheblichen Einfluss auf diese Strukturen gehabt haben.

Sicherlich ist FB hier ein wenig Stellvertreter für alle sportlichen Misserfolge und Probleme, andererseits ist er eben in der Hinsicht auch oberster Entscheider und damit auch qua Amt verantwortlich für die Gesamtsituation.

Er ist nicht der oberste Entscheider. Das oberste Gremium ist der AR und dann folgt der Vorsitzende der Geschäftsführung. Das ist Filbry. Nochmal als Reminder: "Klaus Filbry ist ein deutscher Fußballfunktionär und Sportökonom. Seit November 2012 ist er Vorsitzender der Geschäftsführung, Geschäftsführer Marketing und Management sowie kommissarischer Geschäftsführer Finanzen der Werder Bremen GmbH & Co. KGaA. In der Öffentlichkeit tritt er seither als Clubchef auf."

e: Ah, falsch gelesen.

Und ja, man sollte ihm das nicht positiv auslegen. Stimmt.

[32_Kugelblitz]

Also Argument für Baumann: Unsere Strukturen sind im Arsch.

Und für die kann er ja sicher nichts.

[maternus]

Hast Du meinen ganzen Beitrag gelesen? Es geht mir doch nur darum, das man tatsächlich was verändert. Das man NICHTS tut ist einfach falsch. Und das man sich bei "die handelnden Personen" immer auf Baumann bezieht. Mit den vergangenen 10 Jahren kann hier doch wirklich keiner zufrieden sein....

In den vergangenen 10 Jahren war es nunmal so, dass Baumanns Vorschläge vom AR (seit seinem Eintritt in die Leitungsebene) eben immer durchgewunken wurden (sein Freund Bode war da als Vorsitzender mit doppeltem Stimmrecht bei Pattsituation nicht unbeteiligt. Und selbst nach Bode hat der AR keine Kursänderung durchgesetzt). Also darf man Baumann auch den Großteil der Verantwortung zuschieben, denn seine Konzepte und Vorhaben wurden durchgesetzt.
Der AR hat es verpasst, korrigierend einzugreifen, das stimmt - aber der Urheber war der AR nicht selbst.

[Bestmöglicher]

....Na dann zähle mal die Nachwuchs-Erfolge (= Leistungsträger oder Transfers, die "gutes Geld" brachten) der letzten fünf Jahre auf. Und jetzt komm mir nicht mit Spielern wie Dinkci oder Gruev.

Ich lese mal mit. Mir muss da auch Einiges entgangen sein.

Wahrscheinlich ist Josh Sargent gemeint. Da hatte man aus meiner Sicht aber eher Glück, das Norwich Interesse hatte, den hat man ja nun wahrlich nicht unterstützend gefördert, ähnlich wie jetzt Buchanan oder Agu. Doch als er dann verkauft war, wollten sich Hinz und Kunz mit den Lorbeeren schmücken.

[Bestmöglicher]

Baumann ist seit sieben Jahren Geschäftsführer Sport. Er hat sich auf den Posten intrigiert aus meiner Sicht, nachdem der Vorgänger etwas Geld erwirtschaftet hatte, das ausgegeben werden konnte. Nachdem die finanziellen Mittel erschöpft sind, weiß er nicht mehr weiter. Dann beginnt jedoch für einen guten Manager erst die kreative Tätigkeit. Natürlich muß der AR auch Luft zum Atmen lassen. Wo war er denn als ein Nachfolger für Lemke gesucht wurde und die bevorzugte Lösung abgesagt hatte ?

Baumann ist ein klassisches Beispiel dafür, das ein guter Spieler nicht automatisch nach Karriereende zum Funktionär taugt. Sein Vorgänger hat mehr als drei Jahre lang den dicken Scherbenhaufen von KA/TS aufgeräumt/ aufräumen dürfen und dabei war Baumann keine große Hilfe.

[Karatekakoordinator]

Er hat sich in den Job intrigiert?

Es wird immer bescheuerter hier.

[WunnaVonnaWesa]

Vielleicht einfach nicht auf offensichtliche Trolle eingehen. Das ist speziell bei diesem User nicht allzu schwer zu erkennen. Seit seinem 1. Post oder vielleicht auch an der Wahl des Usernamen, wobei der mMn kein schlechter ist, wenn man damit nicht trollen würde.

[Dieter Eilts]

Baumann ist seit sieben Jahren Geschäftsführer Sport. Er hat sich auf den Posten intrigiert aus meiner Sicht, nachdem der Vorgänger etwas Geld erwirtschaftet hatte, das ausgegeben werden konnte. Nachdem die finanziellen Mittel erschöpft sind, weiß er nicht mehr weiter. Dann beginnt jedoch für einen guten Manager erst die kreative Tätigkeit. Natürlich muß der AR auch Luft zum Atmen lassen. Wo war er denn als ein Nachfolger für Lemke gesucht wurde und die bevorzugte Lösung abgesagt hatte ?

Baumann ist ein klassisches Beispiel dafür, das ein guter Spieler nicht automatisch nach Karriereende zum Funktionär taugt. Sein Vorgänger hat mehr als drei Jahre lang den dicken Scherbenhaufen von KA/TS aufgeräumt/ aufräumen dürfen und dabei war Baumann keine große Hilfe.

Wahnsinn wie tief deine Einblicke in der Geschäftsstelle sind!

[Mulle]

Don't zitier the troll

[janido]

Mic Drop.

Und lest meine alten Beiträge zu FB….

[Nis Randers]

Dellenspieler kann Baumann einfach.