wie gesagt: es ist natürlich die aufgabe des trainers, den sportlich bestmöglichen kader aus allen verfügbaren ressourcen zusammenzustellen. wenn dann ein bargi, der seit fast einem jahr keine bundesliga mehr gespielt hat, die beste option fürs dm auf der bank ist - dann soll der trainer das so machen.Zitat von raketeblau
es zeigt aber leider, wie unfassbar schlecht werder aufgestellt ist.
naja, diese entscheidung ist eigentlich wenig überraschend. in zeiten der not suchst du nach auswegen und alternativen zu deinem bisher leider erfolglosen handeln und deinen spielern. wie in jedem anderen verein auch durchflöhst du deine spielerlisten und klopfst den nachwuchs auf belastbares ergänzungspersonal ab. wenn auch in dem zuständigen verantwortungsbereich die meinung vorherrscht, dass bargfrede der einzige kandidat ist, der in der lage ist die bundesliga zu stemmen, finde ich überhaupt nichts daran schräg oder verwerflich den spieler hochzuziehen. wenn das in irgendeiner form unangenehm ist, dann für das nachwuchsleistungszentrum, dass offensichtlich trotz der seit jahren bekannten problematik im dm bereich nach gross zum zweiten male einen spieler präsentiert, bei dem das attribut nachwuchs irgendwie keine rechte entsprechung findet.
die derzeitige bewertung von bargfredes zustand ist tatsächlich sehr gut, wenn man mal mit dem einen oder anderen coach spricht. er ist seit seiner rückkehr verletzungsfrei, topfit und von seinen anlagen und fähigkeiten ein bekanntermassen zuverlässiger performer. das eine oder andere interne trainingsspiel hat diese meinung verfestigt.
die position, die bargfrede zuletzt ausfüllte ist vakant. gross fehlt, die anderen sind keine bundesligatauglichen sechser, es gibt sicher schlimmere notlösungen. vergessen sollte man allerdings nicht, dass bargfrede nicht allein wegen seiner wackeligen konstitution keinen neuen vertrag bekommen hat, sondern auch weil sein spiel leider etwas statisch, auf körperlichkeit ausgelegt und oft positionsschwach ist. mit letzterem sind die teilweise haarsträubenden einmannpressingaktionen ausserhalb seines wirkungsbereiches gemeint, zu denen er immer wieder neigt. so etwas kann in dem unsicheren mannschaftskonstrukt schwer wirken, wie auch das spiel gegen dortmund zeigte, wo insbesondere möhwaldt den ihm übertragenen raum zu oft verliess.
nun ist mainz sicher nicht so spielstark, dafür aber in einer einfachen spielerischen struktur körperlich recht gut unterwegs. da kann zusätzliche kraft nützlich sein. ein risiko besteht sicher darin, dass der spielbetrieb für den spieler seit langer zeit ruht und ein kaltstart auch für einen so erfahrenen spieler immer risikobehaftet ist.
werders handeln als falsch, peinlich oder dumm zu bezeichnen, kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. der verein befindet sich in mehrer hinsicht in einer prekären lage, was schert die das geschwätz von gestern. da gibt es viel döfere aussagen, als die das bargfrede nicht für die profis geplant ist, die von der realität eingeholt wurden. wenn werder einen anderen spieler hochgezogen hätte, hätte kein hahn danach gekräht. dass bargfrede trotz allem die beste, wahrscheinlich einzige wahl ist, macht es nicht besser aber in der gesamtbetrachtung sicher nicht falsch.
don`t know what i want, but i know how to get it.
@newbarbarian
treffender hätte ich es nicht zusammenfassen können.
Aufgrund der vielzitierten katastrophalen Transferpolitik ist es tatsächlich der einzige logische Schritt.
Man hätte ihn mit dieser Personaldecke niemals abgeben/weglassen dürfen.
Genau diese Art Spieler, der Spielsituationen schnell erkennt, Passwege IM VORFELD dicht macht und auch mal zwischenhaut, brauchen wir jetzt.
Und gerade dass BVB Spiel hat gezeigt, dass dies weder Möhwald noch Egge und auch nicht Groß können.
Ich würde ihn gegen Mainz sogar in die Startelf stellen.
Wie gesagt, dass deckelt aber nicht die falscheste Personalpolitik eines Frank Baumann, der spätestens in der letzten Transferperiode völlig versagt hat und auf einem solchen Posten nichts zu suchen hat
So eine Überraschung...er hatte also von Anfang an den Notfall Plan mit Bargfrede im Kopf
Äh, was bitte?Was halt immer noch einfach nicht der Wahrheit entspricht, aber seis drum. Diskussionen im MF-Bereich lohnen schon lange Zeit nicht mehr, solange falsche Vermutungen und Ammenmärchen als Wahrheit und somit Argument verkauft wird.Vor allem in der Trainerfrage hat er komplett versagt. Bei Amtsantritt den Trainer nicht entlassen, obwohl der mehr als fällig war und dann zweimal den U23-Trainer, mangels anderer Alternativen oder Ideen,Ja. Baumann und viele andere. Aber Baumann hat da schon einen speziellen Anteil dran.
Hiding on the backstreets
Es ist halt eine kommunikative Katastrophe einen Spieler gehen zu lassen um einen Umbruch voran zubringen und ihn dann 8 Monate später wieder in den Kader zu stellen. Sich jetzt so hinzustellen es wäre eh ein Notfallplan ist die Kirsche. Sie haben ihn gehen lassen, er hat keinen neun Verein gefunden und er ist dann auf den letzten Drücker zurück zur u23.
Es ist auch Deckungsgleich mit der letzten Sommerpausen Kommunikation (grosse Ankündigung, zurückrudern und am Ende sagen es war eh alles teil des Plans) sowas geht nicht als professioneller Verein. Das sind immer wider falsche Einschätzungen, die Baumann dann auf die Füsse fallen.
Das wir Bargfrede brauchen und er uns helfen kann ist nicht falsch, peinlich oder dumm alles andere drum herum ist es.
Geändert von MG (20.04.2021 um 13:03 Uhr)
Es ist kommunikativ und, das ist das eigentlich Schlimme, von der reinen Aktion her und was die Beweggründe dafür sind, eine pure Katastrophe. Ich denke, das lässt sich nicht abstreiten.
Den Kader so beschissen zusammengestellt zu haben, dass man einen Backup-Spieler aus der U23, den man Ende letzter Saison wissentlich nicht verlängert hat, um Platz für neue Spieler zu schaffen, jetzt wieder ranholt, ist schon wirklich eine Leistung. Im negativen Sinne.
Der Person Bargfrede mit der Werder-Historie gönne ich es natürlich und würde mich freuen, wenn er uns beim Klassenerhalt nochmal helfen kann!
Aber wie zum Teufel kann man so schlecht planen, dass das überhaupt nötig ist? Wow...
Geändert von tristar (20.04.2021 um 13:11 Uhr)
Viel macht und hat er nicht richtig gemacht. Jeder andere ohne Werder DNA wäre schon längst weg...
Geiler Plan von Baumann. Große Ankündigung sich um die 6 kümmern zu wollen - passiert mal wieder nix bzw. nichts taugliches - dann eben Rolle rückwärts...
Geändert von JenSch (20.04.2021 um 13:17 Uhr)
ich weiss nicht, eine kommunikative katastrophe ist für mich, wenn ein stotternder mit hasenscharte einem gehörlosen lippenleser krieg und frieden vorliest.
das hier ist nur die anpassung eines planes an die tatsächlichen gegebenheiten.
auch die versaute kaderplanung ist nicht schön, aber jetzt auch nicht in diesem zusammenhang neu oder anders zu bewerten. der rückgriff auf bargfrede ist letztlich nur eine weitere zu erwartende folge der idee mit 1 1/2 bundesligatauglichen mittelfeldspielern ohne sechs und zehn in eine saison zu gehen.
was die betroffenen gegenüber der presse von sich geben ist selten interessant, manchmal lustig, meist dummes zeug, aber niemals ernst zu nehmen.
don`t know what i want, but i know how to get it.
Baumi hatte sich bestimmt schon darauf gefreut, die Saison entspannt und ambitionslos ausklingen zu lassen. Kannst aber entspannt bleiben, Frank. Im Zweifel sagste halt wieder was von "keine Möglichkeiten...Corona...zu ehrgeizig Steine umgedreht...Corona...kein Geld...dann Corona" und mein Favorit:"Was kann FK dafür, wenn die Spieler nach Eckbällen ständig Kopfbälle verlieren." Ja, wer kann ahnen, dass deine Verpflichtungen schon mit über 20 aufhören zu wachsen. Liegt bestimmt an Corona.
Der gehört einfach nur noch entlassen.
Wieder alles im Griff auf dem sinkenden Schiff!
und zwar schnell.
Bode gefällt das nicht.
Das ist egal.
I'm going out to take over the world.
Ja, wer kann ahnen, dass deine Verpflichtungen schon mit über 20 aufhören zu wachsen.
Made my day
Berechtigungen
Zitieren