Florian Kohfeldt

[schlottke]

Die Interviews von FK fand ich nie besonders toll. Ich mag es nicht, wenn Leute ohne Erfahrung (keine 40 und 1. Trainerstation im Profifußball) sich hinstellen und so tun als ob man den Fußball erfunden hätte, wie beim jungen Ragnick, Nagelsmann, Wolf, Tuchel etc.

mir ist das echt schleierhaft wie man bei kohfeldt darauf kommt, dass er so tut als habe er den fußball erfunden. der ist in interviews demütig, nimmt kaum ein lob an sich selbst an sondern verweist umgehend auf spieler, trainerteam oder betreuer. was er hingegen macht: er antwortet auf spielbezogene fragen nicht in phrasen, sondern eben fachlich informativ. das empfinde ich persönlich als wohltat.

Wenn du den letzten Absatz auch gelesen/zitiert hättest, dann wüsstest du auch, dass ich nur die Gefahr sehen, es ihm aber nicht unterstellt habe.

[Nur-Ab-Sal]

Die Interviews von FK fand ich nie besonders toll. Ich mag es nicht, wenn Leute ohne Erfahrung (keine 40 und 1. Trainerstation im Profifußball) sich hinstellen und so tun als ob man den Fußball erfunden hätte, wie beim jungen Ragnick, Nagelsmann, Wolf, Tuchel etc.

mir ist das echt schleierhaft wie man bei kohfeldt darauf kommt, dass er so tut als habe er den fußball erfunden. der ist in interviews demütig, nimmt kaum ein lob an sich selbst an sondern verweist umgehend auf spieler, trainerteam oder betreuer. was er hingegen macht: er antwortet auf spielbezogene fragen nicht in phrasen, sondern eben fachlich informativ. das empfinde ich persönlich als wohltat.

Und selbst wenn er sich hinstellen würde, als hätte er den Sport erfunden... Als Trainer bist du hauptverantwortlich für Spielidee, Taktik, Motivation, Fitness, etc. deiner Mannschaft. FK ist in dieser Funktion in der höchsten deutschen Spielklasse verantwortlich. Wenn einer nach außen und nach innen vermitteln darf, dass er weiß was er tut und absolut von seiner Philosophie überzeugt ist, dann wohl der Trainer, in diesem Fall eben FK.
Davon abgesehen, dass man seine Art eben als sympathisch oder unsympathisch auffassen kann, aber das obliegt im Ermessensspielraum eines jeden einzelnen. Von oben herab empfinde ich - und ich sage das als Hamburger - die Art eures Trainers jedenfalls nicht.

Ist das gleiche Phänomen, wenn langjährige Mitarbeiter einen jüngeren Vorgesetzten bekommen. Getreu dem Motto "der soll erstmal in mein Alter kommen" oder "was hat der schon gerissen". Man sollte in der Lage sein anzuerkennen, dass durchaus auch junge Menschen absolut gute Führungskräfte sein können. Auch wenn sie vergleichsweise wenig Erfahrung haben. Aber sowas kann halt nicht jeder. Und scheitern können sie alle, ob alt oder jung. Zumindest die die es überhaupt wagen...

[tsubi]

Die Interviews von FK fand ich nie besonders toll. Ich mag es nicht, wenn Leute ohne Erfahrung (keine 40 und 1. Trainerstation im Profifußball) sich hinstellen und so tun als ob man den Fußball erfunden hätte, wie beim jungen Ragnick, Nagelsmann, Wolf, Tuchel etc.

mir ist das echt schleierhaft wie man bei kohfeldt darauf kommt, dass er so tut als habe er den fußball erfunden. der ist in interviews demütig, nimmt kaum ein lob an sich selbst an sondern verweist umgehend auf spieler, trainerteam oder betreuer. was er hingegen macht: er antwortet auf spielbezogene fragen nicht in phrasen, sondern eben fachlich informativ. das empfinde ich persönlich als wohltat.

Wenn du den letzten Absatz auch gelesen/zitiert hättest, dann wüsstest du auch, dass ich nur die Gefahr sehen, es ihm aber nicht unterstellt habe.

naja, der letzte satz (Und bei FK hatte ICH immer das Gefühl, dass er in diese Riege reinrutschen könnte/kann.) klingt für mich durch die vergangenheitsform in zusammenhang mit dem einleitenden satz schon danach, dass du eben jene befürchtung als eingetroffen ansiehst.

[grillitsch]

Isser noch da?

[schlottke]

Die Interviews von FK fand ich nie besonders toll. Ich mag es nicht, wenn Leute ohne Erfahrung (keine 40 und 1. Trainerstation im Profifußball) sich hinstellen und so tun als ob man den Fußball erfunden hätte, wie beim jungen Ragnick, Nagelsmann, Wolf, Tuchel etc.

mir ist das echt schleierhaft wie man bei kohfeldt darauf kommt, dass er so tut als habe er den fußball erfunden. der ist in interviews demütig, nimmt kaum ein lob an sich selbst an sondern verweist umgehend auf spieler, trainerteam oder betreuer. was er hingegen macht: er antwortet auf spielbezogene fragen nicht in phrasen, sondern eben fachlich informativ. das empfinde ich persönlich als wohltat.

Wenn du den letzten Absatz auch gelesen/zitiert hättest, dann wüsstest du auch, dass ich nur die Gefahr sehen, es ihm aber nicht unterstellt habe.

naja, der letzte satz (Und bei FK hatte ICH immer das Gefühl, dass er in diese Riege reinrutschen könnte/kann.) klingt für mich durch die vergangenheitsform in zusammenhang mit dem einleitenden satz schon danach, dass du eben jene befürchtung als eingetroffen ansiehst.

Ok, hatte/habe, hätte ich ergänzen müssen, weil ich ja auch schrieb könnte/kann.
Nein, ich sehe ich ihn noch nicht in dieser Riege der "absoluten Experten.

[schlottke]

Die Interviews von FK fand ich nie besonders toll. Ich mag es nicht, wenn Leute ohne Erfahrung (keine 40 und 1. Trainerstation im Profifußball) sich hinstellen und so tun als ob man den Fußball erfunden hätte, wie beim jungen Ragnick, Nagelsmann, Wolf, Tuchel etc.

mir ist das echt schleierhaft wie man bei kohfeldt darauf kommt, dass er so tut als habe er den fußball erfunden. der ist in interviews demütig, nimmt kaum ein lob an sich selbst an sondern verweist umgehend auf spieler, trainerteam oder betreuer. was er hingegen macht: er antwortet auf spielbezogene fragen nicht in phrasen, sondern eben fachlich informativ. das empfinde ich persönlich als wohltat.

Und selbst wenn er sich hinstellen würde, als hätte er den Sport erfunden... Als Trainer bist du hauptverantwortlich für Spielidee, Taktik, Motivation, Fitness, etc. deiner Mannschaft. FK ist in dieser Funktion in der höchsten deutschen Spielklasse verantwortlich. Wenn einer nach außen und nach innen vermitteln darf, dass er weiß was er tut und absolut von seiner Philosophie überzeugt ist, dann wohl der Trainer, in diesem Fall eben FK.
Davon abgesehen, dass man seine Art eben als sympathisch oder unsympathisch auffassen kann, aber das obliegt im Ermessensspielraum eines jeden einzelnen. Von oben herab empfinde ich - und ich sage das als Hamburger - die Art eures Trainers jedenfalls nicht.

Ist das gleiche Phänomen, wenn langjährige Mitarbeiter einen jüngeren Vorgesetzten bekommen. Getreu dem Motto "der soll erstmal in mein Alter kommen" oder "was hat der schon gerissen". Man sollte in der Lage sein anzuerkennen, dass durchaus auch junge Menschen absolut gute Führungskräfte sein können. Auch wenn sie vergleichsweise wenig Erfahrung haben. Aber sowas kann halt nicht jeder. Und scheitern können sie alle, ob alt oder jung. Zumindest die die es überhaupt wagen...

Das habe ich nirgendwo bestritten.
Aber schön, dass du der Seher bist, der alles erkennt.

[Nur-Ab-Sal]

Die Interviews von FK fand ich nie besonders toll. Ich mag es nicht, wenn Leute ohne Erfahrung (keine 40 und 1. Trainerstation im Profifußball) sich hinstellen und so tun als ob man den Fußball erfunden hätte, wie beim jungen Ragnick, Nagelsmann, Wolf, Tuchel etc.

mir ist das echt schleierhaft wie man bei kohfeldt darauf kommt, dass er so tut als habe er den fußball erfunden. der ist in interviews demütig, nimmt kaum ein lob an sich selbst an sondern verweist umgehend auf spieler, trainerteam oder betreuer. was er hingegen macht: er antwortet auf spielbezogene fragen nicht in phrasen, sondern eben fachlich informativ. das empfinde ich persönlich als wohltat.

Und selbst wenn er sich hinstellen würde, als hätte er den Sport erfunden... Als Trainer bist du hauptverantwortlich für Spielidee, Taktik, Motivation, Fitness, etc. deiner Mannschaft. FK ist in dieser Funktion in der höchsten deutschen Spielklasse verantwortlich. Wenn einer nach außen und nach innen vermitteln darf, dass er weiß was er tut und absolut von seiner Philosophie überzeugt ist, dann wohl der Trainer, in diesem Fall eben FK.
Davon abgesehen, dass man seine Art eben als sympathisch oder unsympathisch auffassen kann, aber das obliegt im Ermessensspielraum eines jeden einzelnen. Von oben herab empfinde ich - und ich sage das als Hamburger - die Art eures Trainers jedenfalls nicht.

Ist das gleiche Phänomen, wenn langjährige Mitarbeiter einen jüngeren Vorgesetzten bekommen. Getreu dem Motto "der soll erstmal in mein Alter kommen" oder "was hat der schon gerissen". Man sollte in der Lage sein anzuerkennen, dass durchaus auch junge Menschen absolut gute Führungskräfte sein können. Auch wenn sie vergleichsweise wenig Erfahrung haben. Aber sowas kann halt nicht jeder. Und scheitern können sie alle, ob alt oder jung. Zumindest die die es überhaupt wagen...

Das habe ich nirgendwo bestritten.
Aber schön, dass du der Seher bist, der alles erkennt.

Kritikfähigkeit ist also nicht so eins. Nicht so schlimm. Dein fett markierter Beitrag von mir ist übrigens nicht auf dich bezogen. Erkennbar an dem Wort "Man", wo mit ich durchaus auch verdiente Fussballspieler meine, die einen jungen Coach vorgesetzt bekommen. Würde man das Wort "man" durch "du" ersetzen, könntest du dich mit Recht angesprochen fühlen.

[Banano]

Hoffentlich geht er nicht auseinander wie ein Hefezopf, wenn die Krise so weitergeht. --> DEICHSTUBE

[AgentOrange]

Jahresende ist doch eh Fressenszeit. Immer nur rein mit den Kalorien.

[Villon]

Die Interviews von FK fand ich nie besonders toll. Ich mag es nicht, wenn Leute ohne Erfahrung (keine 40 und 1. Trainerstation im Profifußball) sich hinstellen und so tun als ob man den Fußball erfunden hätte, wie beim jungen Ragnick, Nagelsmann, Wolf, Tuchel etc.

mir ist das echt schleierhaft wie man bei kohfeldt darauf kommt, dass er so tut als habe er den fußball erfunden. der ist in interviews demütig, nimmt kaum ein lob an sich selbst an sondern verweist umgehend auf spieler, trainerteam oder betreuer. was er hingegen macht: er antwortet auf spielbezogene fragen nicht in phrasen, sondern eben fachlich informativ. das empfinde ich persönlich als wohltat.

Also ich finde auch, dass er immer mal wieder den Superexperten raushängen lässt, wenn er Dinge erklärt die kaum einer versteht. Deshalb habe ich mich schon oft gefragt, ob seine Spieler eigentlich verstehen was er will. Auf dem Platz hat man den Eindruck nicht immer.

Allerdings macht er das mit dem Superexperten schon elegant, das muss man ihm lassen.

[number9]

Da würd ich ihm nix unterstellen wollen, im Gegenteil, das zeigt m.e. nur dass er seinen Job mit Leidenschaft macht

[tsubi]

Die Interviews von FK fand ich nie besonders toll. Ich mag es nicht, wenn Leute ohne Erfahrung (keine 40 und 1. Trainerstation im Profifußball) sich hinstellen und so tun als ob man den Fußball erfunden hätte, wie beim jungen Ragnick, Nagelsmann, Wolf, Tuchel etc.

mir ist das echt schleierhaft wie man bei kohfeldt darauf kommt, dass er so tut als habe er den fußball erfunden. der ist in interviews demütig, nimmt kaum ein lob an sich selbst an sondern verweist umgehend auf spieler, trainerteam oder betreuer. was er hingegen macht: er antwortet auf spielbezogene fragen nicht in phrasen, sondern eben fachlich informativ. das empfinde ich persönlich als wohltat.

Also ich finde auch, dass er immer mal wieder den Superexperten raushängen lässt, wenn er Dinge erklärt die kaum einer versteht. Deshalb habe ich mich schon oft gefragt, ob seine Spieler eigentlich verstehen was er will.

ich hatte noch nie nur annähernd probleme ihn zu verstehen. da glaube ich kaum, dass das dann ausgerechnet profifußballern schwer fällt. ich finde sogar, dass er das alles sehr verständlich und vereinfacht in pks oder interviews darlegt.

[Südwestpfälzer]

Kohfeldts Startelfs sind langsam nur noch Harakiri...

[blockländer]

Kohfeldts Startelfs sind langsam nur noch Harakiri...

Was hättest du bei der heutigen Personallage anders gemacht? Der formlose Jojo statt Osako ? Friedl statt Groß?

[Südwestpfälzer]

Kohfeldts Startelfs sind langsam nur noch Harakiri...

Was hättest du bei der heutigen Personallage anders gemacht? Der formlose Jojo statt Osako ? Friedl statt Groß?

Ja.
Wäre zumindest nicht schlechter.