Florian Kohfeldt

[qwertzu]

Loben würde ich Kohfeldt für die beiden Offensivwechsel dann aber nicht (auch wenn er nicht viele andere Optionen hatte).Nach dem Ausgleich war das Harakiri Like und man hätte genauso gut verlieren können, ist ja schon das ein oder andere Mal dann auch genau so gekommen. Dieses Mal war es einfach nur Glück, dass wir den Sieg über die Ziellinie gebracht haben und das Risiko belohnt wurde, aber es hätte auch ganz anders laufen können und dann würde man hier wieder ganz anders schreiben.

Ich glaube, Kohfeldt kann es einigen gar nicht mehr recht machen. Jetzt haben wir tatsächlich mal gewonnen, wenn auch nicht gut gespielt, wird bei manchen gleich von massivem Glück gesprochen. Die Spiele davor, wo wir nicht gewonnen haben, aber oftmals sogar die bessere Mannschaft waren, war Kohfeldt zu doof, um richtig aufzustellen, oder es war die falsche Taktik.

Ich mein, na klar hätte das Spiel gegen Wolfsburg auch anders ausgehen können, hätte Pavlenka nicht so einen Sahne-Tag gehabt. Aber ganz ehrlich, hätten Spiele wie gegen Freiburg, Gladbach, Hertha, Düsseldorf, Hoffenheim etc. nicht auch ganz anders ausgehen können? Mit nur etwas mehr Glück (oder weniger Pech) hätten sich die Gegner über eine (zum Teil auch deutliche) Niederlage kaum beschweren können.

Ist aber nicht so gekommen, daher ist es müsig, über so etwas zu diskutieren. Wir haben 3 Punkte in Wolfsburg geholt, und alles andere ist jetzt erstmal egal. Nun gilt es, weiterhin an unseren immer noch vorhandenen Schwächen zu arbeiten, um gegen Paderborn hoffentlich nachzulegen.

[mental-nicht-fit]

Loben würde ich Kohfeldt für die beiden Offensivwechsel dann aber nicht (auch wenn er nicht viele andere Optionen hatte).Nach dem Ausgleich war das Harakiri Like und man hätte genauso gut verlieren können, ist ja schon das ein oder andere Mal dann auch genau so gekommen. Dieses Mal war es einfach nur Glück, dass wir den Sieg über die Ziellinie gebracht haben und das Risiko belohnt wurde, aber es hätte auch ganz anders laufen können und dann würde man hier wieder ganz anders schreiben.

Ich glaube, Kohfeldt kann es einigen gar nicht mehr recht machen. Jetzt haben wir tatsächlich mal gewonnen, wenn auch nicht gut gespielt, wird bei manchen gleich von massivem Glück gesprochen. Die Spiele davor, wo wir nicht gewonnen haben, aber oftmals sogar die bessere Mannschaft waren, war Kohfeldt zu doof, um richtig aufzustellen, oder es war die falsche Taktik.

Ich mein, na klar hätte das Spiel gegen Wolfsburg auch anders ausgehen können, hätte Pavlenka nicht so einen Sahne-Tag gehabt. Aber ganz ehrlich, hätten Spiele wie gegen Freiburg, Gladbach, Hertha, Düsseldorf, Hoffenheim etc. nicht auch ganz anders ausgehen können? Mit nur etwas mehr Glück (oder weniger Pech) hätten sich die Gegner über eine (zum Teil auch deutliche) Niederlage kaum beschweren können.

Ist aber nicht so gekommen, daher ist es müsig, über so etwas zu diskutieren. Wir haben 3 Punkte in Wolfsburg geholt, und alles andere ist jetzt erstmal egal. Nun gilt es, weiterhin an unseren immer noch vorhandenen Schwächen zu arbeiten, um gegen Paderborn hoffentlich nachzulegen.

[donHawk]

Ohne Klaasen am Pfosten wäre das Tor von Weghorst definitiv abseits gewesen. So geht sie dahin, die kluge Weisheit von Matthäus

[qwertzu]

Ok, aber wie soll man die Standardschwäche über die WP abstellen? Lösungsvorschläge anywhere? Das ist hier wirklich ein riesen Problem diese Saison und lässt sich scheinbar kaum wegtrainieren. Ein Mann an den Pfosten scheint nicht viel zu bewirken.

Dumme Fouls wie z.B. gegen Freiburg in der 90. oder gegen Wob in der Schlussphase vermeiden.

Das.

Leider ist es aber auch ein Problem, dass unsere Gegner nun natürlich auch diese körperlichen Situationen in Strafraumnähe suchen und Fouls provozieren. Unsere Schwäche ist ja in der ganzen Bundesliga bekannt. Gerade das Beispiel Freiburg ist hier sehr gut, da diese eine ganz besondere Fallsucht an unserem Strafraum an den Tag legten.

[kaltschnaeuzig]

Ok, aber wie soll man die Standardschwäche über die WP abstellen? Lösungsvorschläge anywhere? Das ist hier wirklich ein riesen Problem diese Saison und lässt sich scheinbar kaum wegtrainieren. Ein Mann an den Pfosten scheint nicht viel zu bewirken.

Keine Standards mehr verursachen

Fun Fact: Ohne Mann am Pfosten wäre es Abseits gewesen.

Nee, Bargfrede hätte es aufgehoben (vorne an der Grenze des Strafraums).

[FatTony]

Ironie des Fußballgottes, dass beide dann nichts mit dem 3:2 zu tun hatten. Das hätte genauso auch ohne Wechsel passieren können mit den Räumen, die Wolfsburg geboten hat.

Das ist so nicht ganz richtig. Pizarro kreuzt in der 83. Minute nach rechts und zieht den Verteidiger mit. Somit sind sowohl der Wolfsburger IV als auch der AV an Pizarro orientiert und der AV verliert Milot kurz aus den Augen. Genau in dem Moment spielt Megge den Pass in die Schnittstelle und Rashica steht frei. Das Tor war eine Co-Produktion von Megge, Rashica und Pizarro, wobei ich den Anteil 40:40:20 wichten würde.

[Piza10]

Größe bedeutet nicht Kopfballstärke und umgekehrt. Sieht man ja auch an TGS, der nur 1,81 misst und trotzdem als Kopfballstarkt gilt. Das hat viel mehr mit Timing und vor allem mit Zuordnung zu tun, und da werden wir mit Moisander wieder mehr Sicherheit bekommen, auch wenn er nicht der Größte ist. Lücke fehlt uns bei dem Thema leider auch an allen Ecken und Ende, da wir keinen kopfballstarken Offensivmann mehr haben...

[Servus]

Loben würde ich Kohfeldt für die beiden Offensivwechsel dann aber nicht (auch wenn er nicht viele andere Optionen hatte).Nach dem Ausgleich war das Harakiri Like und man hätte genauso gut verlieren können, ist ja schon das ein oder andere Mal dann auch genau so gekommen. Dieses Mal war es einfach nur Glück, dass wir den Sieg über die Ziellinie gebracht haben und das Risiko belohnt wurde, aber es hätte auch ganz anders laufen können und dann würde man hier wieder ganz anders schreiben.

Ich glaube, Kohfeldt kann es einigen gar nicht mehr recht machen. Jetzt haben wir tatsächlich mal gewonnen, wenn auch nicht gut gespielt, wird bei manchen gleich von massivem Glück gesprochen. Die Spiele davor, wo wir nicht gewonnen haben, aber oftmals sogar die bessere Mannschaft waren, war Kohfeldt zu doof, um richtig aufzustellen, oder es war die falsche Taktik.

Ich mein, na klar hätte das Spiel gegen Wolfsburg auch anders ausgehen können, hätte Pavlenka nicht so einen Sahne-Tag gehabt. Aber ganz ehrlich, hätten Spiele wie gegen Freiburg, Gladbach, Hertha, Düsseldorf, Hoffenheim etc. nicht auch ganz anders ausgehen können? Mit nur etwas mehr Glück (oder weniger Pech) hätten sich die Gegner über eine (zum Teil auch deutliche) Niederlage kaum beschweren können.

Ist aber nicht so gekommen, daher ist es müsig, über so etwas zu diskutieren. Wir haben 3 Punkte in Wolfsburg geholt, und alles andere ist jetzt erstmal egal. Nun gilt es, weiterhin an unseren immer noch vorhandenen Schwächen zu arbeiten, um gegen Paderborn hoffentlich nachzulegen.

Gibt immer was zu maulen.Statt sich über 3 Punkte zu freuen und das wir nen Top Trainer haben der das Ruder mit Mannschaft rum gerissen hat

[Marwin]

Loben würde ich Kohfeldt für die beiden Offensivwechsel dann aber nicht (auch wenn er nicht viele andere Optionen hatte).Nach dem Ausgleich war das Harakiri Like und man hätte genauso gut verlieren können, ist ja schon das ein oder andere Mal dann auch genau so gekommen. Dieses Mal war es einfach nur Glück, dass wir den Sieg über die Ziellinie gebracht haben und das Risiko belohnt wurde, aber es hätte auch ganz anders laufen können und dann würde man hier wieder ganz anders schreiben.

Ich glaube, Kohfeldt kann es einigen gar nicht mehr recht machen. Jetzt haben wir tatsächlich mal gewonnen, wenn auch nicht gut gespielt, wird bei manchen gleich von massivem Glück gesprochen. Die Spiele davor, wo wir nicht gewonnen haben, aber oftmals sogar die bessere Mannschaft waren, war Kohfeldt zu doof, um richtig aufzustellen, oder es war die falsche Taktik.

Ich mein, na klar hätte das Spiel gegen Wolfsburg auch anders ausgehen können, hätte Pavlenka nicht so einen Sahne-Tag gehabt. Aber ganz ehrlich, hätten Spiele wie gegen Freiburg, Gladbach, Hertha, Düsseldorf, Hoffenheim etc. nicht auch ganz anders ausgehen können? Mit nur etwas mehr Glück (oder weniger Pech) hätten sich die Gegner über eine (zum Teil auch deutliche) Niederlage kaum beschweren können.

Ist aber nicht so gekommen, daher ist es müsig, über so etwas zu diskutieren. Wir haben 3 Punkte in Wolfsburg geholt, und alles andere ist jetzt erstmal egal. Nun gilt es, weiterhin an unseren immer noch vorhandenen Schwächen zu arbeiten, um gegen Paderborn hoffentlich nachzulegen.

Bei Niederlagen darf man also von Pech sprechen, bei Siegen aber nicht von Glück?

[mental-nicht-fit]

Loben würde ich Kohfeldt für die beiden Offensivwechsel dann aber nicht (auch wenn er nicht viele andere Optionen hatte).Nach dem Ausgleich war das Harakiri Like und man hätte genauso gut verlieren können, ist ja schon das ein oder andere Mal dann auch genau so gekommen. Dieses Mal war es einfach nur Glück, dass wir den Sieg über die Ziellinie gebracht haben und das Risiko belohnt wurde, aber es hätte auch ganz anders laufen können und dann würde man hier wieder ganz anders schreiben.

Ich glaube, Kohfeldt kann es einigen gar nicht mehr recht machen. Jetzt haben wir tatsächlich mal gewonnen, wenn auch nicht gut gespielt, wird bei manchen gleich von massivem Glück gesprochen. Die Spiele davor, wo wir nicht gewonnen haben, aber oftmals sogar die bessere Mannschaft waren, war Kohfeldt zu doof, um richtig aufzustellen, oder es war die falsche Taktik.

Ich mein, na klar hätte das Spiel gegen Wolfsburg auch anders ausgehen können, hätte Pavlenka nicht so einen Sahne-Tag gehabt. Aber ganz ehrlich, hätten Spiele wie gegen Freiburg, Gladbach, Hertha, Düsseldorf, Hoffenheim etc. nicht auch ganz anders ausgehen können? Mit nur etwas mehr Glück (oder weniger Pech) hätten sich die Gegner über eine (zum Teil auch deutliche) Niederlage kaum beschweren können.

Ist aber nicht so gekommen, daher ist es müsig, über so etwas zu diskutieren. Wir haben 3 Punkte in Wolfsburg geholt, und alles andere ist jetzt erstmal egal. Nun gilt es, weiterhin an unseren immer noch vorhandenen Schwächen zu arbeiten, um gegen Paderborn hoffentlich nachzulegen.

Bei Niederlagen darf man also von Pech sprechen, bei Siegen aber nicht von Glück?

Darum geht es nicht. Natürlich war Glück dabei, schreibt er doch auch.

[Marwin]

Loben würde ich Kohfeldt für die beiden Offensivwechsel dann aber nicht (auch wenn er nicht viele andere Optionen hatte).Nach dem Ausgleich war das Harakiri Like und man hätte genauso gut verlieren können, ist ja schon das ein oder andere Mal dann auch genau so gekommen. Dieses Mal war es einfach nur Glück, dass wir den Sieg über die Ziellinie gebracht haben und das Risiko belohnt wurde, aber es hätte auch ganz anders laufen können und dann würde man hier wieder ganz anders schreiben.

Ich glaube, Kohfeldt kann es einigen gar nicht mehr recht machen. Jetzt haben wir tatsächlich mal gewonnen, wenn auch nicht gut gespielt, wird bei manchen gleich von massivem Glück gesprochen. Die Spiele davor, wo wir nicht gewonnen haben, aber oftmals sogar die bessere Mannschaft waren, war Kohfeldt zu doof, um richtig aufzustellen, oder es war die falsche Taktik.

Ich mein, na klar hätte das Spiel gegen Wolfsburg auch anders ausgehen können, hätte Pavlenka nicht so einen Sahne-Tag gehabt. Aber ganz ehrlich, hätten Spiele wie gegen Freiburg, Gladbach, Hertha, Düsseldorf, Hoffenheim etc. nicht auch ganz anders ausgehen können? Mit nur etwas mehr Glück (oder weniger Pech) hätten sich die Gegner über eine (zum Teil auch deutliche) Niederlage kaum beschweren können.

Ist aber nicht so gekommen, daher ist es müsig, über so etwas zu diskutieren. Wir haben 3 Punkte in Wolfsburg geholt, und alles andere ist jetzt erstmal egal. Nun gilt es, weiterhin an unseren immer noch vorhandenen Schwächen zu arbeiten, um gegen Paderborn hoffentlich nachzulegen.

Bei Niederlagen darf man also von Pech sprechen, bei Siegen aber nicht von Glück?

Darum geht es nicht. Natürlich war Glück dabei, schreibt er doch auch.

Er bemängelt, dass "manche gleich von massivem Glück sprechen" würden.

[Soler]

Ist halt die Frage, wann man von Glück oder Pech redet. Wenn Pavlenka drei Riesenparaden macht, dann ist das für mich Können und kein Glück, umgekehrt sind seine Patzer kein Pech, sondern Unvermögen.

Glück und Pech sehe ich eher bei Dingen, die man nicht direkt beeinflussen kann wie z.Bsp. Schiedsrichterfehlentscheidungen.

Insgesamt muss man sich wohl eingestehen, das die Tabelle nicht lügt und manaktuell nicht besser ist als Platz 12. Das hat natürlich wieder mit den vielen Verletzungen -grd. in der Abwehr - zu tuen - da von Pech zu reden, ist aber auch schwierig.

[qwertzu]

Er bemängelt, dass "manche gleich von massivem Glück sprechen" würden.

Ja, und was ist daran jetzt unwahr? Im Übrigen habe ich den Spieß nur umgedreht. Wo Taktik_Hero meint, dass wir gestern Glück gehabt haben, kann man genau so argumentieren, dass wir in den von mir genannten Spielen Pech gehabt haben.

Glück und Pech lassen sich aber nicht messen, daher habe ich auch geschrieben, dass man darüber nicht zu diskutieren braucht.

[JenSch]

Loben würde ich Kohfeldt für die beiden Offensivwechsel dann aber nicht (auch wenn er nicht viele andere Optionen hatte).Nach dem Ausgleich war das Harakiri Like und man hätte genauso gut verlieren können, ist ja schon das ein oder andere Mal dann auch genau so gekommen. Dieses Mal war es einfach nur Glück, dass wir den Sieg über die Ziellinie gebracht haben und das Risiko belohnt wurde, aber es hätte auch ganz anders laufen können und dann würde man hier wieder ganz anders schreiben.

Ich glaube, Kohfeldt kann es einigen gar nicht mehr recht machen. Jetzt haben wir tatsächlich mal gewonnen, wenn auch nicht gut gespielt, wird bei manchen gleich von massivem Glück gesprochen. Die Spiele davor, wo wir nicht gewonnen haben, aber oftmals sogar die bessere Mannschaft waren, war Kohfeldt zu doof, um richtig aufzustellen, oder es war die falsche Taktik.

Ich mein, na klar hätte das Spiel gegen Wolfsburg auch anders ausgehen können, hätte Pavlenka nicht so einen Sahne-Tag gehabt. Aber ganz ehrlich, hätten Spiele wie gegen Freiburg, Gladbach, Hertha, Düsseldorf, Hoffenheim etc. nicht auch ganz anders ausgehen können? Mit nur etwas mehr Glück (oder weniger Pech) hätten sich die Gegner über eine (zum Teil auch deutliche) Niederlage kaum beschweren können.

Ist aber nicht so gekommen, daher ist es müsig, über so etwas zu diskutieren. Wir haben 3 Punkte in Wolfsburg geholt, und alles andere ist jetzt erstmal egal. Nun gilt es, weiterhin an unseren immer noch vorhandenen Schwächen zu arbeiten, um gegen Paderborn hoffentlich nachzulegen.

Gibt immer was zu maulen.Statt sich über 3 Punkte zu freuen und das wir nen Top Trainer haben der das Ruder mit Mannschaft rum gerissen hat

Rumgerissen ist noch gar nix. Der Sieg muss nun auch gegen Paderborn vergoldet werden, damit man mit ein bisschen weniger Druck von unten nach München fahren kann.

[Knipser]

Er bemängelt, dass "manche gleich von massivem Glück sprechen" würden.

Ja, und was ist daran jetzt unwahr? Im Übrigen habe ich den Spieß nur umgedreht. Wo Taktik_Hero meint, dass wir gestern Glück gehabt haben, kann man genau so argumentieren, dass wir in den von mir genannten Spielen Pech gehabt haben.

Glück und Pech lassen sich aber nicht messen, daher habe ich auch geschrieben, dass man darüber nicht zu diskutieren braucht.

Wie sagt Kohfeldt immer so schön: Tore kann man nicht planen. Wir können nur die Wahrscheinlichkeit erhöhen, Tore zu schießen. Gleiches gilt umgekehrt natürlich auch für die Gegentore: Man kann die Wahrscheinlichkeit verringern Tore zu kassieren.