Natürlich gab es Ballbesitzfußball, immer gegen vermeintlich schwächere Gegner. Da haben wir uns den Ball nach Handballart um den Strafraum geschoben und in schöner Regelmäßgikeit Konter eingefangen.
Natürlich gab es Ballbesitzfußball, immer gegen vermeintlich schwächere Gegner. Da haben wir uns den Ball nach Handballart um den Strafraum geschoben und in schöner Regelmäßgikeit Konter eingefangen.
Diese Spielart war in den Jahren 2006 - 2009 oft zu beobachtenZitat von Nordmanntanne
Spielerisch und taktisch war das auch gegen S04 ziemlicher Quark.
Auf ein glückliches Leben, da der Tod zu lang ist.
War aber kein Ballbesitzfussball
Wir hatten 35 Prozent Ballbesitz, reicht das etwa nicht dafür?
Frage der Perspektive, mo sogn. Sowohl was Ballbesitz und auch Quark anbetrifft
Spielerisch ja, taktisch nein.
wie sagt man immer so schön, der Erfolg gibt ihm Recht! Und wenn jetzt die Devise ist erstmal ins Spiel kämpfen um nach vorne zu kommen nehme ich das lieber in Kauf als ständig beim Versuch schön zu spielen ins Verderben zu laufen...
Die EInstellung und Aufstellung war aber dermaßen flexibel und weit weg von dem bekannten mit dem Trainer, das Schalke offensichtlich überrascht davon war und überfordert. Diese Argumentation greift für das Schalke spiel zumindest nicht. Da hat der Trainer einfach einen guten Job gemacht und ich hoffe, wie so viele dass das keine EIntagsfliege war.
Das wirklich Wichtige flüstert eher und ist ziemlich geduldig.
Ist einfach erklärt, Schalke kann NUR Gegenpresseing, wenn du denen den Ball zuschiebst damit die damit überfordert sind, haste ne kack Passquote, weil du ja gar nicht willst dass der Ball bei deinen Mitspielern ankommt, überspitzt formuliert.
-> Zweite Bälle, Konter und Standarts als gezielter Weg die Orcs zu schlagen. Deshalb auch Kampfsäue und giftiges eigenes Pressing, bei fast schon extremer Höhe. Dazu dann noch so viel Chaosspieler wie nur geht und Josh ansagen, er soll bitte alles zurennen was irgendwie möglich ist.
Geändert von Willowwoody (29.09.2020 um 08:05 Uhr)
Das wirklich Wichtige flüstert eher und ist ziemlich geduldig.
Als hätte Schalke nix verändert in der Pause und als hätte Ibisevic nicht jedem die Ohren lang gezogen auf Kamera in seinem Team und die auf Linie gebracht.
Flo antizipiert den nächsten Schritt des gegnerischen Trainers zu wenig mMn. Unsere Mannschaft ist oft identisch zum Spiel vor der Pause wenns läuft und man is überrascht davon, dass der Gegner was verändert hat. DAS könnte man kritisieren.
Geändert von Willowwoody (29.09.2020 um 08:07 Uhr)
Das wirklich Wichtige flüstert eher und ist ziemlich geduldig.
Dem stimme ich zu
wie sagt man immer so schön, der Erfolg gibt ihm Recht! Und wenn jetzt die Devise ist erstmal ins Spiel kämpfen um nach vorne zu kommen nehme ich das lieber in Kauf als ständig beim Versuch schön zu spielen ins Verderben zu laufen...
Auf ein glückliches Leben, da der Tod zu lang ist.
Ballbesitz ist ja auch nicht das Maß aller Dinge, ich gewinne mit 35% lieber 3:1 gegen Schalke anstatt wie Dortmund mit 80% gegen Augsburg 0:2 zu verlieren.
Das ist korrekt. Weiß gar nicht wie man das anders sehen kann. Zählbares (Nicht-Absteig, EL, CL) ist doch immer besser als imaginärer Schönheitspreis.
Peinlich sich von Bielefeld so an die Wand spielen zu lassen. Wird ne ganze schwere Saison mit diesem Trainer...
Berechtigungen
