Die Steueroase und Geldwäscheoase Deutschland wird nicht von den erwähnten PeP genutzt (ggf. auch) sondern von vielen vielen Playern. Besonders aus Absicht.
Die Steueroase und Geldwäscheoase Deutschland wird nicht von den erwähnten PeP genutzt (ggf. auch) sondern von vielen vielen Playern. Besonders aus Absicht.
Protest war schon immer käuflich.
In welchem Kontext ist Deutschland denn eine Steueroase?Zitat von Schmolle
Cumex war ein prominentes Beispiel; Holding Konstrukt im Immobilienbereich ist ein weiteres, kommunale politik bei Gewerbesteuer. Wenn ich Weitergabe kommt noch mehr.
Geändert von Schmolle (24.04.2024 um 16:04 Uhr)
Holding Konstrukt bei Immobilien, jetzt bin ich ja neugierig was da die Steueroase ausmacht.
zb bei der vermögenssteuer (erbschaft/schenkung). die besteuerung von milliardären ist effektiv nur noch halb so hoch wie vor 30 jahren.In welchem Kontext ist Deutschland denn eine Steueroase?
Vorbild Schweiz: Vermögensteuern könnten Deutschland 73 Milliarden bringen (spon+ letzte woche)
Internationaler Vergleich: Vermögen werden in Deutschland kaum besteuert (DIW 2013)In der Schweiz tragen Vermögen hierzu immerhin knapp sieben Prozent bei. In Deutschland bringt die Erbschaftsteuer gerade einmal ein Prozent beziehungsweise rund neun Milliarden Euro.
Mit diesen Tricks umgehen Reiche die Erbschaft- und Schenkungsteuer(FR 2023)
"Please Stärke die FDP", "Unsere letzte Hoffnung ist die FDP", "Kann man noch mehr für die FDP tun?"...sehr niedrige Steuern auf Vermögen wie kaum ein anderes Industrieland...eine Fülle von Schlupflöchern...
Auch Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender bei der Axel Springer SE, soll sich 2020 so „arm“ gerechnet haben. „Friede Springer hat Döpfner Springer-Aktien in Höhe von einer Milliarde geschenkt. Theoretisch hätte Döpfner 50 Prozent Erbschaftsteuer zahlen müssen, weil beide nicht miteinander verwandt sind“, sagt Jirmann.
...kurz vor der Schenkung weitere Aktien am Axel Springer Konzern gekauft. Als es zur Schenkung kam, hatte er wahrscheinlich kein verfügbares Vermögen mehr. Döpfner musste mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit keine oder kaum Steuer auf die Schenkung zahlen.
döpfners anweisungen an die bild werden nicht rein ideologischer natur gewesen sein.
Willst du mich auf den Leim führen?Holding Konstrukt bei Immobilien, jetzt bin ich ja neugierig was da die Steueroase ausmacht.
Du kannst via eines Holdingkonstrukt als selbständiger die zu entrichtende Steuer auf ~ 9% drücken, im Immo-Sektor.
Protest war schon immer käuflich.
Ich komm grad tatsächlich nicht drauf… m.w liegt die niedrigste Ertragsbesteuerung bei Immobilien bei ca 15%. Wie da eine Holdingstruktur das ganze auf rund 9% drücken soll, ist mir in der Tat ein RätselWillst du mich auf den Leim führen?Holding Konstrukt bei Immobilien, jetzt bin ich ja neugierig was da die Steueroase ausmacht.
Du kannst via eines Holdingkonstrukt als selbständiger die zu entrichtende Steuer auf ~ 9% drücken, im Immo-Sektor.
Ist n GmbH Konstrukt. Ich dachte, das sei bekannt.
Man kauft halt Immobilien mit der einen und lässt sie sanieren etc. mit der anderen und das alle unter dem Dach der Holding GmbH. Musst getrennte Konten führen und auch auf Verlangen (Beriebsprüfung) vorzeigen können, die Ausgaben und einnahmen richtig fließen lassen und umgehst damit Spitzensteuersatz, deckelst die Körperschaftssteuer runter und haftest mit max 25.000 - besser mit 12.500 weil man die anderen 12.500 auch mit Sachmitteln einbringen kann, als Stammkapital.
Das in Kürze.
Protest war schon immer käuflich.
Das ergibt zu so später Stunde noch keinen Sinn…
Ich werde das jetzt auch nicht aufdröseln. Das sprengt auch den Rahmen. Ob es sinn ergibt, ist da unerheblich. Es wird gemacht und es funktioniert. Und das sind dann eben halt sogenannte "Schlupflöcher".
Aber vielleicht ergibt es ja - für dich - in einer früheren Stunde, später, einen Sinn?
(no offense, ich arbeite halt gerne mit Seitenhieb
)
Protest war schon immer käuflich.
Berechtigungen
Zitieren