Der spielt auch durchaus geile Pässe. Fürs Bälle festmachen steht er zu tief, was auch der Grund ist weshalb ich ihn bei uns nicht auf der zehn sehe. Allerdings brauchen wir weder im DM noch auf der Acht jemanden der Bälle festmacht. Dafür haben wir Osako und im Sommer dann hoffentlich wieder Füllkrug.
Ich muss sagen das ich weder an Bentaleb noch an Gregoritsch im Winter glaube. Wir haben einige Vorgriffe getätigt und die Ablösen in den nächsten Sommer geschoben. Da müssen erstmal Verkäufe, die a) nicht sicher sind im Bezug darauf wer geht und b) mögliche Ablösen auch noch nicht festehen, her. Fest steht aber wir müssen Toprak und Bittencourt bezahlen, dann kommt noch dazu wie man mit Lang plant und ob man ihn ebenfalls fest holt. Das wären dann je nachdem schon zwischen ungefähr 12 und 15 Mios. Von daher würde ich da eher vorsichtig handeln, auch wenn uns beide sicher helfen würden. Europa kannst du eh vergessen und die Klasse halten werden wir auch mit dem Kader denke ich.
Bei 10 Punkten auf Platz 2 würde ich nicht sagen, dass man „Europa eh vergessen kann“. Klar hätte einiges anders laufen können und müssen aber wir sind trotzdem bei weitem noch nicht abgeschlagen.
Wie kommt man denn auf 15mio? 4mio bei toprak, 7mio(ist da inclusive Leihgebühr oder ohne?) bei Bittencourt und 1,5mio bei lang. Davon abgesehen denke ich, dass wir je nach sportlichem abschneiden ohnehin ein Budget von ca. 7-12mio haben. Die Summe, die wir also zum Ausgleich der vorgezogenen Transfers aus diesem Sommer aus den erlösen etwaiger Transfers im kommenden Sommer aufwenden müssen, ist ein Bruchteil dessen was die potenziellen Verkaufskandidaten einspielen würden. Auch das Argument „es muss Ersatz für diese Spieler her“ zählt, zumindest hinsichtlich Gregoritsch und Bentaleb, nur im Bezug auf Augustinsson. Denn mit Bentaleb würde man einen Vorgriff auf einen Abgang von Maxi oder Klassen und mit gregoritsch einen Vorgriff auf den Abgang von Rashica oder Osako machen. Zwar bei Rashica nicht „Spielertypgetreu“, der dürfte aber genug Geld bringen um dort sogar noch einen weiteren (vermutlich jungen) Spieler zu kaufen.Zitat von TheGreenMurph
Festen Glauben dass einer der beiden im Winter verpflichtet hab ich da auch noch nicht. Dazu gab‘s auch kürzlich Kohfeldts Aussage dass er „nicht von einem Neuzugang im Winter ausgeht“.
Aber es gab auch die Aussage man wolle, aufgrund der Erfolglosigkeit zuletzt, alle Veränderungen der letzten Monate analysieren und als ein möglicher Faktor wurden „verlorengegangene Reibungspunkte“ genannt.
Sollten FK&FB nun tatsächlich mehr Reibungsflächen schaffen wollen, wäre aus meiner Sicht die Verpflichtung eines weiteren Spielers durchaus eine Möglichkeit.
Etwas mehr Konkurrenzdruck könnte da schon hilfreich sein.
Was das Finanzielle angeht, fehlt uns halt der Einblick wieviel Geld „da ist“, welche Spieler nach der Saison wechseln sollen und wollen, etc.
Ob Europa diese Saison noch erreicht werden kann oder nicht sollte da mMn keine grosse Rolle spielen. Eher geht‘s um das langfristige Denken den Kader zu gestalten.
✌︎ ☉ ☮︎ Ⱳ
Wir vergessen auch hier das man endlich Kohle bzw. gutes "junges" Material in die IV stecken sollte bevor man weiter ordentlich Geld in die Offensive pumpt !
Auf ein glückliches Leben, da der Tod zu lang ist.
Friedl und Veljkovic gegenüber toprak, langkamp und moisander. Finde ich jetzt für die IV nicht so verkehrt. Sollte man mit langkamp verlängern und Veljkovic verkaufen, stimme ich dir zu: dann sollte man einen IV u27 kaufen. Aber ansonsten können wir mit den Spielern für die nächsten 2-3 Jahre eine vernünftige IV stellen.
Friedl und Veljkovic gegenüber toprak, langkamp und moisander. Finde ich jetzt für die IV nicht so verkehrt. Sollte man mit langkamp verlängern und Veljkovic verkaufen, stimme ich dir zu: dann sollte man einen IV u27 kaufen. Aber ansonsten können wir mit den Spielern für die nächsten 2-3 Jahre eine vernünftige IV stellen.
Das muss erst noch bewiesen werden. Stand jetzt reicht es mit den Spielern, die davon fit sind bzw. waren, definitiv nicht. Denn die Verteidigung bei Standardsituationen ist eine ausgesprochen wichtige Teilaufgabe, da genügt es nicht zu sagen, dass ansonsten ja ordentlich verteidigt wird.Friedl und Veljkovic gegenüber toprak, langkamp und moisander. Finde ich jetzt für die IV nicht so verkehrt. Sollte man mit langkamp verlängern und Veljkovic verkaufen, stimme ich dir zu: dann sollte man einen IV u27 kaufen. Aber ansonsten können wir mit den Spielern für die nächsten 2-3 Jahre eine vernünftige IV stellen.
Ja, die Spieler haben wir aber wie ich finde nicht mit der nötigen Qualität :-/ Am liebsten wäre mir ein Mouisander um die 25 Jahre rum , aber der kostet ein paar Taler .
Und Mouisander mit 34 Jahren sollte man langsam auch dran denken was Frisches zu holen bzw. aufzubauen. Bei Veljkovic bin ich nicht mehr so überzeugt das der sich noch groß steigert .
Auf ein glückliches Leben, da der Tod zu lang ist.
Diese Spieler haben letztes und vorletztes Jahr gezeigt, dass sie in der Lage sind eine gute Abwehr zu bilden. Moisander ist zwar älter geworden, was eine Einbuße an Qualität bedeutet aber dafür ist toprak dazugekommen was ein ganz klares Plus an Qualität bedeutet.Das muss erst noch bewiesen werden. Stand jetzt reicht es mit den Spielern, die davon fit sind bzw. waren, definitiv nicht. Denn die Verteidigung bei Standardsituationen ist eine ausgesprochen wichtige Teilaufgabe, da genügt es nicht zu sagen, dass ansonsten ja ordentlich verteidigt wird.Friedl und Veljkovic gegenüber toprak, langkamp und moisander. Finde ich jetzt für die IV nicht so verkehrt. Sollte man mit langkamp verlängern und Veljkovic verkaufen, stimme ich dir zu: dann sollte man einen IV u27 kaufen. Aber ansonsten können wir mit den Spielern für die nächsten 2-3 Jahre eine vernünftige IV stellen.
Mir wäre eine IV aus Van Dijk und koulibaly am liebsten. Das ist aber halt nicht wirklich realistisch. Dass Moisander die Qualität der letzten saison nicht mehr über die nächsten zwei Jahre halten können wird, ist klar. Der wird in die zweite Reihe rücken. Deshalb hat man toprak geholt, denn der kann hier noch 2-3 Jahre lang Stammspieler, Leistungsträger und vor allem „Mentor“ für einen jungen IV neben sich sein. Dieser Junge IV kann entweder Friedl oder Veljkovic (ja, ich weiß: nicht optimal weil rechts Fuß) sein. Dass toprak nicht alle spiele wird machen können ist ebenfalls halb so wild, weil man mit Veljkovic eben einen Erfahrenen IV hat den man problemlos aufstellen und neben Friedl spielen lassen kann, der aber gleichzeitig noch einiges an Entwicklungspotenzial mitbringt. Und damit zum letzten Punkt: wem bei einem 23-jährigen Fußballer die Fantasie fehlt, dass dieser sich noch weiter entwickelt, der muss sich täglich mit schier unglaublichen Wundern konfrontiert sehen. Mir ist vollkommen schleierhaft, wie man eine Stagnation der Entwicklung bei einem Spieler in diesem Alter für das wahrscheinlichste Szenario hören kann. Wirklich, ich kann das in kleinster Weise nachvollziehen.
Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Das muss erst noch bewiesen werden. Sowohl dass Moisander uns immer noch besser macht als auch, dass Toprak "ein ganz klares Plus an Qualität" bedeutet - zumindest bisher konnte er das jedenfalls nicht zeigen. Und bei Moisander ist eben sein Alter die unsichere Variable.Diese Spieler haben letztes und vorletztes Jahr gezeigt, dass sie in der Lage sind eine gute Abwehr zu bilden. Moisander ist zwar älter geworden, was eine Einbuße an Qualität bedeutet aber dafür ist toprak dazugekommen was ein ganz klares Plus an Qualität bedeutet.Das muss erst noch bewiesen werden. Stand jetzt reicht es mit den Spielern, die davon fit sind bzw. waren, definitiv nicht. Denn die Verteidigung bei Standardsituationen ist eine ausgesprochen wichtige Teilaufgabe, da genügt es nicht zu sagen, dass ansonsten ja ordentlich verteidigt wird.Friedl und Veljkovic gegenüber toprak, langkamp und moisander. Finde ich jetzt für die IV nicht so verkehrt. Sollte man mit langkamp verlängern und Veljkovic verkaufen, stimme ich dir zu: dann sollte man einen IV u27 kaufen. Aber ansonsten können wir mit den Spielern für die nächsten 2-3 Jahre eine vernünftige IV stellen.
Ein Moisander in 25 wäre für uns selbst zu besten Zeiten nie stemmbar gewesen.
@ Bart
"No feeling is final" (R.M.R.)
Bisher konnte Werder in der kompletten Saison noch keine sattelfeste IV aufbieten. Der einzige auf einem guten Niveau halbwegs zuverlässige IV ist mit Moisander dabei der mit Abstand älteste Spieler. Nicht viel jünger ist Gebre Selassie als unangefochtener Stamm-RV. Bevor man auch nur einen weiteren Cent in die Offensive steckt, wo man trotz einiger Verletzungen immer noch etliche Spieler auf der Bank hocken hat, sollte man erstmal die Defensive fixen, was im Sommer nicht ansatzweise gelungen ist.
Berechtigungen
