Seite 443 von 466 ErsteErste ... 393 423 433 442443444453 463 ... LetzteLetzte
Ergebnis 6.631 bis 6.645 von 6988

Thema: [Diskussion] Nabil Bentaleb

  1. #6631

    Registriert seit
    25.11.2008
    Beiträge
    4.769
    Der wirds nicht. Hoffe nur, Baumann wartet nicht Wochenlang auf ihn.

  2. #6632
    Avatar von Lemming
    Registriert seit
    13.08.2018
    Beiträge
    1.815
    Vllt liegts auch gar nicht an ihm sondern an Schalke. Verkaufen statt Leihen wird dort Priorität haben, um ihn irgendwie noch zu Geld zu machen und in der PL kann sowas "mal eben" finanziert werden.

  3. #6633

    Registriert seit
    06.12.2011
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.070
    Zitat Zitat von Lemming Beitrag anzeigen
    Vllt liegts auch gar nicht an ihm sondern an Schalke. Verkaufen statt Leihen wird dort Priorität haben, um ihn irgendwie noch zu Geld zu machen und in der PL kann sowas "mal eben" finanziert werden.
    In dem von Gerrie geposteten Artikel steht, dass sich das nun mittlerweile verändert haben wird.

  4. #6634
    Avatar von Lemming
    Registriert seit
    13.08.2018
    Beiträge
    1.815
    Zitat Zitat von Gordman Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Lemming Beitrag anzeigen
    Vllt liegts auch gar nicht an ihm sondern an Schalke. Verkaufen statt Leihen wird dort Priorität haben, um ihn irgendwie noch zu Geld zu machen und in der PL kann sowas "mal eben" finanziert werden.
    In dem von Gerrie geposteten Artikel steht, dass sich das nun mittlerweile verändert haben wird.
    Joa, ich lese da raus, das beide Varianten möglich sind, Hauptsache weg und das gegen Ablöse.
    Schalke weiß natürlich das PL Klubs mehr zahlen, als Werder, deswegen wird NB dort angeboten. Interessant finde ich aber, dass vermutet wird, das Schalke unter Zeitdruck ist und andere Clubs noch abwarten wollen um den Preis zu drücken. Da wird Baumann sicher dabei sein und dann hoffentlich im richtigen Moment zuschlagen.

  5. #6635
    Avatar von FTeichert
    Registriert seit
    07.09.2015
    Ort
    Köln
    Beiträge
    672
    Wahrscheinlich passt es Schalke nicht, dass Werder bei der Kaufoption auf die Klauseln "Klassenerhalt" und sowas wie "mindestens 12 Bundesliga-Einsätze" besteht. Schalke will ihn ja in jedem Falle dauerhaft von der Gehaltsliste haben.
    Wenn man dort die Sorge hat, dass er auch beim nächsten Verein nach wenigen Spielen in Ungnade fällt oder der Leihverein absteigt, kann ich es absolut verstehen, dass man einen soliden Mittelfeld-Verein in England bevorzugt, der entweder sofort 5-7,5 Millionen Ablöse auf den Tisch legt oder sich verpflichtet diese in einem halben Jahr zu zahlen.

  6. #6636
    Avatar von Lemming
    Registriert seit
    13.08.2018
    Beiträge
    1.815
    Unabhängig davon, welches Leihmodell und welche Klauseln zu Debatte stehen, wird S04 dem ersten Verein der eine fixe Ablöse auf MW Level bietet den Zuschlag geben, ganz gleich ob PL, Ligue 1 oder BuLi.

    Aber diese Angebote scheinen noch auszustehen und werden womöglich erst zum Ende der Transferphase kommen, dementsprechend sitzt Baumi leider nicht hinten, da ich denke dass für Werder ein direkter Kauf nicht möglich ist.

    Es wäre zu hoffen, dass Schalke Muffen kriegt, keine Kaufangebote kommen, Kohfeldt nochmal ausgiebig mit NB telefoniert und Baumi die Leihgebühr aufstockt.

  7. #6637
    Avatar von Schmolle
    Registriert seit
    04.07.2008
    Ort
    Reaktionäre Friedenskraft!
    Beiträge
    30.303
    Bei Werder wird gerade Willis röntgenapparat beiseite gelegt und jeder umgedrehte kujambel zusammengelegt.

  8. #6638
    Avatar von Fussballfreak
    Registriert seit
    19.06.2012
    Ort
    RLP
    Beiträge
    10.550
    Jede Wette, dass der hier nicht aufschlagen wird. Der Zug ist abgefahren.

  9. #6639
    Avatar von JenSch
    Registriert seit
    07.06.2012
    Beiträge
    12.863
    Zitat Zitat von Fussballfreak Beitrag anzeigen
    Jede Wette, dass der hier nicht aufschlagen wird. Der Zug ist abgefahren.
    Da wirst du niemanden finden :-)

  10. #6640
    Avatar von 10Micoud10
    Registriert seit
    25.07.2017
    Beiträge
    1.279
    Zitat Zitat von Lemming Beitrag anzeigen
    Vllt liegts auch gar nicht an ihm sondern an Schalke. Verkaufen statt Leihen wird dort Priorität haben, um ihn irgendwie noch zu Geld zu machen und in der PL kann sowas "mal eben" finanziert werden.
    Genau das denke ich auch. Schalke stärkt keinen Bundesligisten und erhält zudem mehr, vielleicht auch sofortige Ablöse aus England.

    Welcher User meinte denn er hätte die "Info" Schalke und Werder seien sich einig??

  11. #6641

    Registriert seit
    06.12.2011
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.070
    Vielleicht will der einfach nicht zu uns. Das sollte man mal in Betracht ziehen.

  12. #6642

    Registriert seit
    06.12.2011
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.070
    Zitat Zitat von 10Micoud10 Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Lemming Beitrag anzeigen
    Vllt liegts auch gar nicht an ihm sondern an Schalke. Verkaufen statt Leihen wird dort Priorität haben, um ihn irgendwie noch zu Geld zu machen und in der PL kann sowas "mal eben" finanziert werden.
    Genau das denke ich auch. Schalke stärkt keinen Bundesligisten und erhält zudem mehr, vielleicht auch sofortige Ablöse aus England.

    Welcher User meinte denn er hätte die "Info" Schalke und Werder seien sich einig??
    2 Fragen dazu:
    1. Ist Schalke wirklich der Meinung, dass sie einen Bundesligisten mit ihm stärken?
    2. Wir sind das Kanonenfutter der Liga in der Hinrunde gewesen. Meinst du ernsthaft, dass Schalke glauben könnte, wir würden denen gefährlich werden?

  13. #6643
    Avatar von 10Micoud10
    Registriert seit
    25.07.2017
    Beiträge
    1.279
    Zitat Zitat von Gordman Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von 10Micoud10 Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Lemming Beitrag anzeigen
    Vllt liegts auch gar nicht an ihm sondern an Schalke. Verkaufen statt Leihen wird dort Priorität haben, um ihn irgendwie noch zu Geld zu machen und in der PL kann sowas "mal eben" finanziert werden.
    Genau das denke ich auch. Schalke stärkt keinen Bundesligisten und erhält zudem mehr, vielleicht auch sofortige Ablöse aus England.

    Welcher User meinte denn er hätte die "Info" Schalke und Werder seien sich einig??
    2 Fragen dazu:
    1. Ist Schalke wirklich der Meinung, dass sie einen Bundesligisten mit ihm stärken?
    2. Wir sind das Kanonenfutter der Liga in der Hinrunde gewesen. Meinst du ernsthaft, dass Schalke glauben könnte, wir würden denen gefährlich werden?
    Ich habe nicht von "direkter Konkurrenz" gesprochen. Wenn ein Spieler innerhalb der Liga mit so viel Potenzial auf einmal aufblüht, ist dies aus Schalker Sicht ein Schlag ins Gesicht.

    Davon mal abgesehen, würde er ja nicht nur für diese Saison kommen, ich gehe davon aus das ein Neuzugang mindestens für 2 Jahre unterschreibt. Und nächste Saison kann es schon wieder ganz anders aussehen...

  14. #6644
    Avatar von FTeichert
    Registriert seit
    07.09.2015
    Ort
    Köln
    Beiträge
    672
    Zitat Zitat von 10Micoud10 Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Gordman Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von 10Micoud10 Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Lemming Beitrag anzeigen
    Vllt liegts auch gar nicht an ihm sondern an Schalke. Verkaufen statt Leihen wird dort Priorität haben, um ihn irgendwie noch zu Geld zu machen und in der PL kann sowas "mal eben" finanziert werden.
    Genau das denke ich auch. Schalke stärkt keinen Bundesligisten und erhält zudem mehr, vielleicht auch sofortige Ablöse aus England.

    Welcher User meinte denn er hätte die "Info" Schalke und Werder seien sich einig??
    2 Fragen dazu:
    1. Ist Schalke wirklich der Meinung, dass sie einen Bundesligisten mit ihm stärken?
    2. Wir sind das Kanonenfutter der Liga in der Hinrunde gewesen. Meinst du ernsthaft, dass Schalke glauben könnte, wir würden denen gefährlich werden?
    Ich habe nicht von "direkter Konkurrenz" gesprochen. Wenn ein Spieler innerhalb der Liga mit so viel Potenzial auf einmal aufblüht, ist dies aus Schalker Sicht ein Schlag ins Gesicht.

    Davon mal abgesehen, würde er ja nicht nur für diese Saison kommen, ich gehe davon aus das ein Neuzugang mindestens für 2 Jahre unterschreibt. Und nächste Saison kann es schon wieder ganz anders aussehen...
    Wenn Bentaleb in der Premier League aufblüht und der Marktwert auf >20 Millionen steigt, ist der Schlag doch nicht weniger heftig?
    Der Junge hat kaum gespielt und findet hier aktuell kein Umfeld vor, in dem er in irgendeiner Art und Weise Aufsehen erregen könnte, wie er es vielleicht könnte, wenn er in ein eingespieltes Team käme, das befreit aufspielt.
    Er soll hier am Nichtabstieg mitarbeiten und wenn er hier den dominaten Führungsspieler gibt und ein wenig Ordnung ins Zentrum bringt, heißt das noch lange nicht, dass Schalke es bereut ihn abzugeben haben.

  15. #6645

    Registriert seit
    06.12.2011
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.070
    Zitat Zitat von 10Micoud10 Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Gordman Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von 10Micoud10 Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Lemming Beitrag anzeigen
    Vllt liegts auch gar nicht an ihm sondern an Schalke. Verkaufen statt Leihen wird dort Priorität haben, um ihn irgendwie noch zu Geld zu machen und in der PL kann sowas "mal eben" finanziert werden.
    Genau das denke ich auch. Schalke stärkt keinen Bundesligisten und erhält zudem mehr, vielleicht auch sofortige Ablöse aus England.

    Welcher User meinte denn er hätte die "Info" Schalke und Werder seien sich einig??
    2 Fragen dazu:
    1. Ist Schalke wirklich der Meinung, dass sie einen Bundesligisten mit ihm stärken?
    2. Wir sind das Kanonenfutter der Liga in der Hinrunde gewesen. Meinst du ernsthaft, dass Schalke glauben könnte, wir würden denen gefährlich werden?
    Ich habe nicht von "direkter Konkurrenz" gesprochen. Wenn ein Spieler innerhalb der Liga mit so viel Potenzial auf einmal aufblüht, ist dies aus Schalker Sicht ein Schlag ins Gesicht.

    Davon mal abgesehen, würde er ja nicht nur für diese Saison kommen, ich gehe davon aus das ein Neuzugang mindestens für 2 Jahre unterschreibt. Und nächste Saison kann es schon wieder ganz anders aussehen...
    Das habe ich auch nicht.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •