[Diskussion] Nabil Bentaleb

[AgentOrange]

Häh? Warum sollte die Verletzung von Werder verheimlicht werden? Weil Bentaleb verpflichten zu wollen nur Strohfeuer war fuer Plan A?

Gebt euch doch mal ein bisschen mehr Muehe mit euren Schwips.

[Azad]

Werder hat die Verletzung absichtlich verheimlicht. Bentaleb bzw Schalke lag dann ein Vertrag vor, weil werder bentaleb trotz Verletzung holen wollte.
Schalke wollte nicht. Bentaleb kam nicht. Also hat man die Verletzung öffentlich gemacht bzw nicht mehr verheimlicht.

Finde ich absolut Nachvollziehbar.

Danke, TheBrain , für die Info! Finde ich interessant


***

Ganz schön viel Meinung für so wenig Ahnung.

Zumal Werder - in dem Szenario - die Verletzung direkt öffentlich gemacht hätte, um Schalkes Forderungen weiter zu drücken.

[domi0815]

Wird echt lächerlich hier. Und der Beitrag von Kev ist doch Satire.
Muss
Ich hoffe es so

[Romeo007]

Hallo hallo hier spricht euer Captain Niveau....





...wir sinken

[MarcMD]

Wird echt lächerlich hier. Und der Beitrag von Kev ist doch Satire.
Muss
Ich hoffe es so

Ich befüchte, dass Dich ein Teil der Antworten verunsichern könnte. MMn ist Kev dieser ehemalige "Hater gonna hate-Typ".

[MauseKoenig]

Kevin bedient Klischees

[Hesse]

don't feed the troll

Nochmehr Klischee im Zusammenhang von Username und Niveau geht garnicht, hat sich den Platz auf jeder Ignorelist verdient, kam doch bisher nur Gülle von ihm.

[Tyr]

Werder hat die Verletzung absichtlich verheimlicht. Bentaleb bzw Schalke lag dann ein Vertrag vor, weil werder bentaleb trotz Verletzung holen wollte.
Schalke wollte nicht. Bentaleb kam nicht. Also hat man die Verletzung öffentlich gemacht bzw nicht mehr verheimlicht.
…

Werder kannte bei damaliger Angebotsabgabe definitiv den mit jetziger Gewissheit aktuellen Gesundheitszustand Nabils (dieselbe Prognose stellten Schalker Verantwortliche übrigens fast zeitgleich auch). DAS Angebot war Schalke zu niedrig - legitim und eine Spekulation auf Besserung des Gesundheitszustands (zerstört durch die OP). "Verheimlicht" wurde da von Werders oder Schalker Seite nix, da Verhandlungsgrundlage. Die Verkündung des vermeintlichen "Platzen" des Transfers wurde dann von Beraterseite forciert - als klar wurde, dass diese nicht mehr existent ist...

[untersommer]

Werder hat die Verletzung verheimlicht, weil man einen vermeintlich gesunden Bentaleb eher von Schlacke bekommen hätte als den tatsächlich verletzten Bentaleb?

[Azad]

Werder hat die Verletzung verheimlicht, weil man einen vermeintlich gesunden Bentaleb eher von Schlacke bekommen hätte als den tatsächlich verletzten Bentaleb?

[Illywhacker]

Macht doch eindeutig Sinn...

[WB_exil_ist]

Werder verheimlicht die Verletzung eines umworbenen Spielers eines abgebenden Vereins.


Weil damit der Preis für den Spieler hoch bleibt?
Weil eine unbelegte Behauptung die Verkaufsabsichten des abgebenden Vereines beeinträchtigt hätte?
Weil man denkt, es bliebe dem abgebenden Verein verborgen und man könnte um ca. 17:29 Uhr nochmal nachverhandeln?
Weil man einfach nur Diskretion wahrt?

[Duffman]

Wird echt lächerlich hier. Und der Beitrag von Kev ist doch Satire.
Muss
Ich hoffe es so

Ich befüchte, dass Dich ein Teil der Antworten verunsichern könnte. MMn ist Kev dieser ehemalige "Hater gonna hate-Typ".

Ja, genau. Habe die ganze Zeit überlegt, aber das könnte stimmen.

[Anfaro 2.0]

Viel interessanter bleibt aber doch die Frage: was wollte Brain denn nun sagen?

[sorb2005]

Werder verheimlicht die Verletzung eines umworbenen Spielers eines abgebenden Vereins.


Weil damit der Preis für den Spieler hoch bleibt?
Weil eine unbelegte Behauptung die Verkaufsabsichten des abgebenden Vereines beeinträchtigt hätte?
Weil man denkt, es bliebe dem abgebenden Verein verborgen und man könnte um ca. 17:29 Uhr nochmal nachverhandeln?
Weil man einfach nur Diskretion wahrt?

Nein, sondern weil er Spieler von Schalke ist. Wenn sich jemand über die Verletzung offiziell äußert, dann Schalke.
Werder wusste doch schon Internet darüber Bescheid, weil der Berater Werder informiert hat diesbezüglich.