Seite 3 von 140 ErsteErste ... 23413 23 53 ... LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 45 von 2096

Thema: [Diskussion] Ömer Toprak

  1. #31

    Registriert seit
    14.08.2010
    Ort
    Kölle
    Beiträge
    1.364
    Zitat Zitat von Craig1984 Beitrag anzeigen
    Warum sollte man für einen 30-jährigen IV >5 Mio bezahlen, wo die Kasse eh schon knapp ist.
    Wie kommst du auf eine Ablöse über 5 Mios?

    Zitat Zitat von Craig1984 Beitrag anzeigen
    Hätte eher Lust auf Leihe und Kaufoption von jüngeren Spielern, bspw. Akpoguma oder Mavropanos.
    Akpoguma würde uns nicht sofort qualitativ verbessern. Mavropanos kenne ich nur vom Namen. Hast du ihn denn mal wirklich ein paar Spiele verteidigen sehen um ihn einschätzen zu können?
    "Ich will nich wieder so'n Tuntenballett sehen wie letztes Mal!"

  2. #32

    Registriert seit
    25.08.2016
    Ort
    Lutherstadt Eisleben
    Beiträge
    234
    Zitat Zitat von LuCa Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Horst Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von LuCa Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Horst Beitrag anzeigen


    Möchte hier nochmal einwerfen, dass ich für eine Leihe bin.
    Ich würde auch eine Leihe bei ihm favorisieren, glaube aber, dass der BVB da nicht mitspielt. Die wollen ihn ja wohl (dauerhaft) loswerden.
    Ist aber kein Sklavenmarkt. Wenn der nur zu uns will und wir nur leihen wollen? Auch für den bvb ist das Leben kein Wunsckonzert.

    Abgesehen davon finde ich nirgendwo eine Quelle, die besagt, dass Dortmund kategorisch nur verkaufen will.
    Kein Sklavenmarkt?

    Er hat aber auch einen bestehenden Vertrag beim BVB und wenn die mit einem Angebot eines anderen Vereins nicht zufrieden sind, brauchen sie ihn eben auch nicht abgeben.

    Dass sie ihn, wenn dann verkaufen und nicht verleihen wollen, liegt imo auf der Hand. Was hätte der BVB davon einen 30-jährigen IV zu verleihen?
    Sie könnten Gehaltskosten sparen und ein paar Euro Leihgebühr einstreichen.
    Bleibt er beim BVB hätten sie gar nichts und noch zusätzlichen Kosten durch sein Gehalt.

    Man sieht es doch am Bsp. Schürrle das auch Leihen beim BVB eine Option sein können.

  3. #33
    Avatar von Abstiegsgespenst
    Registriert seit
    19.05.2011
    Beiträge
    231
    Wenn man Toprak per Leihe bekommen kan muss man das machen.
    Der hat Erfahrung in der Liga, eine gewisse Qualität und ist als Spieler "fertig" - kurzum, du weisst was du bekommst!

    Zumal man durch die Leihe noch Budget für die anderen Baustellen hätte.

  4. #34
    Avatar von docci
    Registriert seit
    03.07.2008
    Beiträge
    588
    Zitat Zitat von Craig1984 Beitrag anzeigen
    ....

    Hätte eher Lust auf Leihe und Kaufoption von jüngeren Spielern, bspw. Akpoguma oder Mavropanos.
    Aber wir haben doch junge Spieler in der IV. Ein Akpoguma würde uns doch überhaupt nicht weiterhelfen. Du musst deinen jungen Spielern im Kader auch Perspektiven aufweisen, den Fokus für Weiterentwicklung ebnen.
    Ein Toprak der sofort höherwertige Qualität und vor allem Erfahrung bringt, diese weitergeben kann und nicht die Perspektive klaut ist doch da deutlich wertvoller...meiner Ansicht nach.

  5. #35

    Registriert seit
    24.06.2019
    Beiträge
    1.206
    Toprak holen, langkamp abgeben, günstigen av holen, dm für 2 Jahre von nem topclub leihen, Baumann übernehmen sie.... und Harnik und Bauer abgeben natürlich

  6. #36

    Registriert seit
    14.06.2009
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    61

  7. #37

    Registriert seit
    14.01.2014
    Beiträge
    1.783
    Toprak würde wie die sprichwörtliche Faust auf's Auge passen.

    Baumann steht auf erfahrene Verteidiger. Ich meine, da gab es auch mal ein Zitat zu Julio Cesar von ihm!? Oder war das zu Frank V.?
    Sahin, Moisander, Klaassen, Delaney, Sané: Baumann verpflichtet bevorzugt Spieler, die Verantwortung übernehmen, gerne mit Kapitänshistorie. 30 ist für einen Verteidiger noch überhaupt kein Alter. In 1-2 Jahren kann Toprak dann Moisander als Chef ablösen. Dann spielt Toprak als RIV und Friedl als LIV. Toprak würde mehr Körperlichkeit, Zweikampfstärke und Geschwindigkeit in die IV bringen. 2017/2018 ja anscheinend mit mehr Topspeed als Coman & Auba. Wobei das ja nicht den eigentlichen Antritt bemisst, der für die IV ja zumeist wichtiger sein sollte. OT würde die S11 aus meiner Sicht sofort auf ein höheres Niveau heben. Das wäre bei möglichen AV-Verpflichtungen nicht so gegeben. Seien diese Henrichs, Tejero oder wer auch sonst. (Wurd ja auch schon mehrfach geschrieben)

    Einzig die Konsequenzen für Friedl und Veljkovic sehe ich kritisch. Für Friedl, weil er dann wohl mehr Einsätze auf dem Flügel bekäme und man ihn da ja eigentlich nicht sieht. Und für Veljko müssten wir dann aus meiner Sicht jetzt einen Abnehmer finden. In nem Jahr ist der MW dank Backup-Rolle stark gesunken. Als BU wäre ein Langkamp aus meiner Sicht völlig ausreichend.

  8. #38
    Avatar von jonasho
    Registriert seit
    06.04.2011
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    5.852
    Zitat Zitat von +3NG3L+ Beitrag anzeigen
    Toprak würde wie die sprichwörtliche Faust auf's Auge passen.

    Baumann steht auf erfahrene Verteidiger. Ich meine, da gab es auch mal ein Zitat zu Julio Cesar von ihm!? Oder war das zu Frank V.?
    Sahin, Moisander, Klaassen, Delaney, Sané: Baumann verpflichtet bevorzugt Spieler, die Verantwortung übernehmen, gerne mit Kapitänshistorie. 30 ist für einen Verteidiger noch überhaupt kein Alter. In 1-2 Jahren kann Toprak dann Moisander als Chef ablösen. Dann spielt Toprak als RIV und Friedl als LIV. Toprak würde mehr Körperlichkeit, Zweikampfstärke und Geschwindigkeit in die IV bringen. 2017/2018 ja anscheinend mit mehr Topspeed als Coman & Auba. Wobei das ja nicht den eigentlichen Antritt bemisst, der für die IV ja zumeist wichtiger sein sollte. OT würde die S11 aus meiner Sicht sofort auf ein höheres Niveau heben. Das wäre bei möglichen AV-Verpflichtungen nicht so gegeben. Seien diese Henrichs, Tejero oder wer auch sonst. (Wurd ja auch schon mehrfach geschrieben)

    Einzig die Konsequenzen für Friedl und Veljkovic sehe ich kritisch. Für Friedl, weil er dann wohl mehr Einsätze auf dem Flügel bekäme und man ihn da ja eigentlich nicht sieht. Und für Veljko müssten wir dann aus meiner Sicht jetzt einen Abnehmer finden. In nem Jahr ist der MW dank Backup-Rolle stark gesunken. Als BU wäre ein Langkamp aus meiner Sicht völlig ausreichend.
    Werder wird sicher auch gelegentlich mit Dreierkette spielen. Dann ist Friedl als LIV absolut gefragt.

  9. #39

    Registriert seit
    14.01.2014
    Beiträge
    1.783
    Zitat Zitat von jonasho Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von +3NG3L+ Beitrag anzeigen
    Toprak würde wie die sprichwörtliche Faust auf's Auge passen.

    Baumann steht auf erfahrene Verteidiger. Ich meine, da gab es auch mal ein Zitat zu Julio Cesar von ihm!? Oder war das zu Frank V.?
    Sahin, Moisander, Klaassen, Delaney, Sané: Baumann verpflichtet bevorzugt Spieler, die Verantwortung übernehmen, gerne mit Kapitänshistorie. 30 ist für einen Verteidiger noch überhaupt kein Alter. In 1-2 Jahren kann Toprak dann Moisander als Chef ablösen. Dann spielt Toprak als RIV und Friedl als LIV. Toprak würde mehr Körperlichkeit, Zweikampfstärke und Geschwindigkeit in die IV bringen. 2017/2018 ja anscheinend mit mehr Topspeed als Coman & Auba. Wobei das ja nicht den eigentlichen Antritt bemisst, der für die IV ja zumeist wichtiger sein sollte. OT würde die S11 aus meiner Sicht sofort auf ein höheres Niveau heben. Das wäre bei möglichen AV-Verpflichtungen nicht so gegeben. Seien diese Henrichs, Tejero oder wer auch sonst. (Wurd ja auch schon mehrfach geschrieben)

    Einzig die Konsequenzen für Friedl und Veljkovic sehe ich kritisch. Für Friedl, weil er dann wohl mehr Einsätze auf dem Flügel bekäme und man ihn da ja eigentlich nicht sieht. Und für Veljko müssten wir dann aus meiner Sicht jetzt einen Abnehmer finden. In nem Jahr ist der MW dank Backup-Rolle stark gesunken. Als BU wäre ein Langkamp aus meiner Sicht völlig ausreichend.
    Werder wird sicher auch gelegentlich mit Dreierkette spielen. Dann ist Friedl als LIV absolut gefragt.
    Und dann Moisander in der zentralen Rolle? Bisher kamen da ja eher Nuri oder Bargi zum Einsatz.

  10. #40
    Avatar von effing
    Registriert seit
    17.01.2009
    Beiträge
    879
    @MarcMD

    Könntest Du den Startpost so erweitern, wie hier beschrieben?

    Ich finde, wir sollten hier besser die Form wahren, das erhöht sicherlich auch die Chance eines Transfers.
    Bis Unendlich ist es ein weiter Weg.

  11. #41
    Avatar von Gerrie
    Registriert seit
    25.01.2012
    Ort
    Europa
    Beiträge
    6.505
    Bin da - glaube ich - etwas Großem auf der Spur...

    Edit: Damit es nicht zu Missverständnissen kommt: Der Post ist schon älter (Juni).

  12. #42

    Registriert seit
    23.07.2008
    Beiträge
    3.421
    Zitat Zitat von Gerrie Beitrag anzeigen
    Bin da - glaube ich - etwas Großem auf der Spur...

    Edit: Damit es nicht zu Missverständnissen kommt: Der Post ist schon älter (Juni).
    Hobsch.

  13. #43
    Avatar von MarcMD
    Registriert seit
    15.06.2013
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    7.089
    Zitat Zitat von Gerrie Beitrag anzeigen
    Bin da - glaube ich - etwas Großem auf der Spur...

    Edit: Damit es nicht zu Missverständnissen kommt: Der Post ist schon älter (Juni).
    Juni oder August... Hauptsache Transenzeit!

  14. #44
    Avatar von werder_rulez
    Registriert seit
    01.07.2013
    Ort
    Tor zur Welt
    Beiträge
    10.656
    Zitat Zitat von Gerrie Beitrag anzeigen
    Bin da - glaube ich - etwas Großem auf der Spur...

    Edit: Damit es nicht zu Missverständnissen kommt: Der Post ist schon älter (Juni).
    wtf und wieso gabe es keine wip, dass die 3 zusammen bei werder auflaufen werden

  15. #45
    Avatar von HeinzDieter60
    Registriert seit
    23.05.2013
    Beiträge
    15.823
    Ich glaube nicht dran.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •