Bzgl Gehalt:
Er hat in Leverkusen und vor allem Dortmund vermutlich einen Arsch voll Geld verdient!
Dann spielt er eine Saison quasi gar nicht, die Fans schreiben ihn ab und zudem wird er 30. Ich denke, dass da jeder ins Grübeln kommen würde.
Die Frage: Will ich jetzt nochmal möglichst viel spielen oder kassieren?
Und da soll es tatsächlich Sportler geben, die sich für den Sport entscheiden. Zudem kann er nach 2-3 erfolgreichen Jahren bei uns (wo er sicher auch nicht einen Hungerlohn kassieren würde) im Ausland nochmal kassieren. Oder beim HSV
¯\_(ツ)_/¯
Wie schnell ist Toprak jetzt eigentllich? Man liest da alles von langsam bis schnell. Mein BVB-Kumpel sagt "sehr solide, aber für die CL zu langsam in Bewegung und Handlung". Schneller als Hummels wird er doch wohl sein?!
Grundsätzlich hat der sicher Bock auf Stammspieler bei uns mit seinem Kumpel Nuri. Man muss sich halt finanziell einigen mit ihm und der Borussia. Das Supercup Spiel hat da hoffentlich nicht die Ablöse-Sinne vernebelt.
Geändert von Votava (07.08.2019 um 08:52 Uhr)
Was die davon hätten? Einen unzufriedenen Spieler weniger auf der Tribüne, und man zahlt weniger Gehalt. Die haben 35 Mann im Kader und müssen ausmisten. Mit Toprak sind es sieben IV, wenn man Weigl mitzählt.
Warum verleiht Schalke Rudy? Warum haben haben wir Obraniak verliehen oder Ekici? Die hätten wir natürlich auch lieber direkt verkauft.
PS: Selbst Schü haben die wieder verliehen, nicht verkauft.
toprak - total untergegangen bei dortmund.
bei leverkusen schon nicht mehr so stark, wie bei Freiburg und meiner Meinung nach hat er bei Leverkusen Jahr für Jahr abegbaut.
Ist er nicht zudem ziemlich oft verletzt?
Wenn er häufig verletzt ist, dann brauchen wir ihn definitiv nicht.
leistungstechnisch finde ich ihn auch nicht überzeugend genug, um wieder einen ü30 spieler zu holen.
naja, ist ja kein sklavenmarkt und wunschkonzert im fussball
Toprak wäre schon schneller als die IV, die wir bisher hier haben. Auch wenn er abgebaut hat, ist er imo immer noch ein wesentlich besserer IV als Veljkovic und erst Recht Langkamp. Letzterer sollte eh bald abgegeben werden.
Ich zähle selbst mit Weigl nur 6 IV, aber gut. Ja, sie müssen ausmisten und deshalb werden sie ein Interesse daran haben, dass er verkauft wird.
Warum man Spieler, die "über" sind nur verleiht anstatt sie zu verkaufen? Weil man niemanden gefunden hat, der bereit ist einen angemessenen Preis zu bezahlen. Daher hofft man, dass die Spieler während ihrer Leihe auf sich aufmerksam machen und dann zu einem guten Preis verkauft werden können.
Bei Toprak stellt sich das imo aber anders dar. Man weiß, was man bekommt. Daher wird sich hier auch wohl ein Käufer finden lassen, der den Ansprüchen Topraks und des BVB genügt.
Toprak könnte uns in der IV mit seinen Qualitäten enorm helfen. Zudem hat der Junge richtig Eier und zeigt das auch auf dem Platz. Kaltschnäuzig und skrupellos wie Sokratis. Das fehlt uns ein wenig! Er könnte unsere IV auf ein richtig hohes Level heben, gerade mit unserem Käptn. Ich würde mich freuen, wenn er einen schönen drei Jahres Vertrag zu vernünftigen Bezügen erhält. Wir hätten die nächsten 2-3 Jahre unsere Ruhe in der IV und Toprak hat die Chancen Stammspieler und Leitwolf in einer ambitionierten Mannschaft, die um die Internationalen Plätze mitspielt, zu sein.
Machen
Ich denke das Toprak ein gute Wahl ist für die IV.
Friedl sieht sich langfristig als IV, je nachdem was mit Milos ist, ist Friedl 3. / 4. IV dann für diese Saison, außerdem flexibler Allrounder auf den Außen. Das hat schon alles Hand und Fuß. Friedl kann in allen defensiven Bereichen Erfahrungen sammeln und Qualitäten steigern, wenn dann Mois in ca. 2 Jahren aufhört oder sich etwas zurückzieht, dann haben wir einen fertigen Defensiven in den Reihen.
Ich bin auch ganz klar der Meinung, das ein Alter um die 30, das beste für einen Innenverteidiger ist
Solange deswegen keine andere Neuverpflichtung (DM, AB) blockiert wird, kann er kommen (blockiert im Sinne von fehlenden Kohln).
Ich persönlich glaube irgendwie nicht so recht an Toprak.
Ich denke, da gibt es günstigere Alternativen und glaube, dass der Kicker nur auf Verdacht spekuliert.
Warum sollte man für einen 30-jährigen IV >5 Mio bezahlen, wo die Kasse eh schon knapp ist.
Hätte eher Lust auf Leihe und Kaufoption von jüngeren Spielern, bspw. Akpoguma oder Mavropanos.