Oder aber er steigert sich nach seiner Verletzung und versucht sich gegen starke Konkurrenz durchzusetzen. Gleiches gilt auch für Friedl. Wenn man sich gegen alternde Topraks und Moisanders nicht durchsetzen kann, ist man scheinbar noch nicht stark genug und muss noch ein wenig auf die Weide.
Milos als IV Nr. 3 ist eine gute Sache. Außerdem ist er mit seinen 23 Jahren gut für die gerade thematisierte Altersstruktur. Aber logisch stellt sich die Frage wofür die Ablösesumme verwendet werden kann.
Leute ausreden lassen war einfacher, als ich noch geraucht habe.
Sehr teures Gesamtpaket aber natürlich könnte damit eine Verbesserung in der IV erreicht werden allerdings denke ich nicht das der zu uns kommt.
Da haben wir echt bald ein Problem Denn leider müssen ja Spieler ab 31 Jahre eingeschläfert werden, da dann Bundesligafußball doch zu hart ist Außer Sie spielen noch mit einer Sondergenehmigung ala Pizarro
Sorry aber diese Altersdiskussion ist doch mittlerweile ein Witz, dieser Jugendwahn nimmt ja mittlerweile Formen an, da wird schon bei Spieler mit 28 diskutiert ob se eventuell bereits zu alt sind. Ich habe lieber 2 Haudegen hinter in der Abwehr also so junge Hüpfer.
Wie sagte noch König Otto, es gibt keine jungen und alten Spieler sondern nur gute und schlechte!!!
Bin weiterhin sehr unentschieden bei diesem Transfer. Quasi ohne Wiederverkaufswert und evtl. schon über seinem Zenit, andererseits natürlich ein gestandener Bundesligaspieler. Die BVB-Fans sind, was ich so gehört habe, aber alles andere als begeistert von der Personalie Toprak.
Velko wird vll als dm eingeplant, dann is das Thema auch durch
@Südwestpfälzer
Ich mach nur Spaß, nicht zu ernst nehmen bitte.
Wie andere schon geschrieben haben, würde ich mir erst Sorgen machen, wenn die alten Männer auch alle Startelf spielen sollen.
Wenn ein Manager Velko wirklich als DM einplant gehört der vom Hof gejagt