Seite 22 von 94 ErsteErste ... 2 12 21222332 42 72 ... LetzteLetzte
Ergebnis 316 bis 330 von 1400

Thema: [Diskussion] Benjamin Henrichs

  1. #316
    Avatar von sorb2005
    Registriert seit
    06.05.2013
    Ort
    Nähe Heidelberg
    Beiträge
    14.234
    Monacos Kader ist mehr als überfüllt. Die "müssen" ja schon Spieler verkaufen

  2. #317
    Avatar von WerderWien
    Registriert seit
    26.01.2011
    Ort
    NRW
    Beiträge
    2.104
    Zitat Zitat von Menellri Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von aries Beitrag anzeigen
    Monaco hat in den letzten Jahren etliche Spieler verliehen. Wenn es passt, werden sie auch Henrichs verleihen. Es wird ja immer behauptet, Monaco möchte direkt verkaufen, aber die Historie zeigt, das ein Leihmodell möglich ist.

    Wer weiß, 2 Jahres Leihe mit Kaufpflicht von 15 Millionen + Boni? Bis dahin sollte die Kriegskasse auch gefüllt sein.
    Monaco will anscheinend 20 Mio aufwärts sofort. Warum sollen sie in zweierlei Hinsicht da runtergehen - einmal um ganze 5 Mio und dann auch erst in 2 Jahren? Noch dazu ist man dann der Depp, wenn innerhalb von 2 Jahren ne massive Wertsteigerung stattgefunden hat, von der man nicht profitiert hat. Macht doch keinerlei Sinn für Monaco. Daher ist für mich nur ne blanke Leihe wirklich realistisch (Sofern Henrichs überhaupt kommt) und wenn KO, läge die wohl relativ hoch (20-25) und das würde sich Werder selbst bei großen Verkäufen nicht leisten.
    Könnte aber auch sein, dass er durch die Decke geht. Dann zieh man halt die Option und kann ihn für noch mehr wieder verkaufen. Dann mit Weiterverkaufsbeteiligung für Monaco. Oder so.
    It's not important where you come from but where you're going.

  3. #318
    Avatar von florida
    Registriert seit
    06.07.2008
    Beiträge
    1.530
    Ich könnte mit einer 2 jährigen Leihe ohne KO leben. Wünschen würde ich mir etwas anderes, aber das Leben ist wohl kein Wunschkonzert....

  4. #319

    Registriert seit
    10.09.2015
    Ort
    .
    Beiträge
    6.516
    naja wenn er in den zwei jahren explodiert und man ihn für 40 mio weiterverkaufen KÖNNTE, dann würde auch eine 25 mio KO etwas bringen

  5. #320

    Registriert seit
    23.07.2008
    Beiträge
    3.421
    Bei den aktuellen Preissteigerungen ist es schwierig einen passenden Preis für in zwei Jahren zu finden. Lieber jetzt (ver-)kaufen.

  6. #321
    Avatar von BartS.
    Registriert seit
    27.06.2008
    Beiträge
    53.390
    Zitat Zitat von Kiel24114 Beitrag anzeigen
    naja wenn er in den zwei jahren explodiert und man ihn für 40 mio weiterverkaufen KÖNNTE, dann würde auch eine 25 mio KO etwas bringen
    Eben deshalb ist eine Kaufoption bei 25 Mio. m.E. illusorisch. Warum sollte Monaco so was akzeptieren?

  7. #322
    Menellri
    Gast
    Zitat Zitat von WerderWien Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Menellri Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von aries Beitrag anzeigen
    Monaco hat in den letzten Jahren etliche Spieler verliehen. Wenn es passt, werden sie auch Henrichs verleihen. Es wird ja immer behauptet, Monaco möchte direkt verkaufen, aber die Historie zeigt, das ein Leihmodell möglich ist.

    Wer weiß, 2 Jahres Leihe mit Kaufpflicht von 15 Millionen + Boni? Bis dahin sollte die Kriegskasse auch gefüllt sein.
    Monaco will anscheinend 20 Mio aufwärts sofort. Warum sollen sie in zweierlei Hinsicht da runtergehen - einmal um ganze 5 Mio und dann auch erst in 2 Jahren? Noch dazu ist man dann der Depp, wenn innerhalb von 2 Jahren ne massive Wertsteigerung stattgefunden hat, von der man nicht profitiert hat. Macht doch keinerlei Sinn für Monaco. Daher ist für mich nur ne blanke Leihe wirklich realistisch (Sofern Henrichs überhaupt kommt) und wenn KO, läge die wohl relativ hoch (20-25) und das würde sich Werder selbst bei großen Verkäufen nicht leisten.
    Könnte aber auch sein, dass er durch die Decke geht. Dann zieh man halt die Option und kann ihn für noch mehr wieder verkaufen. Dann mit Weiterverkaufsbeteiligung für Monaco. Oder so.
    Nicht auszuschließen, dann müsste ein Verein aber auch 40 Mio plus bieten, damit Werder die KO auch zieht, sonst ist das schon etwas viel Risiko.

  8. #323
    Avatar von Kreuz-Ass
    Registriert seit
    02.07.2008
    Beiträge
    3.672
    Zitat Zitat von BartS. Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Kiel24114 Beitrag anzeigen
    naja wenn er in den zwei jahren explodiert und man ihn für 40 mio weiterverkaufen KÖNNTE, dann würde auch eine 25 mio KO etwas bringen
    Eben deshalb ist eine Kaufoption bei 25 Mio. m.E. illusorisch. Warum sollte Monaco so was akzeptieren?
    Naja, nach der Logik dürfte es bei jüngeren Spielern gar keine Leihen mit Kaufoption geben.

  9. #324

    Registriert seit
    01.07.2011
    Beiträge
    8.334
    Zitat Zitat von Horst Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von da-richo Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Horst Beitrag anzeigen
    Und noch was: Ich halte den Faktor „früher Wechsel“ für übelst überbewertet. Gute Spieler helfen auch weiter, wenn sie spät oder während der Saison kommen, vgl Pizza 1999, vgl Micoud.
    die tatsache, dass du transfers von vor 20 jahren ausgraben musst um das zu belegen spricht für sich.
    Nimm dBruyne, Özil, Klaassen... In jüngerer Zeit hatten wir halt nicht so viele Toptransfers - auch keine, die früh kamen.

    Aber mal ehrlich: Ist es wirklich zentral, dass unser neuer Zehner im Zillertal beim Zirkeltraining am Start war, wo zudem eh noch diverse Spieler Urlaub hatten?
    fußball ist ein mannschaftssport und lebt von gruppendynamiken. die brauchen zeit, das dürfte absolut untstrittig sein.

    klaasen hat ebenfalls anlaufzeit gebraucht und özil ist wohl eher einer, der exakt das gegenteil deiner behauptung zeigt. der kam auf unfassbare 2 scorer.

  10. #325
    Avatar von miguelito
    Registriert seit
    09.08.2008
    Ort
    Südniedersachsen
    Beiträge
    2.035
    Was ist wenn Henrichs kommt? Muss Goller dann seine Rückennummer tauschen? Fragen über Fragen

  11. #326

    Registriert seit
    14.08.2010
    Ort
    Kölle
    Beiträge
    1.364
    Zitat Zitat von da-richo Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von deichbesetzer Beitrag anzeigen
    Und was das Vertrauen in Baumis Arbeit und Taktik angeht: Natürlich kann man einzelne Entscheidungen durchaus kritisieren. Aber unterm Strich ist es einfach überragend was er macht. Die Entwicklung des Marktwertes der Mannschaft ist exzellent, die sportliche ebenso. Die Qualität im Kader ist so hoch wie die gewachsenen Ansprüche. Wir brauchen also in erster Linie Spieler, die uns wirklich weiterbringen.

    Henrichs wäre so jemand, der in hohem Tempo die Außenbahnen bearbeiten kann, der sowohl defensiv auch offensiv stark ist. Quasi ein Ludde in schnell, einigermaßen beidfüßig, mit etwas mehr Torgefahr und vielleicht etwas schwächeren Flanken. Auch wenn TGS eine unerwartet gute Saison gespielt hat, wäre Henrichs für mich ein deutliches Upgrade zu ihm.
    das vertrauen spiegelt sich doch an den nicht vorhandenen baumann-raus posts hier wider. in seinem ersten sommer sah das anders aus, bei eichin wars ähnlich.
    Es gibt noch ne Menge Graustufen zwischen Baumi-raus und Baumi-Manager-Superstar. Was liest man hier alles von Träumereien, Pokern (also Glücksspiel) bis zum Schluss, Verpassen günstiger Gelegenheiten wie bspw. Skhiri, falsche Einschätzung der Attraktivität Werders auf Spieler wie bspw. Grujic usw. Es spielen bei Transfers so viele Faktoren eine Rolle und wir bekommen von außen nur wenige Bruchstücke davon mit was abläuft. Gibt es mal keine Gerüchte, ist Baumi für einige direkt untätig.

    Umso bemerkenswerter finde ich es, wie ruhig und sachlich Baumi bleibt und für mein Empfinden einfach das tut wovon er überzeugt ist, dass es das beste für Werder ist. Der Druck auf ihn ist schon ordentlich und mit Transfers von Spielern wie Kruse, Gnabry, Jiri, Ludde, Delaney, Klaassen und Rashica hat er auch selbst dafür gesorgt, dass die Messlatte hoch liegt.
    "Ich will nich wieder so'n Tuntenballett sehen wie letztes Mal!"

  12. #327
    Avatar von BartS.
    Registriert seit
    27.06.2008
    Beiträge
    53.390
    Zitat Zitat von Kreuz-Ass Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von BartS. Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Kiel24114 Beitrag anzeigen
    naja wenn er in den zwei jahren explodiert und man ihn für 40 mio weiterverkaufen KÖNNTE, dann würde auch eine 25 mio KO etwas bringen
    Eben deshalb ist eine Kaufoption bei 25 Mio. m.E. illusorisch. Warum sollte Monaco so was akzeptieren?
    Naja, nach der Logik dürfte es bei jüngeren Spielern gar keine Leihen mit Kaufoption geben.
    Doch, aber in vernünftiger Höhe. Eine Kaufoption unter 40 Mio. wäre vollkommen absurd.

  13. #328

    Registriert seit
    01.07.2011
    Beiträge
    8.334
    Zitat Zitat von BartS. Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Kreuz-Ass Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von BartS. Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Kiel24114 Beitrag anzeigen
    naja wenn er in den zwei jahren explodiert und man ihn für 40 mio weiterverkaufen KÖNNTE, dann würde auch eine 25 mio KO etwas bringen
    Eben deshalb ist eine Kaufoption bei 25 Mio. m.E. illusorisch. Warum sollte Monaco so was akzeptieren?
    Naja, nach der Logik dürfte es bei jüngeren Spielern gar keine Leihen mit Kaufoption geben.
    Doch, aber in vernünftiger Höhe. Eine Kaufoptional unter 40 Mio. wäre vollkommen absurd.
    bitte warum? welcher verein würde sich denn jetzt auf so einen deal einlassen? (richtig: keiner).

  14. #329
    Avatar von WhiteHorse
    Registriert seit
    30.09.2008
    Beiträge
    24.697
    Zitat Zitat von BartS. Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Kreuz-Ass Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von BartS. Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Kiel24114 Beitrag anzeigen
    naja wenn er in den zwei jahren explodiert und man ihn für 40 mio weiterverkaufen KÖNNTE, dann würde auch eine 25 mio KO etwas bringen
    Eben deshalb ist eine Kaufoption bei 25 Mio. m.E. illusorisch. Warum sollte Monaco so was akzeptieren?
    Naja, nach der Logik dürfte es bei jüngeren Spielern gar keine Leihen mit Kaufoption geben.
    Doch, aber in vernünftiger Höhe. Eine Kaufoption unter 40 Mio. wäre vollkommen absurd.
    Sorry, Bart, darauf würde sich doch kein Verein einlassen. Die KO richtet sich doch nicht nach einer Wunschentwicklung. Das wäre doch vollkommen absurd.

  15. #330
    Avatar von Kreuz-Ass
    Registriert seit
    02.07.2008
    Beiträge
    3.672
    Zitat Zitat von BartS. Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Kreuz-Ass Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von BartS. Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Kiel24114 Beitrag anzeigen
    naja wenn er in den zwei jahren explodiert und man ihn für 40 mio weiterverkaufen KÖNNTE, dann würde auch eine 25 mio KO etwas bringen
    Eben deshalb ist eine Kaufoption bei 25 Mio. m.E. illusorisch. Warum sollte Monaco so was akzeptieren?
    Naja, nach der Logik dürfte es bei jüngeren Spielern gar keine Leihen mit Kaufoption geben.
    Doch, aber in vernünftiger Höhe. Eine Kaufoption unter 40 Mio. wäre vollkommen absurd.
    Dabei lässt du aber die letzte Saison einfach komplett außen vor. Kein Verein schreibt Kaufoptionen in den Vertrag, die sich nur nach dem potentiellen Weiterverkaufswert bei optimaler Entwicklung in 2 Jahren messen. Henrichs hat ab Februar nur 4 Spiele in der Liga gemacht, den Rest saß er auf der Bank. Kein Verein der Welt würde einer Kaufoption i.H.v. 40 Mio Euro zustimmen. So vermessen wird auch Monaco nicht sein, wenn sie ihn jetzt für 20 Mio wieder abgeben würden, wird die Kaufoption nicht doppelt so hoch sein.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •