Behalten macht imo wenig Sinn. Wir haben seine Position nicht im Kader, für die erste Liga fehlt es ihm an Durchsetzungsvermögen und im Sturm sind 4 Leute vor ihm.Zitat von Art Vandelay
500-750k einstreichen und RKK einbauen und er darf sich gern einen ambitionierten Zweitligisten suchen. Die RKK ist wichtig, finde ich.
Ich verstehe absolut nicht, warum jetzt schon wieder Stimmung gegen Goller gemacht wird, insbesondere nach seinen überzeugenden Leistungen gegen den KSC. Warum kann man nicht einfach mal abwarten, bis Baumann und Werner eine Entscheidung über seine Personalie getroffen haben? Stattdessen soll Goller unbedingt vom Hof gejagt werden.
Also was heißt denn Stimmung gegen Goller machen? Tut mir Leid, wenn es um meinen Post geht, dann hab ich meine Meinung doch eigentlich sachlich dargelegt oder nicht?Ich verstehe absolut nicht, warum jetzt schon wieder Stimmung gegen Goller gemacht wird, insbesondere nach seinen überzeugenden Leistungen gegen den KSC. Warum kann man nicht einfach mal abwarten, bis Baumann und Werner eine Entscheidung über seine Personalie getroffen haben? Stattdessen soll Goller unbedingt vom Hof gejagt werden.
Der Junge hat heute stark gespielt. das hab ich auch im Spiel-Thread bspw. geschrieben. Das System passt nicht zu ihm und sein Potential reicht in dieser Saison in meinen Augen nicht dauerhaft für die erste Liga. Gleichzeitig sind wir auf Einnahmen angewiesen und müssen die irgendwo generieren. UND andere Spieler sind meilenweit vor ihm.
Hier gilt in meinen Augen einfach: Wenn er jetzt nicht auf magische Art und Weise einen starken Rechtsverteidiger spielt, haben wir keinen Platz für ihn. Verstehe nicht, was das mit "Stimmung machen" zu tun hat.
Wobei er schon auch vor einer 5er Kette eine Position einnehmen könnte, als HS/RA in einem Dreiersturm vor einer Doppelsechs. Als RV wäre er sicher nur für die Schlussoffensive geeignet. Aber wenn man Goller dort behält müsste man Woltemade und/oder Dinkci abgeben.Also was heißt denn Stimmung gegen Goller machen? Tut mir Leid, wenn es um meinen Post geht, dann hab ich meine Meinung doch eigentlich sachlich dargelegt oder nicht?Ich verstehe absolut nicht, warum jetzt schon wieder Stimmung gegen Goller gemacht wird, insbesondere nach seinen überzeugenden Leistungen gegen den KSC. Warum kann man nicht einfach mal abwarten, bis Baumann und Werner eine Entscheidung über seine Personalie getroffen haben? Stattdessen soll Goller unbedingt vom Hof gejagt werden.
Der Junge hat heute stark gespielt. das hab ich auch im Spiel-Thread bspw. geschrieben. Das System passt nicht zu ihm und sein Potential reicht in dieser Saison in meinen Augen nicht dauerhaft für die erste Liga. Gleichzeitig sind wir auf Einnahmen angewiesen und müssen die irgendwo generieren. UND andere Spieler sind meilenweit vor ihm.
Hier gilt in meinen Augen einfach: Wenn er jetzt nicht auf magische Art und Weise einen starken Rechtsverteidiger spielt, haben wir keinen Platz für ihn. Verstehe nicht, was das mit "Stimmung machen" zu tun hat.
Wie kommst du darauf, dass wir keine Position für ihn haben? Er spielt als Flügelspieler und Werner will auch Optionen für ein 4-3-3 haben. Da passt er allemal. Auch deshalb wurde doch ein Burke geholt. Weil wir einen Stürmer wollten, der auch auf die Flügel kann - denn genau diese Position brauchen wir ja nun doch.Also was heißt denn Stimmung gegen Goller machen? Tut mir Leid, wenn es um meinen Post geht, dann hab ich meine Meinung doch eigentlich sachlich dargelegt oder nicht?Ich verstehe absolut nicht, warum jetzt schon wieder Stimmung gegen Goller gemacht wird, insbesondere nach seinen überzeugenden Leistungen gegen den KSC. Warum kann man nicht einfach mal abwarten, bis Baumann und Werner eine Entscheidung über seine Personalie getroffen haben? Stattdessen soll Goller unbedingt vom Hof gejagt werden.
Der Junge hat heute stark gespielt. das hab ich auch im Spiel-Thread bspw. geschrieben. Das System passt nicht zu ihm und sein Potential reicht in dieser Saison in meinen Augen nicht dauerhaft für die erste Liga. Gleichzeitig sind wir auf Einnahmen angewiesen und müssen die irgendwo generieren. UND andere Spieler sind meilenweit vor ihm.
Hier gilt in meinen Augen einfach: Wenn er jetzt nicht auf magische Art und Weise einen starken Rechtsverteidiger spielt, haben wir keinen Platz für ihn. Verstehe nicht, was das mit "Stimmung machen" zu tun hat.
Gestern wurde im Training 433 gegen 532 gespielt. Seine Position ist jetzt grade durch Burke (sieht sich selbst als Winger) plötzlich doch gefragt.Behalten macht imo wenig Sinn. Wir haben seine Position nicht im Kader, für die erste Liga fehlt es ihm an Durchsetzungsvermögen und im Sturm sind 4 Leute vor ihm.
500-750k einstreichen und RKK einbauen und er darf sich gern einen ambitionierten Zweitligisten suchen. Die RKK ist wichtig, finde ich.
Potential kann ich bei ihm nicht einschätzen weil ich ihn zu wenig spielen gesehn habe. Ich würde ihn auf jedenfall erstmal die Vorbereitung mitmachen lassen und wenn man nicht zwingend die Kohle aus dem Transfer braucht auch behalten weil er frisst ja kein Brot und erweitert die Möglichkeiten des Kaders
Geändert von Tambonbon (03.07.2022 um 20:02 Uhr)
ach BrunoKüsschen aufs Nüsschen
2 Vorlagen, wieder einer der besten. Der Junge nutzt seine Chance gerade!
Wenn Goller immer so spielt wie gestern, dann ist er meilenweit vor Dinkci.
SUCCESS ISN'T GIVEN. IT'S EARNED.
ON THE TRACK, ON THE FIELD, IN THE GYM.
WITH BLOOD, SWEAT AND THE OCCASIONAL TEAR.
Ich hab mal ne Frage an die, die Goller etwas besser kennen. Mal davon ab dass die Position so nicht unbedingt im letzten Jahr existiert hat, finde ich bringt der Junge einiges an Einsatz, Geschwindigkeit und auch Handlungsschnelligkeit mit. Kann man den wirklich nicht bei uns einbauen gebrauchen oder ist von der Durchsetzungsfertigkeit her zu weit weg von der Bundesliga? Ich fand das gestern gegen Karlsruhe erneut gut von ihm, daher verstehe ich nicht so richtig warum er quasi nur auf Bewährung spielt und eigentlich wieder verliehen werden soll.
Erinnert mich wirklich an Niklas Schmidt (also von der Situation her letztes Jahr). Der hat Bock und ich würde ihn nur abgeben wenn es ein gutes Angebot wäre. Sonst ist er halt ein Spielertyp den wir gut gebrauchen könnten.
Gerade im offensiven Bereich, kann man auch noch mal einen Spieler mehr als Alternative haben.
Man sollte sich das in der Vorbereitung ruhig noch etwas anschauen.
Die ignore Liste macht das Worum lesbarer. Nutzt sie. Zitiert keine Trolle und macht damit deren Beiträge lesbar.
Nur das der Gegner nicht immer ein Zweitligist in der Saisonvorbereitung ist. Da hat "sogar" Burke 2x getroffen, der sicherlich in dem tiefsten Loch seiner Karriere steckt. Ein Park hat mir gestern auch positiv gefallen, sticht aber wohl in der U23 kaum heraus. Insofern sollte man die aktuellen Leistungen nicht zu sehr hypen, sondern realistisch einschätzen. Also, Leistungen waren erfreulich, aber Bundesliga ist ein anderes Pflaster.
Gestern war er ein Aktivposten, aber das ist zu wenig, um langfristige Entscheidungen zu treffen. Man könnte auch argumentieren, dass gestern viele grottenschlecht waren und der Gegner "nur" ein Zweitligist. Dann wird es leichter, herauszustechen. Für die zweite Liga würde ich auf "Behalten" plädieren, da wir aber wieder im Oberhaus sind, ist ein Verkauf die sinnvollste Lösung. Ich traue ihm die erste Liga nicht zu. Er ist für mich ein solider Zweitligakicker. Die Scorerwerte untermauern das.
Wie macht er sich? Scheint ja ganz ok zu sein.
Berechtigungen
