Ich bin einfach nur noch fassungslos, dass wir Goller verliehen haben.
Ich bin einfach nur noch fassungslos, dass wir Goller verliehen haben.
Ich bin fassungslos, was man für eine Politik bei ihm fährt. Er war Stammspieler in Liga 2 in Karlsruhe - was soll die weitere Leihe bringen? Wenn er für stark genug befunden wird, bei einem Zweitligisten Spielpraxis zu sammeln, würde es bei uns wohl auch der Fall sein können. Vor allem unter Anbetracht des Spielsystems von Anfang und den Optionen, die man bereits zum Zeitpunkt der Anfang-Verpflichtung auf den Positionen hatte. Naja - in 1 Jahr kommt er zurück - dann wird man auch wieder keine Verwendung für ihn haben. Ist ja nix neues!...
Generell ist die Politik der Leihspieler bei Werder so ein unfassbar dramatisches Schauspiel, dass es weh tut. Mit Ausnahme von Mbom hat in den vergangenen Jahren keine einzige Leihe auch nur ansatzweise Sinn ergeben, so dass man einen Spieler danach zurück erhalten hat, der a) durch seine Leihstation Selbstvertrauen getankt hat, gespielt, gescort und sich entsprechend ausreichend weiterentwickelt hat und b) dann für uns wieder interessant wurde.
Jojo hat man, obwohl die Leihe für ihn super wertvoll war, danach ohne echte Chance verscherbelt. Schmidt wollte Baumann unbedingt loswerden, für Jacobsen hätte man auch ohne seine Verletzung (obwohl er über Jahre unumstrittener Stammspieler in Magdeburg war) keine Verwendung, Kapino wurde, trotz seiner Leistungen in Sandhausen, für schlechter als Zetterer befunden (den man extra aus einer Leihe holt, um ihn auf die Bank zu setzen), Schmid wurde erst mal ein halbes Jahr ganz aus dem Kader verbannt, Harnik hat man nach der Leihe erst mal ganz aussortiert usw usw.
Wolf - Lukimya, Diagne, Benken - Makiadi, Flock, Keita, Yatabare - Assale, Weetendorf, Avdic
Das Problem mit Goller ist bestimmt, dass man gedacht hat, man wird bessere Spieler auf der Position bekommen als ihn...
Man hat also gezockt und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass man jetzt im Kämmerchen sitzt und diesem Transfer hinterher weint.
Man kann ja Mal bei Darmstadt nachfragen,ob man den ausleihen kann..
ja ich denke auch dass man natürlich mit Verpflichtungen auf seiner Position ausgegangen ist bzw. noch ausgeht. Die Transe ist ja nun auch noch nicht vorbei.
Und ganz ehrlich, ich habe das Spiel gestern gesehen... da fehlt bei ihm schon noch einiges!
Die Lilien haben 96 mit 4:0 abgefertigt, Goller stand in der Startelf und wurde zur Halbzeit beim Stand von 2:0 ausgewechselt. Laut Kicker war er zuvor sehr unauffällig.
Oink!
Auch schon eine Kunst bei der offensivstärksten Mannschaft der Liga als Stammspieler auf einer Offensivposition zu spielen und noch an keinem Tor beteiligt gewesen zu sein.
Werder = Wir = Team = Mehr!
Alles gut. Der soll sich da entwickeln. Die Tore kann er dann bei uns schießen
Nicht stark genug für einen Stammplatz bei uns (mit einem Goller in der Stammelf steigst Du nicht auf), und die reine Back-up Rolle würde seiner Entwicklung nicht helfen. Ich kann die Leihe weiterhin verstehen.
Das wirklich Wichtige flüstert eher und ist ziemlich geduldig.
Warum muss man das, wenn man Dinkci davor sieht, Bittencourt noch fit war, Schmid seine Zeiten bekommen soll, Nankishi den Schnupperplatz besetzt und überhaupt noch mindestens einer für den offensiven Flügel kommen sollte?
Oder hätte man den Spieler dann in seinem Sinne erst jetzt nach dem Assalé-Transfer und ohne Vorbereitung bei seinem Leihklub fortschicken sollen?
Schublade auf, Klischee bedienen, Story fertig.
Goller scheint seinen Stammplatz mittlerweile verloren zu haben, in den letzten beiden Partien wurde er jeweils nur kurz vor Schluss eingewechselt. Eine Hilfe würde er für uns folglich wohl eher auch nicht darstellen aktuell...
Oink!
Gerade mit der Vorlage zum 2:1 von pfeiffer