Was für eine Rolle spielt Schmid hier bitte? Der hat noch absolut nichts gezeigt, dass er den Verein auf Dauer voran bringen kann. Und Mbom ist nun wirklich der Einzige seit Ewigkeiten, bei dem eine Leihe etwas gebracht hat.Zitat von Bummi
Schmid und Mbom?
Sonst geht die Erfolgsquote gegen Null.
Erstmal zu Mbom:Was für eine Rolle spielt Schmid hier bitte? Der hat noch absolut nichts gezeigt, dass er den Verein auf Dauer voran bringen kann. Und Mbom ist nun wirklich der Einzige seit Ewigkeiten, bei dem eine Leihe etwas gebracht hat.Schmid und Mbom?
Sonst geht die Erfolgsquote gegen Null.
Du hast geschrieben 'alle' Leihspieler, haben/werden nichts bringen. Mbom ist schonmal einer mehr.
Zu Schmid:
Er bringt sich immer besser ein, hat am Anfang der Saison gar nicht gespielt und ist jetzt häufig Stammkraft. Außerdem hat er ein spielerisches Element und hat heute ein knappes Abseitstor geschossen, wovon man sich zwar auch nichts kaufen kann, aber immer hin.
Außerdem sind junge Spieler dazu da, um sich zu entwickeln...
Diese Diskussion ist unnötig, Bummi
Oki sry Mulle
Hab mich zu sehr reingesteigert
Keine Entschuldigung nötig. Die negative Stimmung hier war nur dem Spiel geschuldet. Weder Goller noch du können was dafürOki sry Mulle
Hab mich zu sehr reingesteigert
Dann schau dir mal die Liste der Spieler an, die seit 2016 verliehen worden sind: Von denen hat es nur ein einziger geschafft (Mbom), eine Rolle in der Mannschaft einzunehmen. Alle anderen spielen mittlerweile woanders. Anders gesagt: Die Leihen waren nutzlos.Erstmal zu Mbom:Was für eine Rolle spielt Schmid hier bitte? Der hat noch absolut nichts gezeigt, dass er den Verein auf Dauer voran bringen kann. Und Mbom ist nun wirklich der Einzige seit Ewigkeiten, bei dem eine Leihe etwas gebracht hat.Schmid und Mbom?
Sonst geht die Erfolgsquote gegen Null.
Du hast geschrieben 'alle' Leihspieler, haben/werden nichts bringen. Mbom ist schonmal einer mehr.
Zu Schmid:
Er bringt sich immer besser ein, hat am Anfang der Saison gar nicht gespielt und ist jetzt häufig Stammkraft. Außerdem hat er ein spielerisches Element und hat heute ein knappes Abseitstor geschossen, wovon man sich zwar auch nichts kaufen kann, aber immer hin.
Außerdem sind junge Spieler dazu da, um sich zu entwickeln...
Schmid bringt sich noch überhaupt nicht ein, das Spiel war auch heute wieder schwach. Er hat noch in keinem Spiel gezeigt, dass er eine Verstärkung sein kann. Außerdem spielt er momentan ausschließlich deswegen, weil keine Konkurrenz da ist.
Oder man setzt sich einfach mal kritisch mit sportlichen Themen auseinander. Du hingegen bist hier immer nur wie eine Glucke, die sich vor ihre Kinder (Spieler) wirft, wenn man wagt, etwas Negatives zu schreiben.Keine Entschuldigung nötig. Die negative Stimmung hier war nur dem Spiel geschuldet. Weder Goller noch du können was dafürOki sry Mulle
Hab mich zu sehr reingesteigert
Ich diskutiere doch nicht mit jemanden, der nur beleidigende Dinge um sich wirft.
Back to Goller
Auch wenn später jährlich nur von 12 leihen einer bei Werder hängen bleibt hat es sich schon gelohnt. Werder hat bei Spielern die sich evt. Noch entwickeln die Hand drauf! Was ist daran negativ. Wir haben nunmal nicht die Top Talente die mit 17 schon durch die Decke gehen...
Ich denke auch, dass es für Goller und Werder eine gute Geschichte ist.
Werder hat ein Interesse, Goller irgendwo hin zu verleihen, wo er sich entwickelt. Danach geht es für Goller entweder in die Bundesliga zu Werder oder er kann immernoch im Profibereich 1 oder 2 Ligen tiefer bleiben. Goller hat sicher Potential für die Bundesliga. Ist doch toll, wenn er beim KSC oft spielt und Tore macht.
Die ignore Liste macht das Worum lesbarer. Nutzt sie. Zitiert keine Trolle und macht damit deren Beiträge lesbar.
Oder er bleibt in der zweiten Liga bei uns.
Es wäre sicher für die meisten Leihspieler und sogar einige aktuelle Kaderspieler die passende Ebene um sich zu entwickeln. Fraglich ist nur, ob dann insgesamt im Kader die Qualität reichen würde, um schnell wieder hoch zu kommen.
Viele der Leihspieler sind dann im letzten Vertragsjahr. Fraglich, ob man dann überhaupt langfristig die Ernte einholen kann.
Volker hört die Signale.
Bei einem Abstieg werden wir finanziell dermaßen große Probleme bekommen, dass sich die Frage nach "sind die Spieler gut genug" kaum stellen wird, da wird man so viel wie möglich aus Bordmitteln lösen müssen.
Was vielleicht gar nicht mal so eine schlechte Idee sein mag.
Sehe ich ebenso, nur darf man auch bei Bordmitteln nicht blind zusammenwürfeln, siehe laufende Saison.
Grundsätzlich kann man mit Spielertypen wie Goller, Agu, Schmidt, selbst Woltemade auf unterem Level was anfangen, wenn das Grundgerüst passt.
Naja, Zukuntsmusik...
Berechtigungen
