Schlimmster Transfer seit Carlos Alberto.
Schlimmster Transfer seit Carlos Alberto.
Absolut blödsinniges Argument, welches ja quasi in ähnlicher Form schon von Vereinsseite nach dem ABgang Kruses im letzten Sommer zu hören war. Als gäbe es nur schwarz und weiß. ALs könnte man nicht auch um Kruse herum mannschaftliche Strukturen aufbauen, die eine Abhängigkeit von einem einzelnen Spieler immer unwahrscheinlicher erscheinen lassen. Dafür muss man nicht warten, wie damals von Werders Seite verlautbart, bis der entsprechende Spieler weg ist. Das war doch damals eh nur ein Schöngerede der SItuation. Und selbst wenn es nicht (sofort) gelingt, die Abhängigkeit von Kruse zu minimieren, habe ich den lieber weiterhin noch 3 Jahre in meiner Mannschaft und muss mir danach Gedanken machen, als einen solchen Spieler sofort zu verlieren. Wenn man zudem sieht, wer letztes Jahr für Kruse gekommen ist und für welches Geld, dann hätte man Kruse theoretisch auch 5 Mio pro Saison zahlen können. Absolut krasser Managementfehler, ihn damals gehen zu lassen, und jetzt komm bitte nicht mit der Mär, dass Kruse ja a priori nicht verlängern wollte. Die Info schlug doch längst durch, dass Kruse einfach angepisst war, welche Konditionen Werder ihm angeboten hatte. Wäre ich auch gewesen, wenn ich so ein Unterschiedsspieler wie Max Kruse gewesen wäre. Dass Werder ihn diesen Sommer nicht zurückgeholt hat, mag ich nicht bewerten, da war ich selbst etwas unsicher, aber Baumann hat im Gegensatz zu mir ganz andere Einsichten und folglich ist auch das als klarer Managementfehler zu werten.Zitat von Schmolle
Und kruse beendet seine Karriere und unsere Frage heute wird an der alten Försterei gestellt.Na genau, ich auch. Jetzt muss man wenigstens jede Saison zittern, ob es diesmal wieder knapp reicht oder doch runtergeht.
Finde es spannender "so" zu probieren ob's funktionuckelt als sich von nem Spieler abhängig zu machen.
WIe auch immer: Gute Besserung, Max!
Du kennst also die Konditionen die Werder ihm angeboten hat? Das würde mich jetzt interessieren.Absolut blödsinniges Argument, welches ja quasi in ähnlicher Form schon von Vereinsseite nach dem ABgang Kruses im letzten Sommer zu hören war. Als gäbe es nur schwarz und weiß. ALs könnte man nicht auch um Kruse herum mannschaftliche Strukturen aufbauen, die eine Abhängigkeit von einem einzelnen Spieler immer unwahrscheinlicher erscheinen lassen. Dafür muss man nicht warten, wie damals von Werders Seite verlautbart, bis der entsprechende Spieler weg ist. Das war doch damals eh nur ein Schöngerede der SItuation. Und selbst wenn es nicht (sofort) gelingt, die Abhängigkeit von Kruse zu minimieren, habe ich den lieber weiterhin noch 3 Jahre in meiner Mannschaft und muss mir danach Gedanken machen, als einen solchen Spieler sofort zu verlieren. Wenn man zudem sieht, wer letztes Jahr für Kruse gekommen ist und für welches Geld, dann hätte man Kruse theoretisch auch 5 Mio pro Saison zahlen können. Absolut krasser Managementfehler, ihn damals gehen zu lassen, und jetzt komm bitte nicht mit der Mär, dass Kruse ja a priori nicht verlängern wollte. Die Info schlug doch längst durch, dass Kruse einfach angepisst war, welche Konditionen Werder ihm angeboten hatte. Wäre ich auch gewesen, wenn ich so ein Unterschiedsspieler wie Max Kruse gewesen wäre. Dass Werder ihn diesen Sommer nicht zurückgeholt hat, mag ich nicht bewerten, da war ich selbst etwas unsicher, aber Baumann hat im Gegensatz zu mir ganz andere Einsichten und folglich ist auch das als klarer Managementfehler zu werten.Und kruse beendet seine Karriere und unsere Frage heute wird an der alten Försterei gestellt.Na genau, ich auch. Jetzt muss man wenigstens jede Saison zittern, ob es diesmal wieder knapp reicht oder doch runtergeht.
Finde es spannender "so" zu probieren ob's funktionuckelt als sich von nem Spieler abhängig zu machen.
WIe auch immer: Gute Besserung, Max!
Ich hätte Kruse ja auch gerne noch hier, allerdings nicht "koste es was es wolle".
Werf ne Harpune oder scroll weiter zu meinen weiteren Posts.Absolut blödsinniges Argument, welches ja quasi in ähnlicher Form schon von Vereinsseite nach dem ABgang Kruses im letzten Sommer zu hören war. Als gäbe es nur schwarz und weiß. ALs könnte man nicht auch um Kruse herum mannschaftliche Strukturen aufbauen, die eine Abhängigkeit von einem einzelnen Spieler immer unwahrscheinlicher erscheinen lassen. Dafür muss man nicht warten, wie damals von Werders Seite verlautbart, bis der entsprechende Spieler weg ist. Das war doch damals eh nur ein Schöngerede der SItuation. Und selbst wenn es nicht (sofort) gelingt, die Abhängigkeit von Kruse zu minimieren, habe ich den lieber weiterhin noch 3 Jahre in meiner Mannschaft und muss mir danach Gedanken machen, als einen solchen Spieler sofort zu verlieren. Wenn man zudem sieht, wer letztes Jahr für Kruse gekommen ist und für welches Geld, dann hätte man Kruse theoretisch auch 5 Mio pro Saison zahlen können. Absolut krasser Managementfehler, ihn damals gehen zu lassen, und jetzt komm bitte nicht mit der Mär, dass Kruse ja a priori nicht verlängern wollte. Die Info schlug doch längst durch, dass Kruse einfach angepisst war, welche Konditionen Werder ihm angeboten hatte. Wäre ich auch gewesen, wenn ich so ein Unterschiedsspieler wie Max Kruse gewesen wäre. Dass Werder ihn diesen Sommer nicht zurückgeholt hat, mag ich nicht bewerten, da war ich selbst etwas unsicher, aber Baumann hat im Gegensatz zu mir ganz andere Einsichten und folglich ist auch das als klarer Managementfehler zu werten.Und kruse beendet seine Karriere und unsere Frage heute wird an der alten Försterei gestellt.Na genau, ich auch. Jetzt muss man wenigstens jede Saison zittern, ob es diesmal wieder knapp reicht oder doch runtergeht.
Finde es spannender "so" zu probieren ob's funktionuckelt als sich von nem Spieler abhängig zu machen.
WIe auch immer: Gute Besserung, Max!
Protest war schon immer käuflich.
Es ist nicht die schlimmste denkbare Verletzung eingetreten, Muskelverletzung.
https://www.fc-union-berlin.de/de/un...ichten-20273j/
Dann wird er gegen uns wohl wieder fit sein.
Naja, nur wenn der Verlauf sehr positiv ist. Nach vier Wochen wieder einsatzfähig ist bei einer Muskelverletzung schon sehr optimistisch gerechnet.Dann wird er gegen uns wohl wieder fit sein.
Gehe ich nicht von aus. Als „Ferndiagnostiker“ vermute ich, der fehlt mindestens vier Wochen, wenn nicht sogar noch länger.Dann wird er gegen uns wohl wieder fit sein.
Ist auch egal. Wir haben selbst genügend verletzte Leistungsträger.
Wäre stark, wenn er gegen uns fehlt. Ich hoffe es sehr.
Ich nicht.
Gerade gegen ein Team mit Kruse hätte ich unser Team gern gesehen. Zumal uns Union ohne Kruse im Februar im Sack hatte, wäre es für mich spannend wie Werder gegen Union mit Kruse spielte.
Hoffe er wird fit.
Wenn man schon anfängt, gegen Union einem gegnerischen Spieler ne längerer Verletzung zu wünschen, dann ist es schon weit gekommen. Ganz ehrlich, mich interessiert MK seit seinem Weggang von uns kein Stück mehr. Und grundsätzlich: Solllen alle möglichst gesund sein. Man muss auf sich selbst gucken.
Kruse kommt doch sowieso wieder mit einer Wampe aus den Feiertagen zurück
I'm going out to take over the world.
Puuuuuh schon eklig so was zu lesen, egal wie es gemeint ist
total widerlich, genau. primitiv, unmoralisch, ein abgrund an bösartigkeit und dummheit.
Berechtigungen
Zitieren