Finde Spielervergleiche jetzt nicht per se sinnlos. Sie können ganz nützlich sein, zB wenn man herausfinden will, ob man Spieler A oder Spieler B kaufen/verkaufen/aufstellen sollte. Ich wette, Kohfeldt nutzt dieses Tool auch.Zitat von WunnaVonnaWesa
sind sie auch nicht! jedoch sollte man wenn man mit dem Thema schon anfängt ein paar "Spielregeln" beachten, ohne die so ein Vergleich leicht ins lächerliche rutschen kann. man kann sicherlich Bewegungsabläufe/Muster sowie gewisse ÄHNLICHKEITEN vergleichen und diese in Relation/Nutzen zur Spielweise des jeweils betreffenden Teams stellen. es handelt sich dann jedoch immer noch um zwei verschiedene Menschen mit verschiedenen Charakteren, Lebensgeschichten und Erfahrungen.Finde Spielervergleiche jetzt nicht per se sinnlos. Sie können ganz nützlich sein, zB wenn man herausfinden will, ob man Spieler A oder Spieler B kaufen/verkaufen/aufstellen sollte. Ich wette, Kohfeldt nutzt dieses Tool auch.
auch muss ich persönlich immer schmunzeln wenn irgendein "Experte" Spieler bewertet/abstempelt und dies als unumstösslichen Fakt bis ans Lebensende darstellt. es handelt sich immer noch um MENSCHEN! und Menschen sind zu vielem fähig, im positiven wie im negativen. daher sollte man einen Spieler niemals abschreiben oder zu hoch jubeln. beides kann voll in die Buxe gehen. gleichwohl kann man sich natürlich über "Wahrscheinlichkeiten" unterhalten. also z.B. wie wahrscheinlich es ist das Spieler XYZ es jemals schaffen wird auf Level XYZ zu spielen etc.
So passt es eherMan könnte ja Andi Beck holen, ablösefrei und hat BL Niveau
Spielervergleiche wurden doch hauptsächlich für Laien erfunden, damit man hier bildlich arbeiten kann. In den Vereinen - na ja in den modernen Vereinen - wird man mit Benchmarks arbeiten und ein Idealprofil erstellen, auf Basis dessen man dann den Spieler abgleicht.Finde Spielervergleiche jetzt nicht per se sinnlos. Sie können ganz nützlich sein, zB wenn man herausfinden will, ob man Spieler A oder Spieler B kaufen/verkaufen/aufstellen sollte. Ich wette, Kohfeldt nutzt dieses Tool auch.
Ach, und Abgleiche auf der Basis von Benchmarks sind keine Spielervergleiche oder was?
Der Vergleich war nicht böse gemeint. Damit meine ich nicht das beide Spieler schlecht sind sondern eher das sie vllt. Höhere Ansprüche haben was gut ist, es aber halt nicht reicht Selassie Konkurrenz zu machen. Wir haben halt bejimo schon wieso noch einen weiteren zukunftsspieler auf der Position holen? Wir haben sicher noch Jugendspieler auf dieser Position. Wer weiß wie bejimo sich in der Vorbereitung macht.
das weiss in der Tat niemand. dennoch haben sich unsere Verantwortlichen in der Zeit in der Beijmo bei uns ist und sich nicht durchgesetzt hat, ein gewisses Bild von ihm gemacht. ich weiss nicht wie man seine Perspektive/ sein Entwicklungspotenzial sieht. zuletzt war er ja wieder etwas auf dem aufsteigenden Ast.
Geändert von TanteKaethe72 (14.06.2019 um 09:11 Uhr)
Ja, ganz Unrecht hast du nicht, aber ich meine eher, dass eine Benchmark ermittelt wird, ohne auf konkrete Spieler zu schauen. Es wird ein Profil auf Basis der Wünsche erstellt und das nicht in Form von "er muss schießen können wie Roberto Carlos".
Aber selbst dann stellst Du doch am Ende fest, dass z.B. L. Augustinsson n Tick weit mehr schießen kann wie R. Carlos als z.B. J. Sternberg.Ja, ganz Unrecht hast du nicht, aber ich meine eher, dass eine Benchmark ermittelt wird, ohne auf konkrete Spieler zu schauen. Es wird ein Profil auf Basis der Wünsche erstellt und das nicht in Form von "er muss schießen können wie Roberto Carlos".
*als wie
Ja gut, dann können wir uns auf einen gemeinsamen Nenner einigen.Aber selbst dann stellst Du doch am Ende fest, dass z.B. L. Augustinsson n Tick weit mehr schießen kann wie R. Carlos als z.B. J. Sternberg.Ja, ganz Unrecht hast du nicht, aber ich meine eher, dass eine Benchmark ermittelt wird, ohne auf konkrete Spieler zu schauen. Es wird ein Profil auf Basis der Wünsche erstellt und das nicht in Form von "er muss schießen können wie Roberto Carlos".
*als wie
Ich hoffe nicht, dass man ihn holt
MMn. ist das Risiko ziemlich groß, dass es wie bei Bejimo nicht reicht für Werder.
Der Transfer für rechts sollte einfach sitzen und nicht wieder floppen.
wobei wir wieder beim Thema wären ... man kann eben nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Tejero is n ganz anderer Typ Spieler wie z.B. Beijmo! auch hat Tejero sein können schon höher klassiger bzw. in einem anderen Leistungsumfeld unter Beweis gestellt. da is also schon weitaus mehr zu erkennen als nur Ansätze. natürlich ist auch das keine Garantie das Tejero bei uns durch die Decke geht, aber was ich von dem Jungen bislang so gesehen habe, hat mir persönlich sehr gut gefallen und auf jeden Fall meine Phantasie geweckt
Naja, anfangs ist er ja backup...
Ach die Einschätzungen von Nutzern hie Ton des Flop-Risikos erhält sich doch umgekehrt proportional zu der Bekanntheit des Spielers bei jeweiligen Nutzer. Ich kenn den spielt nicht-> ich kann sein Niveau nicht einschätzen-> subjektive Gefahr des Flops (oder auch des Messias, falls bestimmte Euphoriefaktoren wie DM als Position gegeben sind) steigt. Ein Zusammenhang zum tatsächlichen Risiko besteht da aber keines falls.
Okay, das klingt anders und die Bedenken sind nachvollziehbar. Die gibt es aber im Prinzip immer bei jungen Leuten.
Und Werder muss dieses "Risiko" eingehen, denn fertige Spieler sind in der Regel nur in Fällen wie bei Delaney<->Klaassen möglich (hohe Ablöse erzielen um hohe Ablöse auszugeben)
Ansonsten muss man eben auf Modelle wie bei Friedl, Beijmo oder evtl Tejero hoffen. Und es werden niemals alle überzeugen. Müssen sie auch nicht. Wenn es einer von dreien schafft ist es ok. Zwei von dreien schon sehr gutMMn.
Daher ist gutes Scouting umso wichtiger.
@Horst
Wenn, dann vergleicht man Spielertypen aber sagt nicht "das wird der nächste Kruse, Belfodil, Özil oder sonst wer" - kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen
¯\_(ツ)_/¯
Berechtigungen
