Finde ihn nicht so gut. Von der Aussage her wohl okay, aber mit inhaltlichen Fehlern. Neben dem schon hier genannten, wird auch geschrieben, dass Füllkrug 3 Tore geschossen habe.Zitat von Soler
Finde ihn nicht so gut. Von der Aussage her wohl okay, aber mit inhaltlichen Fehlern. Neben dem schon hier genannten, wird auch geschrieben, dass Füllkrug 3 Tore geschossen habe.
Lücke hat keine dentale Fehlstellung wie im Artikel geschrieben, sondern der Zahn war genetisch nicht angelegt. Weiß ich von ihm selbst, weil ich ihn gefragt habe und mein Sohn das selbe Problem hatte. Implantat kam für ihn nie in Frage. "Ist mein Markenzeichen" hat er gesagt. Da war er 19.
Und deswegen heißt er halt auch Lücke
Naja den Spitznamen hat er Arnautovic zu verdanken
I'm going out to take over the world.
Bullshit
E: Den Spitznamen hatte er schon in der B und A- Jugend bei Werder, mit dem Astronauten hat er nur 2012 zusammengespielt.
Geändert von Bierstandszene_revival (03.10.2022 um 01:04 Uhr)
Ohje...
https://www.kicker.de/fuellkrug_fuer...752376/artikel"In Fürth, Nürnberg und Hannover wurde ich hauptsächlich "Fülle" getauft. Bei Werder hat damals Marko Arnautovic damit begonnen, "Lücke" zu mir zu sagen. Das haben dann die Fans und die Mannschaft übernommen. Der Name passt ja auch (lacht). Deswegen habe ich sie noch nicht zugemacht."
Füllkrug selbst sagt Arnautovic hat ihm den Spitznamen gegeben. So viel zum "Bullshit".
Jedenfalls nennen diejenigen ihn Lücke, die ihn schon seit 10 Jahren und aus der U23 Zeit kennen.
Den Spitznamen Fülle bekam er bei 96.
Für mich, also die Älteren ist er halt Lücke. Passt auch besser, finde ich.
Geändert von Mulle (03.10.2022 um 11:00 Uhr)
Ach, geh doch weg mit Fakten.
Würde es ihm so sehr gönnen wenn er zumindest mal seine Berufung bekommt , da interessiert mich auch die mögliche Gefahr für Werder nicht besonders , er ist Profi und hat ganz sicher diesen Traum für Deutschland zu spielen ...
Wenn nicht jetzt wann dann.
Auch wenn ich kein Spiel der WM gucken werde, so will man als Profi sicherlich dort mitmischen. Ergo, ja Lücke darf gerne in die NM berufen werden. Hat er sich mMn. auch verdient.
Er wird dort auch nicht jedes Spiel machen, also sehe ich die Möglichkeit auf Verletzungen mal als Nebensache an. Außerdem, so fit wie jetzt, war Lücke doch sowieso noch nie.
Thomas Schaaf - ist und bleibt der beste Mann!
Bei der Füllkrug/Nationalmannschaftsdiskussion wird in der Presse und den Diskussionsrunden oft über DEN 9er gesprochen. Dabei kommt es einem so vor, als würde der Spielertyp Carsten Jancker diskutiert. Lücke ist aber viel mehr als das. Er kann hervorragend mitspielen, lässt sich oft fallen. Kommt mir in der Diskussion viel zu kurz.
Social Distortion
Sind ja auch merkwürdige Methoden die Diskussion am Laufen zu halten von Seiten der Medien.
Bestes Beispiel mmn die Aussage von Lothar , alles völlig aus dem Kontext.
Der sagte nämlich ganz klar , er hat von Lücke nicht viel gesehen (in Bezug auf seine Augen) aber wenn er immer so spielt wie heute....
Das kann man alles gar nicht ernst nehmen , Fakt ist aber...
Wenn es nach Leistung geht muss Lücke eine ernsthafte Option für die Nationalmannschaft sein!
Und das Lücke viel mehr ist als ein Abschluss Spieler sollte eigentlich jeder wahrnehmen können.
Geändert von DerHenker (03.10.2022 um 11:23 Uhr)
Ich hätte auch deutliche Bedenken, daß er in der Nationalmannschaft nur so einseitig eingesetzt würde. 85 Minuten auf der Bank und dann sagt Flick bloß "Stell dich mal vorne rein"...
Und? Das kann Lücke doch auch. Andere dort nicht.
Genau. Und der andere, der das könnte(der bei uns spielt), hat keinen deutschen pass :-)
Berechtigungen
Zitieren