Sargent hatte doch dieses Jahr schon einige Einsätze und hat verlängert, der wird und sollte den Weg weitergehen mit dem Ziel, nächste Saison bei uns regelmäßig im Kader zu stehen.
Füllkrug ist für mich die Alternative zu Harnik. Man braucht nur einen von beiden, und da Harnik schon da und m.E. nicht wesentlich schlechter ist, braucht es keinen Füllkrug, schon gar nicht für 8 Mio.
IV wurde durch Björn Knips "gewipt"Zitat von StefStifler
Ich bezweifle, dass dieses Feststehen der Planstellen so auch bei den Werder-Verantwortlichen gesehen wird. Das wird wohl mehr Fan-Wunsch als tatsächliche Planstellen sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es - sollten alle Leistungsträger bleiben - so viele Neuzugänge geben wird. Besonders der 6er wird der obligatorische Jahres-Traum der Fans bleiben.
RV ist offensichtlich
DM wurde von CaptainWerder gewipt - Mascarell
ST ist offensichtlich nach der Lücke-Nummer
Sind letztendlich nur drei-vier Transfers
Gehen werden:
Beijmo
Pizza
AJ
(Zander)
(Bauer)
(Veljkovic)
(Harnik)
Geändert von HeinzDieter60 (10.04.2019 um 19:40 Uhr)
Beijmo wird aber maximal verliehenIV wurde durch Björn Knips "gewipt"Ich bezweifle, dass dieses Feststehen der Planstellen so auch bei den Werder-Verantwortlichen gesehen wird. Das wird wohl mehr Fan-Wunsch als tatsächliche Planstellen sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es - sollten alle Leistungsträger bleiben - so viele Neuzugänge geben wird. Besonders der 6er wird der obligatorische Jahres-Traum der Fans bleiben.
RV ist offensichtlich
DM wurde von CaptainWerder gewipt - Mascarell
ST ist offensichtlich nach der Lücke-Nummer
Sind letztendlich nur drei-vier Transfers
Gehen werden:
Beijmo
Pizza
AJ
(Zander)
(Bauer)
(Veljkovic)
(Harnik)
Warten wir mal ab, was dann am Ende an den WIPs wirklich dran ist bzw. wo es dann wirklich zu Transfers kommt. Ich persönlich rechne momentan mit maximal 2 Zugängen. Vorausgesetzt uns verlässt kein Stammspieler.
da die Friedl-Leihe endet werden es mind. 3
Ich kann mir eigentlich Neuzugänge nur bei Abgängen vorstellen. Kohfeldt hat sich zur Kadergröße klar positioniert.
In der IV könnte neben Friedl auch Veljkovic wechseln. Selbst wenn man Friedl verpflichten kann wäre ein weiterer Zuganh denkbar.
Beijmo wäre ein Kandidat für eine Leihe, denn qualitativ muss man hier nachlegen. Ein Ausfall von TGS könnte sonst teuer werden. Ideal wäre ein RV der auch 6er kann. Typ Kimmich/Lahm für „arme“.
Im Sturm hätten wir mit AronJo bereits den notwendigen Abgang. Pizza kann man losgelöst davon betrachten. Bleibt dennoch eine Überbesetzung. Richtig interessant wird es wenn Kruse wechselt.
Bei Sargent glaube ich, dass man die Hinrunde abwartet und dann entscheidet, ob eine Leihe in der Rückrunde vielleicht eine bessere Möglichkeit für seine Entwicklung wäre. Sollte sich in der Vorbereitung abzeichnen, dass er von den Offensivspielern in der Hackordnung ganz hinten ist, könnte ich mir auch eine Leihe ab August vorstellen.
Ansonsten ist es schon mal gut, dass das zentrale Mittelfeld zusammenbleibt. Wenn Kruse auch noch verlängert, hätten wir wohl die beste Ausgangslage für eine Transferphase seit Langem.
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
Definitiv. Der Stamm würde eigtl. nahezu komplett bleiben und wir könnten mit 2-3 gezielten Verstärkungen den Kader weiter entwickeln. Mit Johannsson und Petsos sparen wir auch wieder Gehälter von Spielern ein, die kaum eine Rolle spielen. Abgangskandidaten wären für mich Zetterer, Jacobsen, Bauer und Schmidt. Beijmo und Schmid Leihkandidaten. Viel passieren muss definitiv nicht. Neben Füllkurg noch einen IV und AV und der Kader sollte stehen. Friedl würde ich auch noch gerne weiterhin hier sehen.
Ich habe zudem das Gefühl, dass wir durchaus Geld zur verfügung haben und ein Pokalfinale und EL-Einzug durchaus nochmals ordentlich Geld reinspielen würde. Da man zudem für die Zukunft einige Akteure im Kader hat, die gute Ablösen einspielen könnten, kann ich mir durchaus vorstellen, dass man investiert, da man das Geld in Zukunft wieder einnehmen kann.
Wie ist hier eigentlich die aktuelle Meinung zum Verbleib von Pavlas? Hat nun zwei Jahre hier sehr sehr gut gespielt und auf sich aufmerksam gemacht. Ist der auch noch zu halten, falls wir es nicht international schaffen? Bin zwar optimistisch, aber kann mir auch vorstellen dass er reizvolle Angebote bekommt nach diesen 2 Jahren.Definitiv. Der Stamm würde eigtl. nahezu komplett bleiben und wir könnten mit 2-3 gezielten Verstärkungen den Kader weiter entwickeln. Mit Johannsson und Petsos sparen wir auch wieder Gehälter von Spielern ein, die kaum eine Rolle spielen. Abgangskandidaten wären für mich Zetterer, Jacobsen, Bauer und Schmidt. Beijmo und Schmid Leihkandidaten. Viel passieren muss definitiv nicht. Neben Füllkurg noch einen IV und AV und der Kader sollte stehen. Friedl würde ich auch noch gerne weiterhin hier sehen.
Ich habe zudem das Gefühl, dass wir durchaus Geld zur verfügung haben und ein Pokalfinale und EL-Einzug durchaus nochmals ordentlich Geld reinspielen würde. Da man zudem für die Zukunft einige Akteure im Kader hat, die gute Ablösen einspielen könnten, kann ich mir durchaus vorstellen, dass man investiert, da man das Geld in Zukunft wieder einnehmen kann.
das wäre dann aber schon ein arges risiko. lass sich megge verletzen, dann zieht nächsten sommer keine sau die ak. bei august muss man auch abwarten ob er den nächsten schritt zum konstanten überdurchschnittlichen lv macht und damit entsprechend ablöse einbringt. für pav gilt das gleiche wie für megge und sonst hätten wir dann nur noch rashica, der seine leistung aber auch erstmal bestätigen muss.
ich bin daher sehr gespannt über welches budget man im sommer verfügt. mit kainz, ajo, petsos verlassen uns bzw haben uns bereits einige spieler verlassen, die man nicht ersetzen muss. kaniz hat noch ein paar groschen eingebracht, die beiden anderen sparen zumindest etwas gehalt ein. dafür kostet megge ab sofort sicher wesentlich mehr geld.
wenn man friedl und lücke für zusammen ~11 mio holen will, weiß ich nicht, ob ohne ertragreiche abgänge noch groß spielraum da ist. klar, wir haben im winter keine teuren paniktransfers gemacht, wir sind im pokal sehr weit gekommen (bis jetzt) und mit glück schaffen wir sogar die el-quali, das dürfte einige mio zusätzlich einspielen, aber zugleich auch einige mio kosten, da viele erfolgsprämien fällig werden. dazu die blöde polizeikostenstory und die anstehende vvl mit kruse, die, so sie denn geschieht, garantiert auch richtig kohle kostet (signing fee, gehaltserhöhung, berater, nutten und black jack).
ich nehme als an, dass wir mit friedl, lücke, vvl megge und vvl kruse bereits 20 mio auf der sollseite stehen hätten. es wäre somit sehr verwunderlich, wenn baumann on top noch einen spieler mit stammplatzambitionen für rv oder iv holen könnte.
Wunschmodus an:
--------Pavlenke--------
TGS-Mois-Ayhan-Ludde
--------Bargfrede-------
--Egge--------Klaassen---
---------Kruse-----------
---Rashica--Füllkrug----
-------------Kapino-------------
Stenzel-Langkamp-Friedl-Beste
---------------Sahin--------------
----Möhwald----------Löwen----
--------------Osako--------------
--Harnik--------------Jegge-----
Abgänge:
Bartels, Vejkovic, Bejmo, Sargent (Leihe), Mbomb (Leihe), Petsos, Pizza, Johannsson
Zugänge: Stenzel, Ayhan, Löwen, Füllkrug, Friedl.
Stenzel ist ein junger deutscher Rechtsverteidiger der eigentlich zum Stammpersonal beim SC Freiburg gehört, dieses Jahr rotierte er in ein paar Spielen auch auf die Bank. Offensiv immer gut unterwegs und mmn ein guter Herausforderer für Theo. Er möchte bestimmt nach 2 Jahren beim SC auch den nächsten Schritt machen und dann kommen Vereine wie Werder, Frankfurt, Hertha gut in Betracht.
Ayhan hallte ich für das Optimum an IV was wir uns holen könnten. Bundesliga Erfahrung, feiner Fuß, Aufbaustark, gut im Zweikampf und im Luftduell. Stellungsfehler streut er durchaus hin- und wieder ein und er ist auch etwas (zu) heißspornig. Grade bei der niedrigen AK ein absoluter Pflichtkauf für mich.
Zu Löwen wurde alles geschrieben. Sehr robust, technisch stark und super flexibel.
Füllkrug ist, Fitness vorausgesetzt, ein guter Bundesligastürmer - Kopfball - und Abschlussstark. Kennt den Verein, ist ein Nordlicht und hat seine Qualität bereits nachgewiesen. Für mich persönlich ist er das Risiko wert.
Friedl sehe ich als schleichenden Moisander Nachfolger und LV-Backup.
Wunschmodus aus
was würde ein stenzel wohl kosten?
Laut TM.de hat Frieburg damals 4 Mio. bezahlt. Im Sommer hat er noch 2-Jahre Restvertrag. Ich würde von einer Ablöse im Bereich 8 Mio. ausgehen.was würde ein stenzel wohl kosten?
Aber ehrlich gesagt, mag ich bei Ablösesummen ungerne Einschätzungen abgeben. Ich sehe mich persönlich viel zu weit Weg vom großen Fußball-Geschäft und blicke durch die ganzen Möglichkeiten und welche Zahlen nun wirklich konkret sind nicht so durch (Berater Zahlung, Prämien hier und Prämien da, wann wird welche Summe fällig? und und und).
Ist nur ein Wunschmodus, aber zu den Abgängen:
Bartels hat Vertrag bis 2020 und kein Bundesligist gibt einem 32jährigen mit gerade überstandenem Achillessehnenriss einen 2-Jahres-Vertrag. Der wird zu 100 Prozent hier bleiben und das ist auch gut so. Wenn ich an die tollen Spiele der Kombi Kruse-Bartels denke, hoffe ich einfach, dass es da bald noch einige dieser Momente geben wird.
Bei Veljkovic bin ich bei dir - allerdings nur bei >8 Millionen Euro Ablöse und das wird nur ein Verein aus der Premier League machen, der dringend einen Spieler mit "Homegrown Player"-Status benötigt. Da der Brexit nun wiederum aufgeschoben ist, wird dort aber noch nicht genügend Panik herrschen - sprich, ich sehe da (noch) nicht viele potentielle Interessenten.
Bejmo wird man höchstens fest abgeben, wenn >2 Millionen Ablöse winken. Die wird nach dieser Saison aber niemand zahlen. Und gegen eine Leihe spricht, dass man einen Ersatz bräuchte und ich mir keinen (stärkeren) Spieler vorstellen kann, der 34 Bundesliga-Spiele zwischen Tribüne und Bank pendeln will und damit zufrieden ist, dann vielleicht im DFB-Pokal-Viertelfinale für den verletzten Theo einzuspringen.
Sargent wird sich sehr wahrscheinlich (zu Recht) nicht verleihen lassen, sondern hier durchbeißen wollen. Da wird maximal in der Winterpause etwas passieren, falls er hier kaum im Kader stehen sollte und ein ambitionierter Zweitligist anklopft, der aufgrund von Abgängen oder Verletzungen einen Stürmer braucht.
Mbom zu verleihen ist aufgrund des vollen Mittelfelds wohl sehr wahrscheinlich.
Petsos steht als Abgang fest, Johannsson wohl leider auch.
Wenn Pizarro eine weitere Saison spielen will, wird er das hier tun. Das Szenario, dass Pizarro sagt "ich will auf jeden Fall noch ein Jahr machen" und ihm Baumann und Kohfeldt trocken mitteilen "dann such' dir einen anderen Verein dafür" kann nur in einem sehr weit entfernten Paralleluniversum stattfinden. Ich rechne allerdings damit, dass Pizarro aus finanziellen (Angebot noch leistungsbezogener bei weniger Spielpraxis) oder sportlichen (noch einmal Europa erreicht oder sogar den DFB-Pokal gewonnen) Gründen einen Schlussstrich zieht. Aber da liegt der Ball komplett bei ihm. In Europa mit dem 41jährigen Pizarro anzutreten, hätte durchaus Charme.
Und zu den Zugängen:
Wie du schon sagst, ist Stenzel eigentlich Freiburg-Stammpersonal. Dort hat er berechtigte Chancen auf bis zu 34 Bundesliga-Spiele. Hier stehen die Chancen recht gut, dass er 34 Spiele zwischen Bank und sogar Tribüne pendelt. Kosten würde er auf jeden Fall >8 Millionen. Wenn man ihn als Theo-Nachfolger haben will, ist es sinniger eine weitere Saison auf Theo zu bauen und Beijmo als Backup (sprich Notlösung im unwahrscheinlichen Fall eines Ausfalls) zu behalten und Stenzel dann nächstes Jahr aufgrund nur noch einem Jahr Vertrags-Restlaufzeit als Stammspieler zu holen.
Bei Ayhan bin ich absolut bei dir, wenn er für uns machbar ist, muss man ihn sogar dann holen, wenn Friedl gehalten werden kann. Dann ist Friedl halt unser Backup für Ludde und Theo in Personalunion.
Löwen wäre ein toller Neuzugang, allerdings käme er hinter Bargfrede und Sahin kaum zu Spielpraxis auf der 6 und spielt bei Nürnberg mittlerweile eher auf der 8, wo wir aber mehr als genug Optionen haben. Kaufen und direkt verleihen an einen anderen Bundesligisten können eigentlich nur Bayern, Dortmund und Co.
Füllkrug sehe ich absolut nicht als Muss an. Wenn die Ablöse noch weiter gedrückt werden kann und er nicht als Stammspieler kommt, kann man das machen. Aber wenn Pizza ein Jahr dranhängt, Sargent sich nicht verleihen lassen will und auch sonst kein Abgang mehr erfolgt, knäuelt sich das Personal vorn.
Bei Friedl hoffe ich, dass Baumann Alles tut um ihn langfristig zu halten und sich dabei auch nicht über den Tisch ziehen lässt - von wegen Rückkaufklausel und Ähnlichem.
Alles in Allem denke ich wie viele hier, dass sich der Kader im Grunde kaum ändern wird. Da muss schon etwas Gravierendes mit Stammspielern passieren, damit Zugänge wie Füllkrug, Stenzel oder Löwen Sinn ergeben.
Wenn Kruse wechselt, ergeben sowohl Füllkrug als auch Löwen Sinn - Klaassen auf die 10, daher Bedarf an einem 8er-Backup und Füllkrug als wuchtigem Strafraumstürmer.
Ein Stenzel ergibt nur Sinn, wenn Theo bereits jetzt zurück nach Tschechien will - aber ich bin mir sicher, dass er den Vertrag erfüllen wird.
Vllt ist der Zusatz gar nicht Verkehrt, dass sich mein "Wunschkader 19/20" daran orientiert, dass wir Europa packen. Stichwort- sichere Doppelbelastung bis zum Winter, deshalb quasi jede Position doppelt besetzt (Theoretisch fallen 2-3 Spieler meist eh aus pro Spieltag, Verletzung/Sperre).Ist nur ein Wunschmodus, aber zu den Abgängen:
Bartels hat Vertrag bis 2020 und kein Bundesligist gibt einem 32jährigen mit gerade überstandenem Achillessehnenriss einen 2-Jahres-Vertrag. Der wird zu 100 Prozent hier bleiben und das ist auch gut so. Wenn ich an die tollen Spiele der Kombi Kruse-Bartels denke, hoffe ich einfach, dass es da bald noch einige dieser Momente geben wird.
Bei Veljkovic bin ich bei dir - allerdings nur bei >8 Millionen Euro Ablöse und das wird nur ein Verein aus der Premier League machen, der dringend einen Spieler mit "Homegrown Player"-Status benötigt. Da der Brexit nun wiederum aufgeschoben ist, wird dort aber noch nicht genügend Panik herrschen - sprich, ich sehe da (noch) nicht viele potentielle Interessenten.
Bejmo wird man höchstens fest abgeben, wenn >2 Millionen Ablöse winken. Die wird nach dieser Saison aber niemand zahlen. Und gegen eine Leihe spricht, dass man einen Ersatz bräuchte und ich mir keinen (stärkeren) Spieler vorstellen kann, der 34 Bundesliga-Spiele zwischen Tribüne und Bank pendeln will und damit zufrieden ist, dann vielleicht im DFB-Pokal-Viertelfinale für den verletzten Theo einzuspringen.
Sargent wird sich sehr wahrscheinlich (zu Recht) nicht verleihen lassen, sondern hier durchbeißen wollen. Da wird maximal in der Winterpause etwas passieren, falls er hier kaum im Kader stehen sollte und ein ambitionierter Zweitligist anklopft, der aufgrund von Abgängen oder Verletzungen einen Stürmer braucht.
Mbom zu verleihen ist aufgrund des vollen Mittelfelds wohl sehr wahrscheinlich.
Petsos steht als Abgang fest, Johannsson wohl leider auch.
Wenn Pizarro eine weitere Saison spielen will, wird er das hier tun. Das Szenario, dass Pizarro sagt "ich will auf jeden Fall noch ein Jahr machen" und ihm Baumann und Kohfeldt trocken mitteilen "dann such' dir einen anderen Verein dafür" kann nur in einem sehr weit entfernten Paralleluniversum stattfinden. Ich rechne allerdings damit, dass Pizarro aus finanziellen (Angebot noch leistungsbezogener bei weniger Spielpraxis) oder sportlichen (noch einmal Europa erreicht oder sogar den DFB-Pokal gewonnen) Gründen einen Schlussstrich zieht. Aber da liegt der Ball komplett bei ihm. In Europa mit dem 41jährigen Pizarro anzutreten, hätte durchaus Charme.
Und zu den Zugängen:
Wie du schon sagst, ist Stenzel eigentlich Freiburg-Stammpersonal. Dort hat er berechtigte Chancen auf bis zu 34 Bundesliga-Spiele. Hier stehen die Chancen recht gut, dass er 34 Spiele zwischen Bank und sogar Tribüne pendelt. Kosten würde er auf jeden Fall >8 Millionen. Wenn man ihn als Theo-Nachfolger haben will, ist es sinniger eine weitere Saison auf Theo zu bauen und Beijmo als Backup (sprich Notlösung im unwahrscheinlichen Fall eines Ausfalls) zu behalten und Stenzel dann nächstes Jahr aufgrund nur noch einem Jahr Vertrags-Restlaufzeit als Stammspieler zu holen.
Bei Ayhan bin ich absolut bei dir, wenn er für uns machbar ist, muss man ihn sogar dann holen, wenn Friedl gehalten werden kann. Dann ist Friedl halt unser Backup für Ludde und Theo in Personalunion.
Löwen wäre ein toller Neuzugang, allerdings käme er hinter Bargfrede und Sahin kaum zu Spielpraxis auf der 6 und spielt bei Nürnberg mittlerweile eher auf der 8, wo wir aber mehr als genug Optionen haben. Kaufen und direkt verleihen an einen anderen Bundesligisten können eigentlich nur Bayern, Dortmund und Co.
Füllkrug sehe ich absolut nicht als Muss an. Wenn die Ablöse noch weiter gedrückt werden kann und er nicht als Stammspieler kommt, kann man das machen. Aber wenn Pizza ein Jahr dranhängt, Sargent sich nicht verleihen lassen will und auch sonst kein Abgang mehr erfolgt, knäuelt sich das Personal vorn.
Bei Friedl hoffe ich, dass Baumann Alles tut um ihn langfristig zu halten und sich dabei auch nicht über den Tisch ziehen lässt - von wegen Rückkaufklausel und Ähnlichem.
Alles in Allem denke ich wie viele hier, dass sich der Kader im Grunde kaum ändern wird. Da muss schon etwas Gravierendes mit Stammspielern passieren, damit Zugänge wie Füllkrug, Stenzel oder Löwen Sinn ergeben.
Wenn Kruse wechselt, ergeben sowohl Füllkrug als auch Löwen Sinn - Klaassen auf die 10, daher Bedarf an einem 8er-Backup und Füllkrug als wuchtigem Strafraumstürmer.
Ein Stenzel ergibt nur Sinn, wenn Theo bereits jetzt zurück nach Tschechien will - aber ich bin mir sicher, dass er den Vertrag erfüllen wird.
Aber danke für deine Ergänzungen, so macht Worum spaß.
Berechtigungen
