Ich finds schlecht.Hätte mir das mit Nagelsmann und Ralle gerne in der nächsten Saison angeguckt.
Ich finds schlecht.Hätte mir das mit Nagelsmann und Ralle gerne in der nächsten Saison angeguckt.
Die Kooperation war wohl relativ einseitig, wie man so hörtZitat von Aldoer
Ich dachte die hätten schon eine Kooperation mit der SGE?
Love is in the Air
https://www.kicker.de/6f3fe779-0a4c-...a27ecb2/voting
Das einzige was man wenn es irgendwas mit Leipzig und Paderborn zu tun sagne kann: ist mir egal.
"Jahre voller Frust"
Neuzugang Hannes Wolf hat sich den rechten außenknöchel gebrochen und fällt mehrere Monate aus. Dies geschah nach einen sehr harten Foul eines Serben.
Für den Jungen tut es mir leid, für RB freut es mich insgeheim.
Die Serben mal wieder!
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Man weiß wie er es gemeint hat. Alles in Ordnung. Er hat ja gesagt für den Spieler täte es ihm leid.Nicht dein Ernst?! Wie kann man bei einer Verletzung eine vermeintliche Unterscheidung anführen?! Es ist immer noch die gleiche Person betroffen, egal wie du es formulieren magst.
Trotzdem unglücklich. Über Verletzungen sollte man sich nie freuen. Viel besser ist, wenn deren neue Spieler einfach dauerhaft richtig scheiße performen.
Er drückt mit seiner Formulierung ja nun explizit aus, dass er sich nicht über die Verletzung freut, wohl aber über den Ausfall zulasten von RB. (Der ja auch aus anderen Gründen auftreten könnte)
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Ist ja auch das gleiche...Und trotzdem betrifft es in erster Linie den Spieler, egal, ob ein Dritter davon profitiert oder nicht. Genauso gut könnte man einen Flugzeugabsturz kategorisieren - "Die Familien tun mir leid, aber für RB freut es mich!"Man weiß wie er es gemeint hat. Alles in Ordnung. Er hat ja gesagt für den Spieler täte es ihm leid.Nicht dein Ernst?! Wie kann man bei einer Verletzung eine vermeintliche Unterscheidung anführen?! Es ist immer noch die gleiche Person betroffen, egal wie du es formulieren magst.
Hört sich doch auch nicht richtig an?!
Gibt weitaus schlimmere Schicksale als einen Profifußballer, der frühzeitig seine Karriere beenden muss.
Geändert von luski (18.06.2019 um 18:28 Uhr)
Wieso ist doch okay. Ein Flugzeug weniger ist gut für unsere ErdeUnd trotzdem betrifft es in erster Linie den Spieler, egal, ob ein Dritter davon profitiert oder nicht. Genauso gut könnte man einen Flugzeugabsturz kategorisieren - "Die Familien tun mir leid, aber für RB freut es mich!"Man weiß wie er es gemeint hat. Alles in Ordnung. Er hat ja gesagt für den Spieler täte es ihm leid.Nicht dein Ernst?! Wie kann man bei einer Verletzung eine vermeintliche Unterscheidung anführen?! Es ist immer noch die gleiche Person betroffen, egal wie du es formulieren magst.
Hört sich doch auch nicht richtig an?!
Berechtigungen
Zitieren