Spieltagsthread: VFL Wolfsburg - SV Werder Bremen - 03.03.2019 - 18:00 Uhr

[Fluxkompensator]

FIFA Regelkunde sagt folgendes:

„Die Abseitsstellung eines Spielers stellt an sich noch kein Vergehen dar.
Aktives Eingreifen und Abseitsposition stellt eine Regelübertretung dar
Aktives Eingreifen im Spielbereich des Balles ist etwas anderes als sich dort zu befinden.
Es gibt drei Dinge, die einem Spieler in Abseitsposition nicht erlaubt sind:
1- ins Spiel eingreifen oder
2- einen Gegner beeinfl ussen oder
3- aus seiner Stellung einen Vorteil ziehen!

Diskussion kann es ja nur zu Punkt 2 geben, Gegner beeinflussen (also pavlenka!)

Aber.... dazu schreibt die FIFA:

Einen Gegner beeinflussen bedeutet:
- einen Gegner daran zu hindern, den Ball zu spielen/spielen zu können, indem z.B. dem Torhüter die Sicht verdeckt oder er daran gehindert wird, sich zu bewegen
- Gesten zu machen, die den Gegner nach Ansicht des Schiedsrichters behindern, täuschen oder ablenken
- Der Gegner muss wirklich nahe am Spielgeschehen sein, so dass das Sperren, Ablenken oder Stören Wirkung zeigt!

Sehe also kein Abseits (Regeltechnisch!) da Pavlenka nicht beim Rauslaufen behindert wurde und auch nicht die Sicht verdeckt wurde!
Die bloße Anwesenheit stehend oder laufend im Abseits ist nicht strafbar!

Dann bitte einmal Ablenken und Stören definieren. Für mich Abseits.

[pedsen]

Bin da beim Muggwart

[Kreuzbandjäger]

Weghorst hat Pavlenka berührt...

[rumburak]

Das wurde doch im anderen Thread schon diskutiert.

Wieviel mehr Geste zum Ablenken als auf den Torwart zustürmen und zum Kopfball abspringen braucht man noch ?

[Muggwart]

Das wurde doch im anderen Thread schon diskutiert.

Wieviel mehr Geste zum Ablenken als auf den Torwart zustürmen und zum Kopfball abspringen braucht man noch ?

Na,ja! Das ist nicht richtig!
Ablenken des Torwarts ist nicht relevant!
Es geht hier bei der Bewertung doch darum ob Pavlenka durch Weghorst aus dem passiven Abseits u.a. Behindert wurde!

Ja, es stimmt ja das Pavlenka sogar berührt wurde von einem aus dem passiven Abseits, aber.....,

Die Abseitsregel gilt bei Berührung des Balls eines Spielers in Richtung Tor (Arnorld/Freistoß auf den Kopf von Brooks!
Und zu diesem Zeitpunkt war keine Behinderung/Berührung/ oder sonstwas von Pavlenka!

[sil9s]

Das wurde doch im anderen Thread schon diskutiert.

Wieviel mehr Geste zum Ablenken als auf den Torwart zustürmen und zum Kopfball abspringen braucht man noch ?

Na,ja! Das ist nicht richtig!
Ablenken des Torwarts ist nicht relevant!
Es geht hier bei der Bewertung doch darum ob Pavlenka durch Weghorst aus dem passiven Abseits u.a. Behindert wurde!

Ja, es stimmt ja das Pavlenka sogar berührt wurde von einem aus dem passiven Abseits, aber.....,

Die Abseitsregel gilt bei Berührung des Balls eines Spielers in Richtung Tor (Arnorld/Freistoß auf den Kopf von Brooks!
Und zu diesem Zeitpunkt war keine Behinderung/Berührung/ oder sonstwas von Pavlenka!

Es gab zwar keine Behinderung durch einen direkten Kontakt, aber Pavlenka spekuliert darauf, dass Weghorst an den Ball kommt, ansonsten wäre er nicht rausgekommen. Das heißt, wäre Weghorst nicht da gewesen wäre Pavlenka im Kasten geblieben und hätte vorraussichtlich den Ball gehalten.
Deswegen liegt hier mMn eine Behinderung vor.

[Kreuzbandjäger]

Bisher wurde alles immer abgepfiffen, wenn ein Spieler im passiven Abseits sich auch nur ansatzweise zum Ball bewegte oder in der Sichtlinie des Torhüters stand bzw. ihn irritierte. Wie man das jetzt wegreden will, ergibt doch gar keinen Sinn. Dann müsste man zig andere Abseitstore auch geben... ich sehe nicht, dass die Regelauslegung plötzlich seit dem Wochenende anders wäre.

[Harvey]

Das ist so deutlich Abseits gewesen, dass sich jede Diskussion darüber erübrigen müsste

[rumburak]

Das wurde doch im anderen Thread schon diskutiert.

Wieviel mehr Geste zum Ablenken als auf den Torwart zustürmen und zum Kopfball abspringen braucht man noch ?

Na,ja! Das ist nicht richtig!
Ablenken des Torwarts ist nicht relevant!

Hä ?

Lies doch doch mal dein eigenes Zitat der Regeln.

[TanteKaethe72]

Heute sehen wir ihn also endlich, den Einlauf-Opa. Eine Premiere in der Bundesliga.

war jetzt nich so geschickt ... merkste selber, nä?

[gilardino]

FIFA Regelkunde sagt folgendes:

„Die Abseitsstellung eines Spielers stellt an sich noch kein Vergehen dar.
Aktives Eingreifen und Abseitsposition stellt eine Regelübertretung dar
Aktives Eingreifen im Spielbereich des Balles ist etwas anderes als sich dort zu befinden.
Es gibt drei Dinge, die einem Spieler in Abseitsposition nicht erlaubt sind:
1- ins Spiel eingreifen oder
2- einen Gegner beeinfl ussen oder
3- aus seiner Stellung einen Vorteil ziehen!

Diskussion kann es ja nur zu Punkt 2 geben, Gegner beeinflussen (also pavlenka!)

Aber.... dazu schreibt die FIFA:

Einen Gegner beeinflussen bedeutet:
- einen Gegner daran zu hindern, den Ball zu spielen/spielen zu können, indem z.B. dem Torhüter die Sicht verdeckt oder er daran gehindert wird, sich zu bewegen
- Gesten zu machen, die den Gegner nach Ansicht des Schiedsrichters behindern, täuschen oder ablenken
- Der Gegner muss wirklich nahe am Spielgeschehen sein, so dass das Sperren, Ablenken oder Stören Wirkung zeigt!

Sehe also kein Abseits (Regeltechnisch!) da Pavlenka nicht beim Rauslaufen behindert wurde und auch nicht die Sicht verdeckt wurde!
Die bloße Anwesenheit stehend oder laufend im Abseits ist nicht strafbar!

Warum denn bitte kein Abseits?
Greift Weghorst für dich ins Spiel ein, ja oder nein?
Alles andere ist völlig unerheblich. Vergiss doch mal das "wie", wie er ins Spiel eingreift.