Wir sollten einfach ALLE Spieler verpflichten
Wir sollten einfach ALLE Spieler verpflichten
..ich bin so nähmlich..
Ärmelsponsor zahlt auch nochmal ne gute Million laut Deichstube.
Dann aber jetzt mal ab dafür! nach Grassau mit 1-2 Neuen bitte
Nö, das ist keine Legendenbildung. Das ist in Interviews sowohl von Klopp als auch von Mislintat mehrfach geäußert worden. Übrigens war das für Klopp auch schon bei Mainz so. Und klar, findest auch Beispiele bei denen das anders war, da müsste man dann aber auf die näheren Umstände schauen, warum das so war. Zidane ist in dem Zusammenhang übrigens ein äußerst schlecht gewähltes Beispiel, weil Klopp den schon 2005 aus Bremen nach Mainz geholt hatte. Damals zunächst per Leihe. 2007 dann als Festverpflichtung. Spieler und Trainer kannten sich also bereits sehr gut, als Zidane 2008 zu Dortmund kam. Es gibt einfach Trainer, die da extrem Wert drauf legen, zentrale Positionen früh zu besetzen. Und die nehmen dann auch in Kauf, dass man evtl. noch höhere Qualität hätte haben können, wenn man gewartet hätte. Entscheiden sich aber lieber für einen soliden Spieler, mit dem man dann die Vorbereitung komplett machen kann.
Das ist übrigens gerade für Mannschaften, die nicht so viel Geld haben ein probates Mittel. Denn solche Mannschaften müssen oft über die mannschaftliche Geschlossenheit mangelnde individuelle Qualität kompensieren. Und genau das müssen wir nach dem Kruse Abgang.
Geändert von Wümme Wiese (23.07.2019 um 15:18 Uhr)
Mit einem Verrückten zu streiten ist Wahnsinn. (G. M. Burrows, 1828)
Wenn der Neue in der Rückrunde dafür dann regelmäßig zu den Top 5 der gesamten Liga zählt, käme das sogar hin. So bescheiden Kruses Hinrunden auch gewesen sein mögen, dafür war er in der Rückrunde regelmäßig nicht nur Werders bester Spieler, sondern zählte zur absoluten Elite der Liga.
für deine these spricht, dass die meisten bvb-spieler nach ihrem abgang von klopp weg nicht im ansatz die leistung bringen konnten, die sie im korsett des bvb brachten. und wenn man sich mal ansieht mit was der meister geworden ist... wahnsinn.
aber viele wege führen nach rom, wenn die szenarien, die von unseren optimisten hier skizziert werden, eintreffen (es kommen 2 spieler die so gut sind dass sie keine eingewöhnung/trainingslager brauchen), dann hat baumi alles richtig gemacht.
dass die indivudelle qualität kruses die der anderen spieler doch recht deutlich überragt hat, kam allerdings nicht nur werder sondern auch kruse selbst zugute. der hat alle freihheiten bekommen, das gesamte system wurde auf ihn zugeschnitten. so hat er eben auch deshalb und nicht nur aufgrund eben jener oben erwähnten individuellen qualität die meisten scorer gesammelt oder auch die mit abstand meisten torschüsse aufgelegt.
andererseits passierte vorallem in der ersten saisonhälfte aber auch in der zweiten häufig bei werder zu wenig im strafraum. der war oft unterbesetzt, weil kruse 1. durch seine naturgemäße omnipräsenz im strafraum selbst zu häufig weniger präsent war. und das als derjenige der oft quasi den platz des stürmers einnahm (1. halbserie). als körperlich robuster mittelstürmer mit gutem kopfballspiel stand hingegen letzte saison nur piza zur verfügung, der allerdings selten über 90 minuten gehen konnte. dafür hat man nun immerhin füllkrug.
Geändert von tsubi (23.07.2019 um 15:42 Uhr)
Dass das "gesamte System" auf ihn zugeschnitten war würde ich bestreiten. Ja, er hatte viele Freiheiten, aber auch das nicht aus einem Gefallen für ihn, sondern weil das den größten Erfolg versprach. Wer es andersrum darstellt verwechselt Ursache und Folge.
"Jahre voller Frust"
ja, damit kannst du mich aber nicht meinen, denn das habe ich nicht getan und würde ich auch nicht ("kam allerdings nicht nur werder sondern auch kruse selbst zugute"). kohfeldt macht taktisch selbstverständlich das, was dem verein am meisten hilft und nicht das, was kruse am meisten hilft. ich wollte lediglich die scorer und torschussvorlagen in den entsprechenden kontext setzen. ein offensivspieler, der der fixpunkt einer mannschaft ist sammelt hier naturgemäß natürlich eher mehr scorer / ballkontakte / torschussvorlagen als seine offensiven mitspieler.
Geändert von tsubi (23.07.2019 um 15:52 Uhr)
Mit Transferbilanzen sollte man sich hier besser noch zurückhalten, bis das Transferfenster geschlossen ist; besser noch, bis die Saison gespielt wurde.
laut threadtitel geht es um gerüchte über neuverpflichtungen. wieso sollte wumbaba das nicht klar sein?
es ist der transferGOSSIP, hier werden gerüchte also nicht nur gesammelt sondern auch, in seeeeeeehr lockerer form, diskutiert. wenn die transfer(zwischen)bilanz erst nach einer saison erfolgen soll, dann wäre eine umbenennung in "transfergossip - ich weiß wer letzten sommer gekommen ist" angebracht.
nö, weil transferbilanz nichts mit transfergerüchten zu tun hat.