Es gibt bzw. gab doch für jede Position bereits Gerüchte und es ist doch weitestgehend bekannt, wen Baumann und Kohfeldt noch verpflichten wollen. Da Werder aber kein Geld hat, ziehen sich solche Verhandlungen eben.[/QUOTE]
Ist ja alles ganz richtig, was in dem zitierten so geschrieben wurde. Nur nachdem man Kruse ein Ultimatum gesetzt hatte, schien es so als sei man schon für den Fall des Abgangs (Kruse) bestens vorbereitet und habe direkt jemanden. Also quasi wo nur noch die Unterschrift fehlt.
Nun ist ein Monat rum und was ist passiert? Nichts!
Und nach den Erfahrungen der letzten Jahre bin ich jedenfalls ehr skeptisch, ob überhaupt noch jemand zum Vorbereitungsstart neu dazu kommt.
Zwei enorm wichtige Positionen müssen zwingend neu ersetzt werden. Die von Bargfrede und die von Kruse. 6er und 10er. Nicht gerade unwichtig das ganze.[/QUOTE]
Schien es denn so? Ich hatte den Eindruck, als hätte man klare Vorstellungen, was man tun möchte. Deswegen war es wichtig, dass man eine Entscheidung von Kruse bekam. Mit dieser Entscheidung konnte man das Thema dann konkreter angehen.[/QUOTE]
Sehe ich genauso.
Der Kandidatenkreis war schon lange bekannt - es geht lediglich um die zu verhandelnden Ablösen (sowie Gehälter).
Immer diese Panikmache......
Grade wenn das Geld fehlt (durch fehlende Transfers und damit generierte Ablösesummen) ist jeder rational verhandelte Euro weniger Gold wert.
I trust in Baumi ..... und nicht in emotionaler Ungeduld.
Ma sag'n
zumindest hätte man sich das ultimatum sonst einfach sparen können. ich sehe weder für kruse noch für werder einen vorteil, die trennung öffentlich zu machen, wenn weder der eine noch der andere etwas festes in der hand hat. jetzt steht kruse in der presse als dude, der sich verzockt hat und werder steht auf dem transfermarkt mit runtergelassenen hosen da.
dementsprechend ist die schlussfolgerung, dass werder einen ersatz an der angel hat und nägel mit köpfen machen muss oder will nicht allzu weit hergeholt finde ich.
Bazoer passt doch so gar nicht. Der ist eher 6er/8er als 10er/8er.
Sehe ich anders. Es kommt nun mal irgendwann der Punkt, an dem du eine Entscheidung treffen musst. Bei Kruse war es das Saisonende. Ab diesem Punkt konzentriert man sich dann auf die Alternativen, finde es völlig logisch und würde es genauso machen
E: Wie Kruse dabei in der Presse dasteht, liegt doch an der Presse selbst und ist deren Problem. Nur weil die keine Infos haben, heißt es doch nicht, dass Kruse nicht konkret in Verhandlungen steht.
Geändert von chester (17.06.2019 um 14:25 Uhr)
Shinji kagawa ablösefrei??
Der wird schon mindestens 2-3 Mio Euro Ablöse kosten.
Für BU von Theo schätze ich max. 3 Mio Euro ... eher weniger.
Bei Gregerl würde ich auf 8-10 Mio Euro + evtl. Nachzahlungen tippen und bei Grujic 2-3 Mio. Euro Leihgebühren pro Jahr.
Weiß nicht ob werder mit weit über 20 Mio Euro Transferminus durch die Saison gehen will bzw. wird.
Tippe leider auch auf mindestens einen Abgang eines Stammspielers, der Geld reinspülen wird.
Obwohl das Timing nicht soo gut ist, da man evtl. im nächsten Sommer nach der EM mehr Ablöse für einen Stammspieler generieren könnte.
Geändert von Zetti (17.06.2019 um 16:00 Uhr)
@ Zetti: sorry, hab mich bei tm.de verlesen. Da steht 30.06.2019 als Vertragsende, aber eben die Leihe nach Istanbul. Ich hab ans Ende beim BVB gedacht. Dann macht meine Rechnung nur noch bedingt Sinn.
Kagawa ist doch zu alt für die WIP? Sollte doch ein Spieler zwischen 25 - 28 sein oder nicht?
Kagawa fänd ich gut. Der hat 17/18 beim BVB noch ne gute Rolle gespielt.