[20] Romano Schmid

[Frankenwerderaner]

Irgendwie schon seltsam, wie auf einmal die Erwartungshaltung an ihn gestiegen ist: Letzte Woche neben Schmiddi DER überragende Mann auf dem Platz, was übrigens auch vom Kicker so attestiert wurde (Note 2,5) - doch während über Schmidt gefühlte 25 Worums-Seiten mit Lobeshymnen verfasst wurden, wurde seine Leistung hier nahezu gar nicht kommentiert. Heute hatte Romano neben drei, vier richtig starken Aktionen ungefähr ebenso viele schwache Momente - in Summe war er damit aber in unserer Mannschaft noch durchaus unter den Besseren und insgesamt einfach ein ständiger Unruheherd. Dafür kommt er mir bei einigen hier schon zu schlecht weg. Wenn man ehrlich ist, war heute (außer evtl. Ducksch und Gruev) kein Feldspieler besser als er, finde ich. Wenn man dann noch bedenkt, dass er immer noch erst 21 ist, sollte man ihm mindestens den gleichen "Welpenschutz" zugestehen wie dem heute keinesfalls überzeugenden und immerhin zwei Jahre älteren Schmiddi, in dessen Thread es heute erstaunlich ruhig ist...

[Sindtlos]

Hoffentlich ist Leo bald wieder fit. Dann haben wir endlich zwei völlig kopflose Dribbler.

[skyp83]

Ja, wie er mehrmals mit Ball am Fuß in eine Gruppe HSV Verteidiger gesteuert ist und den Ball dann überraschender Weise verloren hat, war schon bemerkenswert..

[redranger]

Irgendwie schon seltsam, wie auf einmal die Erwartungshaltung an ihn gestiegen ist: Letzte Woche neben Schmiddi DER überragende Mann auf dem Platz, was übrigens auch vom Kicker so attestiert wurde (Note 2,5) - doch während über Schmidt gefühlte 25 Worums-Seiten mit Lobeshymnen verfasst wurden, wurde seine Leistung hier nahezu gar nicht kommentiert. Heute hatte Romano neben drei, vier richtig starken Aktionen ungefähr ebenso viele schwache Momente - in Summe war er damit aber in unserer Mannschaft noch durchaus unter den Besseren und insgesamt einfach ein ständiger Unruheherd. Dafür kommt er mir bei einigen hier schon zu schlecht weg. Wenn man ehrlich ist, war heute (außer evtl. Ducksch und Gruev) kein Feldspieler besser als er, finde ich. Wenn man dann noch bedenkt, dass er immer noch erst 21 ist, sollte man ihm mindestens den gleichen "Welpenschutz" zugestehen wie dem heute keinesfalls überzeugenden und immerhin zwei Jahre älteren Schmiddi, in dessen Thread es heute erstaunlich ruhig ist...

Der Eine gilt als echter Werderaner, der Andere als PS4-Junkie, der andauernd Bro sagt. Irgendwie so. Ich finds auch amüsant, wie die Beiden hier bewertet werden, obwohl Schmid der deutlich jüngere Spieler ist. Schmid war gestern nicht schlechter als Schmidt, hat sich sogar eher noch gewehrt als dieser, jedoch kam der Spielverlauf auch einfach beiden überhaupt nicht entgegen. Die erste Halbzeit bestand ja mehr aus Fouls, Rudelbildungen und Schirientscheidungen. Hinzu kam ein miserabler Spielaufbau aus der Innenverteidigung hinzu. Schmid hat sich in der zweiten Halbzeit so gut es geht gewehrt, aber dass es extrem schwer ist, in so ein Spiel noch reinzukommen, hat doch jeder gesehen. Er braucht Spieler zum Kombinieren, sonst sieht sein Fußball kopflos aus, die gab es aber gestern kaum. Der komplette Spielverlauf war absurd.

[Eden11]

Hatte gestern mehr Schatten als Licht, hat aber auch einfach in einem sehr konfusen Spiel emsig versucht, Offensivaktionen zu initiieren. Dabei fehlten ihm für das Kombinationsspiel aber Mitspieler, da Schmidt, Nankishi und andere überhaupt nicht im Spiel waren.
Natürlich klappte bei ihm vieles auch nicht und einige Aktionen waren kopflos, trotzdem finde ich den Vergleich mit Bittencourt willkürlich.
Schmid hat bereits gezeigt, dass er ein guter Kombinationsspieler sein kann. Der ist erst 21 Jahre alt und ich finde er bringt ziemlich spannende Anlagen mit. Hab da immer noch die Hoffnung, das man ihn wie von Fußballgott2016 erwähnt zu einem offensiven Achter umschulen kann.

[Tintin]

Irgendwie schon seltsam, wie auf einmal die Erwartungshaltung an ihn gestiegen ist: Letzte Woche neben Schmiddi DER überragende Mann auf dem Platz, was übrigens auch vom Kicker so attestiert wurde (Note 2,5) - doch während über Schmidt gefühlte 25 Worums-Seiten mit Lobeshymnen verfasst wurden, wurde seine Leistung hier nahezu gar nicht kommentiert. Heute hatte Romano neben drei, vier richtig starken Aktionen ungefähr ebenso viele schwache Momente - in Summe war er damit aber in unserer Mannschaft noch durchaus unter den Besseren und insgesamt einfach ein ständiger Unruheherd. Dafür kommt er mir bei einigen hier schon zu schlecht weg. Wenn man ehrlich ist, war heute (außer evtl. Ducksch und Gruev) kein Feldspieler besser als er, finde ich. Wenn man dann noch bedenkt, dass er immer noch erst 21 ist, sollte man ihm mindestens den gleichen "Welpenschutz" zugestehen wie dem heute keinesfalls überzeugenden und immerhin zwei Jahre älteren Schmiddi, in dessen Thread es heute erstaunlich ruhig ist...

Die Leute stehen schon sehr parteiisch hinter dem Eigengewächs. Die Ignoranz ggü Romano ist mir gegen Ingoldstadt und Rostock hier auch aufgefallen. Dabei ist Schmid nicht nur deutlich jünger und schon wesentlich weiter als Niklas das in seinem Alter war, er ist auch der talentiertere. Gestern mit Licht und Schatten, wie alle.

[docci]

Der Ball muss laufen, nicht der Spieler. Gilt für fast jeden in unserer Offensive … war mir gestern bei beiden Schmi*s zu fummelig

[Bayernschreck]

Gestern leider wieder eine dieser a-Jugendlicher Auftritte, die er leider immer noch drin hat. Den nächsten Schritt hat er noch nicht vollends vollzogen. Weiter arbeiten !

[hans koschnick]

Ösi-Schlumpf gestern ohne Sarsaparilla.

[zuläufer]

Dei' hohe Zeit ist lang vorüber.

[Somin]

Irgendwie schon seltsam, wie auf einmal die Erwartungshaltung an ihn gestiegen ist: Letzte Woche neben Schmiddi DER überragende Mann auf dem Platz, was übrigens auch vom Kicker so attestiert wurde (Note 2,5) - doch während über Schmidt gefühlte 25 Worums-Seiten mit Lobeshymnen verfasst wurden, wurde seine Leistung hier nahezu gar nicht kommentiert. Heute hatte Romano neben drei, vier richtig starken Aktionen ungefähr ebenso viele schwache Momente - in Summe war er damit aber in unserer Mannschaft noch durchaus unter den Besseren und insgesamt einfach ein ständiger Unruheherd. Dafür kommt er mir bei einigen hier schon zu schlecht weg. Wenn man ehrlich ist, war heute (außer evtl. Ducksch und Gruev) kein Feldspieler besser als er, finde ich. Wenn man dann noch bedenkt, dass er immer noch erst 21 ist, sollte man ihm mindestens den gleichen "Welpenschutz" zugestehen wie dem heute keinesfalls überzeugenden und immerhin zwei Jahre älteren Schmiddi, in dessen Thread es heute erstaunlich ruhig ist...

Die Leute stehen schon sehr parteiisch hinter dem Eigengewächs. Die Ignoranz ggü Romano ist mir gegen Ingoldstadt und Rostock hier auch aufgefallen. Dabei ist Schmid nicht nur deutlich jünger und schon wesentlich weiter als Niklas das in seinem Alter war, er ist auch der talentiertere. Gestern mit Licht und Schatten, wie alle.

Bin da bei euch, Schmid steht km Schatten von Schmiddi, aber war gestern für mich neben Gruev und Ducksch der beste Mann.

[Nico1808]

Das Problem von Schmid gegen Hamburg war, das er zu oft versucht hat, gegen körperlich robustere Gegenspieler den Ball schleppen zu wollen. Das kann an der Unterzahl gelegen haben (weniger Anspielstationen), aber da hat er an dem Abend irgendwie immer den kürzeren gezogen.

[Joe_72]

Jo - waren 2-3 Aktionen kurz hintereinander, bei denen er von links in die Mitte zieht und den Ball verliert...

[Riechtorer]

Junge Junge, spielt der einen Schrott heute

[newbarbarian]

voll in seinem soll