Ich habe da dann doch mit Rashica noch einmal mehr Fantasie als mit Sargent. Aber das ist ja sowieso Ansichtssache, bei Schmid kann es eigentlich auch keine zwei Meinungen geben (kreativster Spieler) ...Zitat von fruchtoase
Ich habe da dann doch mit Rashica noch einmal mehr Fantasie als mit Sargent. Aber das ist ja sowieso Ansichtssache, bei Schmid kann es eigentlich auch keine zwei Meinungen geben (kreativster Spieler) ...
Worin Schmid vor allem eine Stärke besitzt, ist in seinen Schüssen aus der zweiten Reihe (auch unter Druck) und die sind gegen den Gegner aus Mönchengladbach in dieser Saison ein probates Mittel - weshalb sowohl Möhwald als auch Schmid gegen Mönchengladbach in die Startelf gehören (Bittencourt ist ebenfalls ne gute Option).
Dieses Geschiebe am 16er weil sich niemand traut geht mir auch voll auf den Keks!
Ab auf die 10 (in der Raute, die wir zu 99% spielen werden). Mehr Kreativität haben wir nicht!
Why so serious?
Rashica bräuchte man beim flachen 442 auf dem FlügelIch habe da dann doch mit Rashica noch einmal mehr Fantasie als mit Sargent. Aber das ist ja sowieso Ansichtssache, bei Schmid kann es eigentlich auch keine zwei Meinungen geben (kreativster Spieler) ...
from zero to hero
Jede Lüge braucht einen BILD-Redakteur, der sie aufschreibt.
Ein Bett im Kohlfeld...
Bisschen viel Druck für den Jungen in dem wichtigen Spiel auf der wichtigsten Offensivposition in einer Raute, oder?
Ich denke unabhängig davon, dass Schaaf Tannenbaum o.Ä. spielen lassen wird – die Raute ist defensiv viel zu anfällig, insbesondere in den Halbräumen, die Gladbach zu nutzen weiß.
Wenn einer richtig dosierte Bälle zwischen die Ketten spielen kann bei uns im Kader, dann ist das Schmid.
Völlige Fehleinschätzung deinerseits.
Ich teile diese Fehleinschätzung zu 100 Prozent.Wenn einer richtig dosierte Bälle zwischen die Ketten spielen kann bei uns im Kader, dann ist das Schmid.
Völlige Fehleinschätzung deinerseits.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Okay, und wer setzt unsere Stürmer dann in Szene?Ich teile diese Fehleinschätzung zu 100 Prozent.Wenn einer richtig dosierte Bälle zwischen die Ketten spielen kann bei uns im Kader, dann ist das Schmid.
Völlige Fehleinschätzung deinerseits.
Bittencourt? Eggestein? Möhwald?
Hat bisher super funktioniert!
Vorallem ist Schmid neben seinem Auge für den Mitspieler auch Jemand der den Gegner mal im 1 gegen 1 schlagen kann und dadurch Situationen auflöst. Das kann so tatsächlich keiner in unserem Team. Auch Rashica kommt nicht mehr am Gegenspieler vorbei.
In meinen Augen eine Frechheit dass Bittencourt für Schmid spielt und eine von FloKos katastrophalen Fehleinschätzungen.
Für mich ist Schmid jemand, den man sehr gut in der 60. Minute bringen kann, wenn man vorne frischen Wind braucht. Und ich finde durchaus, dass er kreative Elemente in unser Spiel bringt. Außerdem ist er einsatzfreudig, unberechenbar und torgefährlich.
Ja, +1. Falls er von Beginn an spielen sollte, eher außen mit viel Freiheiten als auf zentraler 10/8.
Schmid: 21 Einsätze, 3 TorvorlagenOkay, und wer setzt unsere Stürmer dann in Szene?Ich teile diese Fehleinschätzung zu 100 Prozent.Wenn einer richtig dosierte Bälle zwischen die Ketten spielen kann bei uns im Kader, dann ist das Schmid.
Völlige Fehleinschätzung deinerseits.
Bittencourt? Eggestein? Möhwald?
Hat bisher super funktioniert!
Bittencourt: 26 Einsätze, 4 Tore, 2 Torvorlagen
MEggestein 32 Einsätze, 2 Tore, 5 Torvorlagen
Möhwald 25 Einsätze, 5 Tore, 0 Torvorlagen
Mbom 20 Einsätze, 0 Tore, 1 Torvorlage
Erras und Bargfrede spare ich mir jetzt. Es gibt leider keinen herausragenden Torvorbereiter in Werders Kader. Meinetwegen kann Schmid spielen, ich finde den ganz okay, aber gerade nach dem Spiel gegen Augsburg wäre es ein schlechter Witz, den neben Toprak besten Spieler der letzten Partie dafür wieder rauszunehmen. So bescheuert wird Schaaf auch hoffentlich nicht sein.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Was möchtest du mit deiner Ausführung mitteilen?Schmid: 21 Einsätze, 3 TorvorlagenOkay, und wer setzt unsere Stürmer dann in Szene?Ich teile diese Fehleinschätzung zu 100 Prozent.Wenn einer richtig dosierte Bälle zwischen die Ketten spielen kann bei uns im Kader, dann ist das Schmid.
Völlige Fehleinschätzung deinerseits.
Bittencourt? Eggestein? Möhwald?
Hat bisher super funktioniert!
Bittencourt: 26 Einsätze, 4 Tore, 2 Torvorlagen
MEggestein 32 Einsätze, 2 Tore, 5 Torvorlagen
Möhwald 25 Einsätze, 5 Tore, 0 Torvorlagen
Mbom 20 Einsätze, 0 Tore, 1 Torvorlage
Erras und Bargfrede spare ich mir jetzt. Es gibt leider keinen herausragenden Torvorbereiter in Werders Kader. Meinetwegen kann Schmid spielen, ich finde den ganz okay, aber gerade nach dem Spiel gegen Augsburg wäre es ein schlechter Witz, den neben Toprak besten Spieler der letzten Partie dafür wieder rauszunehmen. So bescheuert wird Schaaf auch hoffentlich nicht sein.
Schmid: 1.090 Min
Bittencourt: 1.442 Min
Möhwald: 1.548 Min
Eggestein und Rest spare ich mir
Bis auf eine handvoll Spiele hat Schmid nie von Beginn an gestartet, sondern ist rein gekommen, als man schon hinten lag und nochmal irgendeinen Impuls kreieren wollte.
Ist also selbst bei wohlwollender Auslegung deiner Daten kein Argument - weder in die eine, noch die andere Richtung.
Mir geht es darum, welcher Spieler bei uns am ehesten finale Pässe in die Spitze spielen, überraschende Finten einbauen und auch mal einen Gegenspieler aussteigen lassen kann. Und da sehe ich bei Schmid mit Abstand am meisten Potential, gegen einen mitspielenden Gegner wie Gladbach etwas zu reißen.
Berechtigungen
Zitieren