Ja, zum Teil ging der an dichZitat von blockländer
Ging wohl an michHeilige Scheisse!!! Hier sind ja 90% PRO!?!? Das hätte ich nicht gedacht. Das gibt Arbeit für die Ignorelist
Im Ernst: Ich bin auf jeden Fall dagegen. Ja, ich bin Raucher, natürlich. Ich hab aber auch nix gegen Kiffer und Säufer (nein, bin ich nicht). Käme auch nie auf die Idee das im Stadion verbieten zu lassen. Auch nicht, weil es da (und auf dem Jahrmarkt oder sonstwo nicht) durchsetzbar wäre - mit Überwachungskameras!!! Das hat mich am meisten schockiert. Ein Ja zur Überwachung - um ein fucking Rauchverbot in einem offenen Stadion durchzusetzen??? Selten was absurder anmutendes gelesen.
Mensch, du hast alles verdient was du bekommst. Aber auch alles.
:fluppe:
Meine Abneigung gegen das Rauchen ist nun mal besonders ausgeprägt. Außerdem sollten etwaige Verbote auch durchgesetzt werden. In Sinsheim beispielsweise wird das Rauchverbot überwiegend ignoriert, auch durch die Ordner. So ergibt das Ganze wenig Sinn.Aber nur zum Teil. (M)Eine Antwort dazu hast du auch schon bekommen:
Verhältnismäßigkeit ist das Stichwort. Das ist auch das schöne an der Diskussion hier, wo die subjektiven Hardliner (da bist du Blocki wohl auch dabei) den Rauchern mehr oder weniger pauschal vorwerfen, qua Raucher zu sein auch Rücksichtlos zu sein. Bzw., ein Raucher kann nur Rücksicht nehmen wenn er nicht raucht. Das erscheint mir auch absurd.Mir geht es um die Maßlosigkeit der Debatte über ein - relativ, versteht sich - lächerlich unwichtiges Thema. Rauchverbot im Stadion, durchzusetzen - SANKTIONEN! - mittels Videoüberwachung, weil die Abneigung gegen das Rauchen besonders ausgeprägt ist. Gehts denn noch?
Mich stört der Rauch ebenfalls. Aber bei Open-Air-Veranstaltungen? Och Gottchen. Da ist meine Abneigung gegen nicht so riesig, dass ich gleich nach der Ordnungsmacht rufe. Ein bisschen mehr Maß wäre angenehm. Ich möchte nicht erleben, dass die Leute von Ordnern aus dem Block geholt werden, weil sie sich eine Fluppe anzustecken drohen.
Die Radikalität der Nichtraucher zeigt sich auch am Kontext: es geht um ein offenes Stadion! Offen. Stadion! Das selbst vor diesem Hintergrund in dieser Radikalität (Überwachung!) argumentiert wird ist für mich komplett absurd. Dann noch ein paar passende Geschichten aus der Vergangenheit und ein allgemeiner Abgesang auf den Menschen (danke Kalotte, da bin ich FAST bei Dir!) und fertig ist das Dilemma was nur einen Ausweg kennt: RAUCHVERBOT!
Das ist mir alles zu einfach. Viel zu einfach. Zu Bequem.
So ein unsichtbarer moralischer Zeigefinger ist schon was feines, ich weiss. Bin ja auch ein Mensch. Bin aber auch genauso dankbar, wenn man mich hie und da wieder einnordet in die Verhältnismäßigkeit meiner Erwartungen und Empfindungen.
Zitieren
hans koschnick
) einen Schubs in eine andere Richtung zu verpassen: wer präsentiert mir eine, ACHTUNG, wissenschaftlich valide mit gesundem Menschenverstand nachvollziehbare Studie, die EINDEUTIG die Auswirkungen von Passivrauchen belegt!
