Schalke-Quelle sagt: Mascarell hat relativ wenig Bock mehr auf Tedesco. Konkretes Interesse ist ihm, also meiner "Quelle" aber nicht bekannt.
Schalke-Quelle sagt: Mascarell hat relativ wenig Bock mehr auf Tedesco. Konkretes Interesse ist ihm, also meiner "Quelle" aber nicht bekannt.
Wer ist schneller im Bett: Das Krokodil oder die Ente?
Die Ente. Die muss nicht so lange Zähne putzen.
Meiner Meinung nach muss man weder Käuper noch Kainz ersetzen. Käuper hat im Prinzip noch keine Spielanteile. Kainz wurde von Eggestein verdrängt. Die Frage ist nun, wo hat man Bedarf. Für mich ist das ein MS, ein 6er und ein IV. Die Priorität liegt für mich da auf einem IV, wenn Moisander ausfällt gibt es eben keinen wirklichen Ersatz.
das problem dabei: einer, der mois ersetzen kann, verdrängt milos. milos soll aber spielen, damit er sich entwickelt und teuer verkauft werden kann. also müsste der neue auf die bank - aber welcher iv mit stammplatzpotenzial bei einem buli-mittelfeldclub setzt sich denn bei werder aufdie bank?Zitat von bangat
Milos wird doch gerade anscheinend von Langkamp verdrängt. Es ist doch kein Gesetz, dass Milos spielen muss. Warum soll sich nicht der Neuzugang entwickeln um ggf. irgendwann teuer verkauft werden zu können?das problem dabei: einer, der mois ersetzen kann, verdrängt milos. milos soll aber spielen, damit er sich entwickelt und teuer verkauft werden kann. also müsste der neue auf die bank - aber welcher iv mit stammplatzpotenzial bei einem buli-mittelfeldclub setzt sich denn bei werder aufdie bank?
Social Distortion
Milos hatte meiner Meinung nach lang genug Narrenfreiheit. Wenn ein IV kommt dann muss er eben Leistung zeigen. Da ist mir ziemlich egal wer spielt. Die besten in die Startelf. Wenn sich bei uns ein IV verletzt brennt es schon lichterloh.das problem dabei: einer, der mois ersetzen kann, verdrängt milos. milos soll aber spielen, damit er sich entwickelt und teuer verkauft werden kann. also müsste der neue auf die bank - aber welcher iv mit stammplatzpotenzial bei einem buli-mittelfeldclub setzt sich denn bei werder aufdie bank?
BTW: Was macht eigentlich Geiger von Hoffe? Kann man den nicht vllt 1,5 Jahre leihen. (DM?)
Geändert von __unterstrich__ (14.01.2019 um 09:06 Uhr)
Stimmt schon was du sagst. Sehe den "neuen" aber eher als Konkurenz für Moisander. Milos wird diesen Platz nicht einnehmen können. Diese Qualität an Spielaufbau wird er so schnell nicht erreichen. Dafür hat er, in Form, andere Stärken. Was es bedeutet wenn Moisander nicht spielen kann haben wir das ein oder andere mal schon gesehen. Friedl würde ich noch eher zutrauen den Platz einzunehmen. Den muss Bayern dann aber abgeben wollen. Sehe uns da nicht chancenlos. Dann muss Friedl aber auch langsam mal zu etwas mehr Einsätzen kommen.das problem dabei: einer, der mois ersetzen kann, verdrängt milos. milos soll aber spielen, damit er sich entwickelt und teuer verkauft werden kann. also müsste der neue auf die bank - aber welcher iv mit stammplatzpotenzial bei einem buli-mittelfeldclub setzt sich denn bei werder aufdie bank?
Gerne kann man aber auch Teile der Einnahmen in die Vertragsverlängerung von JoJo stecken!
Guter Spieler, in meinem selbstverständis leihen wir aber keinen Spieler von Hoffenheim um ihn zu entwickeln. Ein Spieler leihen um zu sehen ob man ihn verpflichten will oder einen Spieler leihen um einen kurzfristigen engpass zu besetzen ist etwas anderes. Werder ist in meinen Augen auf Augenhöhe mit Hoffenheim. Wenn er da nicht zum Zug kommt und man eine Chance hat ihn fest zu verpflichten gerne.
woooot? also vielleicht (!!!) sind wir nach nagelsmann auf augenhöhe mit hoffe, aktuell sind die aber ganz klar vor uns anzusiedeln. nicht so weit weg wie rb, bvb oder bayern - aber definitiv vor werder.
trotzdem sehe ich es im ergebnis ähnlich: leihen sollten wir entweder nur von den ganz großen, spieler die wir sonst niemals bekommen würden (de bruyne), oder mit ko - damit wir den spieler, wenn er bei uns performed, auch fest verpflichten können.
@mental-nicht-fit: wenn milos außer form ist und eine pause braucht, wird langkamp für ihn übernehmen, klar. aber so lange er einigermaßen leistung bringt, hat er, so denke ich zumindest, schon den bonus des mehrwertspielers.
Mit Kainz Weggang verlieren wir eine der wenigen schnellen Flügeoptionen für den Angriff und stehen ohne Ersatz vor einer noch drastischeren Verschärfung des Offensivproblems. 4-3-3 als System dürfte man dann jedenfalls knicken können. Da muss für den Kader im Winter noch dringend etwas geschehen.
Ich fand Kainz nicht bedeutend (wenn überhaupt) schneller als Egge, Sargent oder Harnik.
Der einzige, der heraussticht ist da Rashica. Eggestein bringt auch ordentlich Dynamik mit.
2021/2022: Zetterer - Jung, Toprak, Veljkovic, Agu - Groß, Rapp - Assalé, Schmidt, Weiser - Ducksch
Auf dem Flügel komplett deplatziert. Offensive passt imo kein bisschen und ist neben der limitierten Viererkette eine große Baustelle.
Ich finde Eggestein auf dem Flügel alles andere als deplatziert.
Sargent sehe ich dafür schon in der Mitte.
2021/2022: Zetterer - Jung, Toprak, Veljkovic, Agu - Groß, Rapp - Assalé, Schmidt, Weiser - Ducksch
wie realistisch wäre ein Neuzugang bei einem Kainz-Abgang und auf welcher Position würde man sich verstärken wollen?
Glaub nicht das wir Ersatz für ihn holen, wir sind Offensive ausreichend besetzt
Ich glaube nicht, dass man in der Winterpause nur Käuper und Kainz abgibt und niemanden neu holt.
Mit einer Abwehr aus Granit,
so wie einst Real Madrid:
So zogen wir in die Bundesliga ein
und wir werden wieder Deutscher Meister sein.
Der SVW, der SVW, der SVW ist wieder da,...
Berechtigungen
