Ich finde nicht, dass er keinen Effekt gebracht hat. Wir haben so gespielt, wie wir immer spielen, wenn er eingewechselt wird. Mutig und offensiv. Genau das fehlt doch immer, wenn er nicht spielt. Kommt er rein, dann dreht sich das Ganze, auch wenn er nicht direkt an Spielszenen beteiligt ist. Heute war es von Anfang an so.
Auch wenn er wenig Szenen hatte: Ein Stürmer bindet die Innenverteidiger und bietet seinen Mitspielern immer die Option eines langen Balls/einer Flanke. Wir sind dadurch variabler, auch wenn der moderne Zeitgenosse das genau andersherum erklären möchte. Nennt mich altmodisch aber #ProMS
Ist das Einbildung oder war das wirklich extreme Freude von Pizza bei Sargents Tor? Der Stand strahlend an der Seitenlinie, wie ein Vater der seine Tochter zum Altar gebracht hat
Ich konnte das Spiel leider nicht sehen, aber in den Highlight-Videos div. Webseiten sieht man wie sich im Düsseldorfer Strafraum, wenn er ihn betrat, recht zügig 4 Spieler um ihn rum formieren, damit er aus dem Spiel genommen ist. Da wird dann der Rückraum sehr frei und das wussten Möhwald und Co. ja anscheinend ganz gut zu nutzen.
Geändert von W-ampir (08.12.2018 um 11:41 Uhr)
War nicht sein bestes Spiel, aber 100% Passquote (15/15) trugen sicherlich zu einem dominanten Heimauftritt bei.
Der Claudi Effekt war da. Diesmal wirkte er vielleicht was sein eigenes Ranking anbetrifft nicht so effektiv - für das Team und den gewollten auftritt wirkte er aber massivst mit (ausklammern bitte die situation um den handelfmeter). Düsseldorf wirkte gehemmt im Spielaufbau, das lag daran, das wir hoch geschoben haben und eben dann auch an Claudio, der - 40 jahre hin oder her - zu allen möglichen taten in und um den Strafraum fähig ist.
Gegen mannschaften wie Fortuna ist das Stilmittel Claudio von anfnag an zu bringen eines von mehreren.
In Spielen wie gegen wolfsburg bringt man ihn besser von der Bank.
wir können froh sein, einen der variabelsten Stürmer der bundesliga in der Mannschaft zu haben. Verlängern, mMn.
Protest war schon immer käuflich.
Puh, das ist schon sehr euphemistisch in meinen Augen. Ich fand ihn gestern schwach, hätte eigentlich im ganzen Spiel keine gelungene Offensivaktion. Und seine Defensivarbeit ist mittlerweile naturgemäß auch unterdurchschnittlich. Klar hat jeder vor Pizza Respekt, wenn aber die Leistung nicht stimmt, verschwindet dieser ganz schnell. Ich denke, es sollte bei seiner Rolle als Einwchselspieler bleiben und ein jüngerer MS würde uns extrem gut tun. Oder eben konsequent auf Sargent setzen.
Klar, keine gute Szene. Kopfball schon nach 5 Minuten, Handelfmeter eigentlich rausgeholt und souverän Bälle gehalten und verteilt. Richtige Graupe halt.
Lebenslang grün-weiß
Ich hätte ihn mir gestern statt Sargent gewünscht. Er kann auch einen schwierigen Ball gut verarbeiten und eine gefährliche Situation herbeiführen.
Vielleicht wäre dadurch ja nochmal etwas entstanden, aber gut, ist natürlich spekulativ.
Gut reingekommen und klasse mitgespielt. Hatte erst Sorge wegen der Geschwindigkeit. Aber der alte Mann (eigentlich ist der jünger als ich ) macht das echt noch erstklassig.
Lebenslang grün-weiß