Fand es problematisch, dass nach der Auswechslung von Lücke unsere Offensive nur noch aus leichtgewichtigen und kleinen Spielern bestand. Da hatte August dann mal wieder nix zum Flanken.
Pizza hätte sich deswegen dort gut gemacht.
Fand es problematisch, dass nach der Auswechslung von Lücke unsere Offensive nur noch aus leichtgewichtigen und kleinen Spielern bestand. Da hatte August dann mal wieder nix zum Flanken.
Pizza hätte sich deswegen dort gut gemacht.
Wie zuvor schon beschrieben, ging es in de Phase des Spiels nicht um das Spiel gegen den Ball. Es ging darum, am und im 16er einen ballsicheren Spieler zu haben, der nicht so kopflos agiert, wie die anderen. Piza wäre da perfekt gewesen. Und dieses ewige Scheinargument, dass er "drüber" ist Unfug, da er genau diese Ansprüche noch erfüllt. Und ein Sargent, der stattdessen kam, davon noch meilenweit entfernt ist.Zitat von tsubi
Wie wahr. Plus Motivationsschub für die anderen.Wie zuvor schon beschrieben, ging es in de Phase des Spiels nicht um das Spiel gegen den Ball. Es ging darum, am und im 16er einen ballsicheren Spieler zu haben, der nicht so kopflos agiert, wie die anderen. Piza wäre da perfekt gewesen. Und dieses ewige Scheinargument, dass er "drüber" ist Unfug, da er genau diese Ansprüche noch erfüllt. Und ein Sargent, der stattdessen kam, davon noch meilenweit entfernt ist.
Wie wahr. Plus Motivationsschub für die anderen.Wie zuvor schon beschrieben, ging es in de Phase des Spiels nicht um das Spiel gegen den Ball. Es ging darum, am und im 16er einen ballsicheren Spieler zu haben, der nicht so kopflos agiert, wie die anderen. Piza wäre da perfekt gewesen. Und dieses ewige Scheinargument, dass er "drüber" ist Unfug, da er genau diese Ansprüche noch erfüllt. Und ein Sargent, der stattdessen kam, davon noch meilenweit entfernt ist.
Ich halte es für gut möglich, dass Pizarro als Einwechseloption in Heidenheim vorgesehen ist, um genau die von Euch beschriebenen Effekte zu erzielen. Dass Sargent, der ja die Woche davor als Joker endlich stach, dieses Mal vorgezogen wurde, finde ich aber auch nachvollziehbar. Bei Stürmern ist es ja häufig so, dass sie in einen Lauf kommen, wenn erst einmal das befreiende Erfolgserlebnis da war.
Ich hoffe allerdings, dass ich nicht auf den Retter Pizarro hoffen muss, sondern Werder das Spiel rechtzeitig entschieden haben wird, sodass Pizarro mit seinen noch immer vorhandenen und im Kader sonst nicht vorhandenen fußballerischen Qualitäten dabei hilft, den Sack weiter zuzubinden oder dank großer Ballsicherheit zumindest nicht wieder aufgehen zu lassen. Dafür ist Pizarro imho noch immer ausgezeichnet brauchbar.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Es wird darauf ankommen, dass man die mental stärksten Spieler aufstellt. Über diese mentale Fähigkeit verfügt Pizarro. Wenn der einen Ball bekommt, schießt er ihn rein.Wie wahr. Plus Motivationsschub für die anderen.Wie zuvor schon beschrieben, ging es in de Phase des Spiels nicht um das Spiel gegen den Ball. Es ging darum, am und im 16er einen ballsicheren Spieler zu haben, der nicht so kopflos agiert, wie die anderen. Piza wäre da perfekt gewesen. Und dieses ewige Scheinargument, dass er "drüber" ist Unfug, da er genau diese Ansprüche noch erfüllt. Und ein Sargent, der stattdessen kam, davon noch meilenweit entfernt ist.
Ich halte es für gut möglich, dass Pizarro als Einwechseloption in Heidenheim vorgesehen ist, um genau die von Euch beschriebenen Effekte zu erzielen. Dass Sargent, der ja die Woche davor als Joker endlich stach, dieses Mal vorgezogen wurde, finde ich aber auch nachvollziehbar. Bei Stürmern ist es ja häufig so, dass sie in einen Lauf kommen, wenn erst einmal das befreiende Erfolgserlebnis da war.
Ich hoffe allerdings, dass ich nicht auf den Retter Pizarro hoffen muss, sondern Werder das Spiel rechtzeitig entschieden haben wird, sodass Pizarro mit seinen noch immer vorhandenen und im Kader sonst nicht vorhandenen fußballerischen Qualitäten dabei hilft, den Sack weiter zuzubinden oder dank großer Ballsicherheit zumindest nicht wieder aufgehen zu lassen. Dafür ist Pizarro imho noch immer ausgezeichnet brauchbar.
Ferner kann er ein Spiel ordnen und wird alles tun, damit Werder nicht untergeht.
wenn ich lese das hier schon wieder mehrere die Hoffnungen haben er kann noch was rumreißen stärkt es mich nur umso mehr der Meinung zu sein froh zu sein wenn das Kapitel endlich durch ist! In dieser Saison hat er mir nicht einmal das Gefühl gegeben das nun noch irgendwas rumgerissen wird nur weil er auf dem Spielfeld ist... bei ihm hab ich immer das Gefühl der braucht nur 2x den ball gut annehmen oder eine gute Flanke schlagen in 20 Minuten und schon heißt es er ist besser als alles was bei uns auf dem Platz stand...
wäre zwar wieder was für die Fußballromantik aber vom Gefühl her sage ich da wird auch nix passieren wenn er am Montag eingewechselt wird... vermute er wird ziemlich geräuschlos (tor- und assistlos) seine Karriere beenden...
Dass Pizarro der beste Fußballer in Werders Kader ist, steht für mich außer Frage. Dass er in seinem Alter eher für Altherrenfußball als für Profifußball geeignet ist, aber ebenfalls. Ich erwarte gar nicht mehr als zwei, drei gute Aktionen von ihm.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Die Erwartungen die man an Ihm hat sind meiner Meinung nach immer noch berechtigt. Jedoch benötigt auch ein Pizzaro mal 20 - 30 Minuten Spielzeit und nicht immer diese Quatschquotenminuten.. am Donnerstag hätte man Ihn wie einige User hier bereits geschrieben haben gut und gerne Sargent vorziehen können. Da ich Montag einen ähnlichen Spielverlauf erwarte, würde ich mich über die Personalie Pizarro für das letzte Drittel des Spiels sehr freuen. Und wer weiß... vieleicht gelingt Ihn ja das Besondere und er.. ach Ihr wisst was ich meine
Dass Kohfeldt diese Saison quasi nicht auf Pizarro gesetzt hat, sondern ihm zT sogar Woltemade vorgezogen hat, ist für mich einer der Gründe, warum wir stehen, wo wir stehen, und warum Kohfeldt diese Saison völlig versagt hat. Gerade in solchen Spielen, wie letzten Donnerstag, in denen sich der Gegner hinten reinstellt benötigen wir einen Spieler, der vorne auch mal Bälle festmachen kann und schlitzohrig agiert. Dass Pizarro nicht mehr der Schnellste ist, ist dann auch nebensächlich, weil wir gegen einen solch tiefstehenden Gegner ohnehin keine Konterchancen rausspielen.Die Erwartungen die man an Ihm hat sind meiner Meinung nach immer noch berechtigt. Jedoch benötigt auch ein Pizzaro mal 20 - 30 Minuten Spielzeit und nicht immer diese Quatschquotenminuten.. am Donnerstag hätte man Ihn wie einige User hier bereits geschrieben haben gut und gerne Sargent vorziehen können. Da ich Montag einen ähnlichen Spielverlauf erwarte, würde ich mich über die Personalie Pizarro für das letzte Drittel des Spiels sehr freuen. Und wer weiß... vieleicht gelingt Ihn ja das Besondere und er.. ach Ihr wisst was ich meine
Dass Kohfeldt dann auf Osako als Mittelstürmer gesetzt hat, war stümperhaft und hat einmal mehr die mangelnde Lernfähigkeit von Kohfeldt unterstrichen. Eine Lessons Learned von dieser Saison ist mE eindeutig, dass ein System mit Osako als Mittelstürmer wenig bis gar keine Torgefahr generiert. Dies hat Kohfeldt oftmals versucht und ist damit gnadenlos gescheitert. Mir ist völlig schleierhaft, warum Kohfeldt diese einfache Erkenntnis nicht mal selbst kommt.
Dass Kohfeldt diese Saison quasi nicht auf Pizarro gesetzt hat, sondern ihm zT sogar Woltemade vorgezogen hat, ist für mich einer der Gründe, warum wir stehen, wo wir stehen, und warum Kohfeldt diese Saison völlig versagt hat. Gerade in solchen Spielen, wie letzten Donnerstag, in denen sich der Gegner hinten reinstellt benötigen wir einen Spieler, der vorne auch mal Bälle festmachen kann und schlitzohrig agiert. Dass Pizarro nicht mehr der Schnellste ist, ist dann auch nebensächlich, weil wir gegen einen solch tiefstehenden Gegner ohnehin keine Konterchancen rausspielen.Die Erwartungen die man an Ihm hat sind meiner Meinung nach immer noch berechtigt. Jedoch benötigt auch ein Pizzaro mal 20 - 30 Minuten Spielzeit und nicht immer diese Quatschquotenminuten.. am Donnerstag hätte man Ihn wie einige User hier bereits geschrieben haben gut und gerne Sargent vorziehen können. Da ich Montag einen ähnlichen Spielverlauf erwarte, würde ich mich über die Personalie Pizarro für das letzte Drittel des Spiels sehr freuen. Und wer weiß... vieleicht gelingt Ihn ja das Besondere und er.. ach Ihr wisst was ich meine
Dass Kohfeldt dann auf Osako als Mittelstürmer gesetzt hat, war stümperhaft und hat einmal mehr die mangelnde Lernfähigkeit von Kohfeldt unterstrichen. Eine Lessons Learned von dieser Saison ist mE eindeutig, dass ein System mit Osako als Mittelstürmer wenig bis gar keine Torgefahr generiert. Dies hat Kohfeldt oftmals versucht und ist damit gnadenlos gescheitert. Mir ist völlig schleierhaft, warum Kohfeldt diese einfache Erkenntnis nicht mal selbst kommt.Donnerstag hätte ich ihn auch statt Sargent gebracht, aber die überschaubare Spielzeit für Pizarro ist für mich nicht gerade einer der Hauptgründe für die miserable Saison. Da würden mir ungefähr drölfzig andere eher einfallen.
Von Hauptgründen habe ich nicht gesprochen, aber es gab mehrere Spiele, die knapp waren, wir vorne quasi keinen Ball gehalten haben und ein ballsicherer Spieler wie Pizarro auf der Bank saß bzw. quasi erst mit Abpfiff eingewechselt wurde. Das hat mir diese Saison überhaupt nicht gefallen, genau wie die ständigen Versuche mit Osako als Mittelstürmer. Und Kohfeldt lernt nicht daraus, sondern macht in diesem Endspiel die gleichen Fehler wie zuvor. Ich verstehe es nicht und es kotzt mich ehrlich gesagt auch einfach nur noch an. Sorry, für die direkte Wortwahl, aber in der Relegation müssen die Trainerentscheidungen jetzt einfach mal passen.Dass Kohfeldt diese Saison quasi nicht auf Pizarro gesetzt hat, sondern ihm zT sogar Woltemade vorgezogen hat, ist für mich einer der Gründe, warum wir stehen, wo wir stehen, und warum Kohfeldt diese Saison völlig versagt hat. Gerade in solchen Spielen, wie letzten Donnerstag, in denen sich der Gegner hinten reinstellt benötigen wir einen Spieler, der vorne auch mal Bälle festmachen kann und schlitzohrig agiert. Dass Pizarro nicht mehr der Schnellste ist, ist dann auch nebensächlich, weil wir gegen einen solch tiefstehenden Gegner ohnehin keine Konterchancen rausspielen.Die Erwartungen die man an Ihm hat sind meiner Meinung nach immer noch berechtigt. Jedoch benötigt auch ein Pizzaro mal 20 - 30 Minuten Spielzeit und nicht immer diese Quatschquotenminuten.. am Donnerstag hätte man Ihn wie einige User hier bereits geschrieben haben gut und gerne Sargent vorziehen können. Da ich Montag einen ähnlichen Spielverlauf erwarte, würde ich mich über die Personalie Pizarro für das letzte Drittel des Spiels sehr freuen. Und wer weiß... vieleicht gelingt Ihn ja das Besondere und er.. ach Ihr wisst was ich meine
Dass Kohfeldt dann auf Osako als Mittelstürmer gesetzt hat, war stümperhaft und hat einmal mehr die mangelnde Lernfähigkeit von Kohfeldt unterstrichen. Eine Lessons Learned von dieser Saison ist mE eindeutig, dass ein System mit Osako als Mittelstürmer wenig bis gar keine Torgefahr generiert. Dies hat Kohfeldt oftmals versucht und ist damit gnadenlos gescheitert. Mir ist völlig schleierhaft, warum Kohfeldt diese einfache Erkenntnis nicht mal selbst kommt.
Geändert von Maverick28 (04.07.2020 um 22:42 Uhr)
jetzt nimmt das aber schon komische Züge hier an mit dem "Vergöttern"
Was hat das Vergöttern zu tun? Es wurden klare Argumente genannt.
Pizarro hat diese Saison eindrucksvoll gezeigt, dass es eben nicht mehr reicht. Auch letzte Saison hatte er schon einige haarsträubende Ballverluste, weil er einfach zu langsam ist.
Da hilft es auch nicht, dass er theoretisch gut darin ist, Bälle zu halten.
Geändert von blockländer (05.07.2020 um 11:32 Uhr)
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
Hat sich sicherlich gelohnt mit dem Trikotverkauf von Pizzaro. Keine Ahnung was Bartels und Bargfredde Trikoterlöse erzielt haben.
Berechtigungen
Christian Günther