Zitat von
Damir
ich hab mir mal die letzten seiten gegeben und das niveau ist so unfassbar schlecht - fast egal von welcher seite.
hier werden quellen herangezogen, bzw. blogs, die pauschalisieren und halbwahrheiten verbreiten - und wie man sieht mit erfolg. scheinbar reicht es, wenn eine dame die worte "nazi" oder "skinhead" verwendet, um daraus zu schliessen, dass es sich um eine rechtsrock-band oder faschisten auf der bühne handeln muss. logisch, ich mein warum sollte die dame sonst sowas schreiben? dass das aber an den haaren herbeigezogen ist, wird nichtmal im ansatz in betracht gezogen - stattdessen wird jedes wort, das dem entgegenspricht wie ein beissreflex mit "verharmlosung von faschismus etc." kommentiert. gleiches gilt für diesen "artikel", den nis randers gepostet hat.
ich habe es an anderer stelle im liverpool-thread schonmal angesprochen, aber auch hier nochmal:
thompson war seinerzeit anfang der 90er selber im krieg - und davon waren einige seiner lieder geprägt und dienten Truppen als Durchhalteparolen. diese besagten und zurecht kritisierten lieder spiegeln seinen hass gegenüber den serben während des krieges wider - deshalb entstand bspw. der liedtext zu jasenovac i stara gradiska, wo bekanntlich viele serben ermordet worden sind. was meint ihr, was für texte und beschimpfungen unter truppen so entstehen, wenn eigene familienmitglieder, freunde und bekannte ethnischen säuberungen und überfällen zum opfer fallen?
das macht die sache nicht besser und ich selbst verabscheue solche dinge, möchte aber mal vor augen führen was vor gar nicht allzu langer zeit auf dem balkan geschehen ist und welch hass zu dieser zeit in den menschen vorhanden war.
meine familie hat selbst viel durchgemacht. wenn ich an die geschichten meiner verstorbenen oma aus den 40er jahren denke, in denen italiener und partizanen ihr dorf plünderten, serbische milizen ihren wenige Monate alten sohn und bruder meines vaters in die luft warfen und mit einem messer aufspießen wollten oder zu ihrer überraschung die deutschen kamen und den kindern schokolade gaben. unfassbar ür mich. meine onkel waren alle im balkankrieg. oft kam die mitteilung, dass sie gefallen oder in kriegsgefangenschaft sind - und die tränen meiner mutter werde ich nie vergessen. trotzdem bin ich trauzeuge eines serben und einer bosnischen moslemin. wenn ich mit meinem onkel spreche, dann sagt er nur, dass ihn weder serben noch sonstwer interessieren. hauptsache ruhe. und das obwohl er sehr viel durchgemacht hat, bzw. durchmachen musste.
um nun die kurve zu thompson zu bekommen - ähnlich ist es bei ihm. er leugnet die extremen lieder nicht. die gibt es und er hat sie in gesellschaft damals angestimmt. dass diese aber auf konzerten gespielt werden ist nicht wahr. genauso kommuniziert er ganz offen, dass er nicht möchte, dass seine konzertbesucher in ustasa-Kleidung o.ä. kommen. er sei auch kein faschist, aber er liebt sein land, für dessen unabhängigkeit sehr viele kroaten ihr leben gelassen haben (so seine aussagen in interviews). und diese liebe zu seinem land und den werten familie, glaube etc. bilden quasi zu 99% sein portfolio an liedtexten. mit seiner vergangenheit und dem patriotismus wandelt er hart an der grenze und polarisiert mit sicherheit auch bewusst.
mein ding ist es nicht - bis auf das lied "lijepa li si", das mittlerweile die inoffizielle hymne kroatiens ist.
es wird immer wieder versucht den kontext thompson -> faschismus -> kroatien zu schaffen und ihn nunmehr auf die kroatische Nationalmannschaft zu übertragen. aber so einfach ist das nicht. wir reden hier vom balkan. mit allen vor- und nachteilen, einer düsteren geschichte und mit blut getränktem boden.
ich hoffe, dass das alles ein wenig klarer wird - wie gesagt, das soll nichts relativieren, nur etwas auf- und erklären. und wer mir nun trotzdem verharmlosung o.ä. vorwirft soll sich ficken.
Danke für deinen Einblick
Tatsächlich finde ich es schwierig, dazu als Deutscher einen klaren Standpunkt zu haben. So ziemlich alle kroatischen Fans dürften den Krieg ja noch direkt mitbekommen haben. Die Wunden sind also noch sehr frisch. Das ist schwierig nachzuvollziehen, wenn man im friedlichen Deutschland aufgewachsen ist. Auch dürfte es einen großen Unterschied machen, ob man, wie unsere Großeltern, als Aggressor besiegt wurde, oder die Unabhängigkeit seines Landes erkämpft hat. Natürlich ist da ein Gemeinschaftsgefühl ein ganz anderes.
Vor diesem Hintergrund kann ich es sogar nachvollziehen, dass man diese Musik nutzt, um sich zu motivieren, einen Titel für das ganze Land zu gewinnen. Vergleiche Lukakus Aussage, der in der Kindheit jede Nachfrage nach seinem Alter als zusätzliche Motivation ansah, die Kinder der Fragesteller zu "zerstören".
Aber es ist doch ein Unterschied, ob ich diese Musik einfach nur höre, oder ob ich den Sänger, der wie du selber schreibst, ganz bewusst hart an der grenze wandelt und polarisiert, zu den Feiern einzuladen. Damit signalisiert man dann doch, dass man nicht nur kein Problem mit den Liedern und Texten, sondern eben auch diesem polarisierenden Typen hat. Eigentlich muss man das sogar ganz geil finden, sonst würde man ihn ja nicht extra dazu holen. Und ich finde, das darf man dann schon als Symbol deuten. Und das kann man doch scheisse finden, oder?
Wirklich witzig finde ich es übrigens, wenn User hier die PC-Keule schwingen und umgekehrt im Özil-Thread ganz aufgeregt mit dem Moral-Finger wedeln.
Zitieren
hans koschnick
